[问题] 关于#1Np47cyN (C_Chat)的判决标准

楼主: ko27tye (好滋好滋)   2016-09-09 20:06:02
先看#1NWep7rA (C_Chat)判决原文
作者 Rainlilt (秋山小~~雨) 看板 C_Chat
标题 [公告] RevanKai 水桶三个月
时间 Mon Jul 11 01:58:27 2016
───────────────────────────────────────
#1NWeX9ZV (C_Chat)
作者 Rainlilt (秋山小~~雨) 看板 C_Chat
标题 [公告] 关于东离剑游记或布袋戏的相关讨论
→ RevanKai: 布袋戏就布袋戏,就一堆不甘寂寞的为了能在这版讨论 07/11 01:50
→ RevanKai: 硬要扯东离剑游纪是动画,官方都自称人偶剧了07/11 01:50
公告下讨论对人非事群嘲
你可以讲本板是否开放讨论布袋戏
但你没有权利说别人不甘寂寞
认定为蓄意引战
再看#1Np47cyN (C_Chat)
推 Oxhorn: 不甘寂寞的嘴脸XDDDD 这么喜欢权威和镁光灯怎么不回八卦09/05 01:53
Oxhorn可以质疑该参选人是否喜欢权威和镁光灯没错
但没有权利说人不甘寂寞吧? 这样没蓄意引战?
两个月前说不甘寂寞会被桶,两个月后又没事了
可以请版主群解释这两则判例的标准在哪吗?
作者: RevanKai (ChaoSole)   2015-07-11 01:50:00
布袋戏就布袋戏,就一堆不甘寂寞的为了能在这版讨论硬要扯东离剑游纪是动画,官方都自称人偶剧了
作者: Oxhorn   2015-09-05 01:53:00
不甘寂寞的嘴脸XDDDD 这么喜欢权威和镁光灯怎么不回八卦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com