Re: [求释疑] 创作需不需要被"需有ACG点"规范

楼主: pp1877 (低调之神)   2016-08-11 10:15:39
这是 这是
◢ ◥ ◢ ◢ ̄ ̄ ̄╲

创作物 ACG │

◥ ◢ ◥ ◥╴╴╴╱
我的看法上是这样啦...
疯法你说ACG是创作物没人会需要你释疑,
但你说创作物是ACG就有问题了吧...
发一篇根本没讲到ACG的废文,那这废文难道就不是创作?
你可以说鼓励性质上只要没太多板友有意见,
你们板主也不会从严认定,毕竟是轻松性质的板,
我也喜欢幽狄说过是要看到我看了三小的废文,
而不是这喜咧公三小的那种废文,
但是"你们板主间"的定义要够清楚且有共识,
现在就是疯法你的创作=ACG之外,小雨却额外讲到要有ACG点,
我们才会不只一个人想问ANSI是否有ACG点限制的问题,
不过关于疯法你的定义,我已经没意见了...
我只是就为什么你觉得你讲很清楚了...
可是却仍然还有人要问你这点提出我的看法,
我们不是在找你麻烦,我们只是想要问清楚事情,
你觉得不耐烦,说我看不懂中文,我可以理解,
其他人是怎么想,我就不清楚了...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com