最近因为想试试看DLSS5
又跑回去玩了一轮2001年的老游戏
重返德军总部(RTCW)
MG42是里面的固定机枪无法带走
跑关看到这把枪就知道等等会有一大堆德军
在游戏内用起来真的爽度满满
凸凸凸就可以打趴一堆德军
而且还无限子弹
后来闲著查了一下二战时期的机枪
MG42概念跟设计超前当代
射速强了同时期一大截,直接多一倍
快速换枪管、低成本好量产
但最大缺点就是射速太快浪费子弹
不过MG42的设计也衍生出后续的MG1、MG2、MG3
近年代的M60也有采用其设计
MG42可以算是当时纳粹德国的黑科技之一吗?
作者:
chuckni (SHOUGUN)
2026-09-29 09:28:00不是,但stg-44是
作者:
Echobee (吐痰卡门)
2026-09-29 09:28:00超爽200连射
我看欧美历史学家,只要有机会提到MG42,都会特别强调这挺机枪不能长时间全自动,只能用来点射,看来好莱坞跟游戏影响深远
作者:
chuckni (SHOUGUN)
2026-09-29 09:33:00其实德军自己用也是压一下放一下,你看一些纪录片大多都是按停按停
作者:
npc776 (二次元居民)
2026-09-29 09:33:00不是 最大缺点是枪身过热 大概80%的游戏都会提到这点
MG42其实算二战德军通用机枪的完全版,他前面还有个MG34,但因为不方便换枪管跟大量制造,才会出现MG42
作者:
npc776 (二次元居民)
2026-09-29 09:34:00跟MG比起来 STG44直接开创一整个新枪种突击步枪的比较黑
有趣的是,德国的研发团队认为,这种新步枪应该要从冲锋枪衍生出来,所以才用能减轻后座力、重量跟枪口弹跳的短步枪弹加上 STG44本身的低射速设计,射手可控制全自动射击,反而M14的研发团队认为突击步枪要用步枪弹,跟机枪共用同一种弹药,加上M14是从M1衍生而来的,无法在步枪设计上进行大改,所以射手用M14全自动射击的话会压不住
作者:
chuckni (SHOUGUN)
2026-09-29 09:49:00主要是MG-42是改良型武器不是创新武器,MG-34出来的更早
作者:
raider01 (raider)
2026-09-29 10:01:00现代机枪也没办法直接全自动放光弹炼啦,射完枪管都烧红了直接融掉也不在少数
我看过M60测试全自动射击一万五千发的影片,是有发生过几次上弹问题,至少没有膛炸
作者:
raider01 (raider)
2026-09-29 10:03:00早期游戏都可以让你打到爽,后来游戏基本上都会加上热量值了
作者:
raider01 (raider)
2026-09-29 10:04:00主要问题是枪管受热,这个纯物理问题没外挂冷却方式很难解决
排机及部分班机有快速换枪管功能,打到过热烧红的状况不常见
作者:
raider01 (raider)
2026-09-29 10:09:00所以主要问题就枪管啊,最方便的解决方案就是直接换掉过热的地方
不过最新的发展观念,给班级用的排机或班机还是太重了要减重,所以会把快速换枪管的功能拿掉
作者:
raider01 (raider)
2026-09-29 10:11:00当然另一个问题是机枪全自动放很消耗子弹,毕竟子弹又不是像游戏一样可以放到爽
像是这一款机枪
![]()
" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">
![]()
消耗弹药这点,只能透过训练、加强机枪的准确度跟减少射速来解决问题了我看二战东线德军只要情况许可,每个步枪兵都会帮机枪手携带一条弹链
作者: dbr623 (高机动钢球) 2026-09-29 10:21:00
STG44 比较黑,但 MG42 现实教范不要连射的理由主要是子弹消耗太快,现实携弹量不像游戏只是数字
作者: Ardve (Penguin) 2026-09-29 10:26:00
概念很好,从步兵到车上都用同一种弹药,作为轻机枪很优秀,算德军步兵火力的遮羞布,毕竟德军单兵火力有点尴尬
作者:
BBMG333 (百万P)
2026-09-29 10:30:00前中期整个德军步兵的唯一火力大腿
八卦是改子弹口径的mg3现在还在用好的机枪手都是短点放
作者: holybless (D.) 2026-09-29 10:40:00
haevy machine gun
作者:
chuckni (SHOUGUN)
2026-09-29 10:49:00什么遮羞布...二战也没几个国家单兵发那么强大的火力,英法苏日义都是给单兵配栓式步枪的火力没有明显差距,有差的只有美国普发格兰特,剩下都是看班战术怎么输出给你讲的好像德军单兵火力特别弱一样德军战术设计本来就是普发班用机枪然后整个班都以机枪手为中心展开
以步兵基本的火力及机动战术而言,德军的火力组机枪火力,在二战各国算名列前茅,用遮羞布来说似乎不太对
如果是像北法国的地形,火砲效果不太好,步兵跟战车还是得下场跟敌军近身肉搏战
作者:
raider01 (raider)
2026-09-29 11:12:00美国初期有bazooka可以用,德国只有反坦克步枪,反装甲火力有差
德国的步兵SOP是以机枪为核心展开的,跟美国不一样人家火力都集中到机枪上了
作者:
raider01 (raider)
2026-09-29 11:15:00不过后面德国也自己搞了反坦克火箭跟铁拳就是了
老美就比较偏向每个单兵的火力提高,才出现M1+白朗宁这种奇妙的组合M1是好东西,白朗宁感觉就是来拖后腿的
那时候各参战国都在摸索,什么样的步兵编制及装备符合实战需求,跟现在各国在发展无人机面对的问题差不多
作者: karta1363946 (Sachima) 2026-09-29 11:25:00
BAR本来设计是单兵自动步枪一人发一把来用 但太重全威力弹不好控制才改成轻机枪用
作者:
raider01 (raider)
2026-09-29 11:26:00BAR还算是有压制火力能力吧!
作者: rommel1990 2026-09-29 11:32:00
MG42空枪只比BAR重一点算是最厉害的地方
BAR当初是要给单兵一人一把使用?我怎么记得是要用来取代绍沙机枪
作者:
ack0011 (ack0011)
2026-09-29 11:39:00那个冲压制造技术才是真正的黑科技
作者: karta1363946 (Sachima) 2026-09-29 11:51:00
取代绍沙是其一 另一点是为了配合当时的行进射击战术
98K都还大量使用 真步枪兵+机枪也是很正常的玩法一狗票 核心
作者:
akway (生活就是要快乐)
2026-09-29 12:30:00缺点就是德国子弹没那么多
作者:
micotosai (日本语が半人前の俺様)
2026-09-29 12:33:00太容易溶枪管,不能连射太久
作者:
zxcz1471 (gotohell)
2026-09-29 13:04:00以当时技术而言纯粹气冷枪的极限 能快速换枪管已经很好了 再往上就得水冷马克沁了
个人认为M2 50机才是王者 monene一身之敌一生之敌