https://x.com/IamLinkNoZelda/status/2094717339061399638
https://pbs.twimg.com/media/HRHt4DnawAAaDe4.jpg
https://pbs.twimg.com/media/HRHt66QbAAAfOno.jpg
https://pbs.twimg.com/media/HRHt74GaUAAcUdm.jpg
https://pbs.twimg.com/media/HRHua2aa4AAKPtc.jpg
https://pbs.twimg.com/media/HRHua2aasAAuuFm.jpg
https://pbs.twimg.com/media/HRHucEWbgAAJKIS.jpg
https://pbs.twimg.com/media/HRHucEUaQAArpXg.jpg
https://pbs.twimg.com/media/HRHuxXiaQAAUagB.jpg
https://pbs.twimg.com/media/HRHuyhzbcAA4iEk.jpg
中国工厂（惠州市腾盛文化科技有限公司）指控：他们与日本公司 Prime 1 Studio 长期
有代工合作，生产多款雕像。后来双方终止合作，P1S 派人用多辆卡车把所有成品、半成
品都拉走，并承诺付款（约 160 万人民币，约合 3,300 万日圆），但实际上提供的是无
效的银行汇款凭证（缺少跨境支付必要的 UETR 追踪码），款项从未入帐。
工厂因此报案，并决定把留下的模具拿去拍卖（当时拍卖的是《Fate/stay night》的
Saber 相关模具）。
最新续报（这篇贴文重点）
工厂在成品被拉走、钱却没收到的情况下，使用留下的原厂模具自行制作产品来弥补损失
。目前这些产品已经开始出货。
随货会附上一份详细的“产品说明书”，里面用中文（也有日文版）说明整起事件经过，
以及工厂的立场，主要强调：
1. 这不是“厂货”或黑市货
所谓“厂货”通常是指工厂私下用客户模具、未经授权就流出的产品。但这批 Saber
是基于 P1S 正式下单的合法 OEM 代工，有完整的工程设计资料、生产纪录，品质也按照
原标准制作。
2. 使用的是原厂原模
模具是正式生产用的原模，不是翻模或私模。工厂还保存了完整的工程文件与 3D 资
料。
3. 工厂有参与工程设计
他们不只是单纯代工，还投入了工艺优化、结构设计等工作，因此主张依中国著作权
法，对最终成品拥有部分著作权权益。
4. 行使“留置权”是合法的
依据《中华人民共和国民法典》第 783 条，因为委托方（P1S）没有支付加工费用，
工厂有权留置已完成的产品来担保债权。这不是非法倒卖，而是依法行使权利。
5. 目前诉讼进度
相关买卖合同纠纷案已在 2026 年 7 月 3 日立案，并于 2026 年 9 月 1 日正式开
庭。
比P1S还早出货。

好奇P1S没付钱拉走的货后来怎么样了

不知道是真实情况到底是什么

我想说谁会在徽章上写骗 结果真的是骗

也是一种传奇了

P1S还有在经营吗？把最后的成品拉走就是要赚最后一波了吧？ 还没出货吗？

我记得之前不是被爆料 P1S的澄清公告还是AB稿

用违法抵制违法？

有阿 玩具人上面还一堆新品介绍

恨到特别做个胸章酸P1S也太有个性

毕竟这钱也不是个小数目 而且还把成品半成品都拉走

P1S欠他们的就算了 型月这关过不了吧

就不知道留置权到底是要怎么行使 使用留下的原厂模具自行制作产品算是留置权保障的权力吗？

他们是中国公司 引用中国的法律说这是合法使用 所以我也不知道算不算违法

没付钱给印钞工厂，那工厂可以拿模具自己印吗？

楼上 通常印钞的是国家 那不是什么厂商说印就能印的东西

中国法律合法 在中国出售当然没问题啊

中国公司被日本公司倒帐，想想也是很有趣

P1S那边都没声音？

它在中国出好像没问题

AB稿仔还敢有啥声音吗

尾款没结清拿货抵债很常见吧

其实照他声明,留置权应该是针对被P1S没付钱就拉走的那批货,拿模具自行再生产一批来卖算不算正当行使权利可能要由律师来解释了,我也不知道这样行不行当然最大元凶还是倒人家帐的P1S就是

P1S给的模具资料，有没有版权先问P1S，至于如果模具有版权那公厂开模买卖合不合法就要请清楚法律的了

对有模具的一方不履约还觉得能没事必定是智障

aniplex 不告/告不赢好像还真不能说违法，只是版权方大概也不想跳下来插手这种事

一样品品质卖1/3价 就知道原价多盘了

一起死啊 这样正货应该都卖不掉了

毕竟是日本人

这样子有个很大的模糊地带是如果留置权合法，工厂根据这条法规贩售产品的话，是要卖到P1S欠款全齐吗?