※ 引述《forsakesheep (超．欧洲羊)》之铭言：
: ※ 引述《andy7799 (andy7799)》之铭言
: : 卡关玩不下去就改简单
: : 想挑战成就感就选困难
: : 有人在乎体验有人在乎时间
: : 我觉得难度本身没有什么问题
: : 但是很讨厌以最难为前提讨论的人
: : 以尖塔为例，你分享某个流派玩起来很爽
: : 就有人跳出来说你这牌组A20根本行不通
: : 这种大部份都以最高难度为目标的就算了
: : 连玩圣火下个战棋称赞重甲好用
: : 都要被说重甲在困难模式下根本垃圾肉靶
: : 这些人到底有什么问题？
: 战棋类问题就在于数值大于一切啊，没有什么技术操作空间
也不算?
看过SRWJ(超级机器人大战J)影片，
靠着走位让新增的敌军增援，精准集中在抚子号的地图砲范围内，
一发地图砲带走，某种程度上就是一种技术操作空间。
: 所以数值不强的的就是累赘
: 你在低难度玩的很开心，热心分享重甲很强
: 其他人怕你改玩高难度、或是其他人挑战高难，结果因为重甲撞墙
: 所以告诉你高难下重甲就是烂，这就经验分享而已
: 还是你觉得去高难死活打不过花了几小时才发现重甲垃圾，这样比较好？
听起来跟很多roguelike的流派限制类似，
低难度容易通关的流派在高难度完全不适用，
但很多情况下是机制凌驾于数值导致，而非数值不强。
像是格挡再高也被秒杀，只能靠次数免伤或回避才能避开伤害，
或是直接构筑无限输出的牌组流派才能打后期。
总之，不论是，某个流派玩起来很爽，还是高难下某流派不可行，
其实都是经验分享，两者都有意义，
对只想无聊时在低难玩一下的，偶尔可以试试，
但对只想一路往上挑战高难的，额外花时间研究理解就不必了。
说实话，这些经验本质上是分享给同类玩家的情报，
其实不算是这些人有问题，
而是讨论区本来就是各类玩家情报分享交流的地方，
而非一对一对情报分享交流的地方，
如果是一对一情报分享交流的场合，对方知道你并非高难玩家，那确实是扫兴。
但在讨论区的话，那就只是经验分享与提醒，
提醒这种玩法与流派不适合高难，以高难为目标的玩家，
不建议花时间研究与尝试，
也就是因为有这需求，所以很多讨论区才有功能分区。
总之，看讨论区，多少要理解不同玩家追求目标不同，
很多经验分享，是给自己同类玩家的经验分享，
自己不需要的其实无视就好了。

理性友善分析，世界和平就靠你了

推最后一句

机战就是数值大于一切的游戏……你不可能一等过关的

提醒高难度不适用就算了,很多用词实在是扫兴到极点