Re: [Vtub] 公视Vtuber计画恐因删冻预算停摆
楼主: norvasc (Norton) 2026-07-30 15:11:49
※ 引述 《ClannadGood (Kuran)》 之铭言：
: 标题: [Vtub] 公视Vtuber计画恐因删冻预算停摆
: 时间: Thu Jul 30 12:38:17 2026
:
: 公视经营的Vtuber频道：
: https://www.youtube.com/@pts_vtuber
:
: 其中的凯文发文说如果预算被删冻
: 可能会停止营运
: https://i.meee.com.tw/GO1H2Uf.jpg
:
不少人说这有什么好补助的
这就要看你的角度了 以市场竞争的角度 那的确是适者生存 丛林法则
但如果你把VT视作一个新兴的文化娱乐产业的话
那有补助 也不是多稀奇的事情
例如 影视圈 拍电影 有没有人拿补助 有
又比如 歌唱业 歌手 有没有人拿补助 有
然后漫画产业 有没有人拿补助 有
那到了VT这边怎么就不行了 金额多少可以讨论
但同样都视作是娱乐产业的话 在这方面标准一致也不是问题吧？
: 标题: [Vtub] 公视Vtuber计画恐因删冻预算停摆
: 时间: Thu Jul 30 12:38:17 2026
:
: 公视经营的Vtuber频道：
: https://www.youtube.com/@pts_vtuber
:
: 其中的凯文发文说如果预算被删冻
: 可能会停止营运
: https://i.meee.com.tw/GO1H2Uf.jpg
:
不少人说这有什么好补助的
这就要看你的角度了 以市场竞争的角度 那的确是适者生存 丛林法则
但如果你把VT视作一个新兴的文化娱乐产业的话
那有补助 也不是多稀奇的事情
例如 影视圈 拍电影 有没有人拿补助 有
又比如 歌唱业 歌手 有没有人拿补助 有
然后漫画产业 有没有人拿补助 有
那到了VT这边怎么就不行了 金额多少可以讨论
但同样都视作是娱乐产业的话 在这方面标准一致也不是问题吧？
作者: gcobc12632 (Ted) 2026-07-30 15:12:00
丢掉那只要饭的碗
作者: s210125 (coconut) 2026-07-30 15:13:00
没人说不行 啊你成果长这样又出来哭 不喷你喷谁 浪费我的纳税钱而且你举的那些例子哪个没被喷
作者: Horse129 (馬) 2026-07-30 15:13:00
最后通常都变成养一群打手 合法的饭
作者: susaku (小草) 2026-07-30 15:14:00
重点在于成果啊 不然那些什么玻璃睾丸的为什么被干谯?
作者: Horse129 (馬) 2026-07-30 15:14:00
一群没补助活不下去的
作者: killme323 2026-07-30 15:14:00
他弄一个O狗X眼的vt申请补助就没问题了
作者: doremon1293 (模仿者) 2026-07-30 15:14:00
有辅助 跟 公视养自己的V是同一概念吗？
作者: fly0204 (For the Empire) 2026-07-30 15:14:00
期待有专门O狗X眼的vt
作者: kskg 2026-07-30 15:15:00
标准一致是吗？公视V=O狗X眼这样？
作者: s210125 (coconut) 2026-07-30 15:15:00
你自己点进去频道 那个流量 叫做有成果吗
作者: bangch (BANG) 2026-07-30 15:15:00
所以有哪个歌手是领国家薪水的= =
作者: Y1999 (秋雨) 2026-07-30 15:15:00
他如果拿去补助其他人没成效，会比较去骂拿补助那个人，但你挂在自己名下，刚好一起被骂
作者: Scarlett888 (史嘉蕾) 2026-07-30 15:15:00
这篇标题不就预算 预算不就是补助..？
作者: Horse129 (馬) 2026-07-30 15:15:00
都年轻人好手好脚 到底补助他们干嘛？
作者: kaj1983 2026-07-30 15:16:00
赚越多的补助拿更多，看看那个机车...
作者: Scarlett888 (史嘉蕾) 2026-07-30 15:16:00
如果没有补助就停产 那代表公视没打算自己出钱呀 那也算自己养吗
作者: starsheep013 (星绒绵羊) 2026-07-30 15:16:00
申请辅助跟自己养差这么多…
作者: allanbrook (翔) 2026-07-30 15:16:00
跟年轻倒是没啥关系 有补助的产业可多了 也不是只有文化相关
作者: Horse129 (馬) 2026-07-30 15:16:00
有没有一种可能他们平常最大收入来源就是补助
作者: Scarlett888 (史嘉蕾) 2026-07-30 15:17:00
公视不就哭没补助就没办法继续 这叫自己养？
作者: bangch (BANG) 2026-07-30 15:17:00
补助是扶植产业 跟自己养的概念完全不同好吗
作者: s210125 (coconut) 2026-07-30 15:17:00
拍垃圾电影 写垃圾歌 明明也被喷
作者: allanbrook (翔) 2026-07-30 15:17:00
这个是内部预算不是补助啊
作者: kaj1983 2026-07-30 15:17:00
这种不去骂骂那些穷到三餐不继只能靠补助的
作者: Horse129 (馬) 2026-07-30 15:18:00
你叫拿补助的不要出来呛合法的饭啊
作者: LOVEMOE (love) 2026-07-30 15:18:00
实际上就是 养一堆 乞丐寄生虫
作者: allanbrook (翔) 2026-07-30 15:18:00
公司内部的部门有签V在运作 当然是自己养
作者: astinky (此方のことが大好きだ！) 2026-07-30 15:18:00
大家就是想图一个优越感而已
作者: EfiwymsiAros (èªçœŸç™¼å»¢æ–‡) 2026-07-30 15:18:00
几年了还新兴 黄昏产业了吧
作者: Scarlett888 (史嘉蕾) 2026-07-30 15:18:00
原文下面把这笔预算跟健保比 那这笔预算不就是税金的意思？
作者: kaj1983 2026-07-30 15:19:00
养大了变成大到不能倒所以补助他们养不起来反而可以直接砍掉，这还满好笑的就是唉...马太效应
作者: gm3252 (阿纶) 2026-07-30 15:21:00
这样比喻按照V的活跃度砍费用好像也没问题
作者: s210125 (coconut) 2026-07-30 15:24:00
要不要看一下都几年了还那个样子 又不是造桥铺路盖基建要长期计划搞这么多年还只有这样的点阅率 如果是一般人早就找个厂上班了
作者: digitai1 (大抠) 2026-07-30 15:26:00
我有个小问题 有些人说要做出成绩 那是要多少才叫够大可以补助 公视的是2.89万订阅我也见识过觉得十万订阅没有多少大脚一踢把V踢走的总不会标准是要比肩彩红holo这样高度吧?
作者: doremon1293 (模仿者) 2026-07-30 15:27:00
观看数平均只有200
作者: s210125 (coconut) 2026-07-30 15:28:00
2.98万订阅 啊请问影片流量多少 直播流量多少
作者: CircusWorld (小丑世界) 2026-07-30 15:28:00
补助是一回事 扶植的背后意图才是重点 就只是想要养自家阵营的宣传
作者: s175 (ㄏㄏ) 2026-07-30 15:28:00
你同接多少补多少呀 敢不敢w 你开价多少
作者: bangch (BANG) 2026-07-30 15:29:00
所以到底是哪里有看过吃国家薪水的歌手 吃国家薪水的导演那为什么吃国家薪水的直播主就会可以接受= =
作者: CircusWorld (小丑世界) 2026-07-30 15:29:00
这种V就是没流量没人要看 但出事的时候拿来让媒体写在新闻上帮忙洗地而已
作者: s210125 (coconut) 2026-07-30 15:30:00
我今天就去看一下所谓2.89万订阅的频道 开台有几个人看
作者: doremon1293 (模仿者) 2026-07-30 15:30:00
刚刚看了一下平均观看数跟鸭鸭山差不多 那能把预算改给鸭鸭山吗
作者: CircusWorld (小丑世界) 2026-07-30 15:30:00
到时候就是 新闻媒体标题：XXX（事情）连VT圈也不认同 呼吁大家站出来反对
作者: Scarlett888 (史嘉蕾) 2026-07-30 15:31:00
台湾顶尖VT订阅大概就20-30万这层级 十多万其实都算顶流了
作者: s210125 (coconut) 2026-07-30 15:32:00
而且那个2.89万还有可能是因为金v奖直播订阅的
作者: antonio019 (右手边的橡皮擦) 2026-07-30 15:32:00
台湾一般YT有10万订阅都能算一号人物了 何况VT
作者: Scarlett888 (史嘉蕾) 2026-07-30 15:33:00
然后VT同接一般是落在订阅的0.5-1%上下 好一点的可以超过所以有千人同接在台湾VT就算大台了
作者: s210125 (coconut) 2026-07-30 15:33:00
公视vt 又没有十万订阅 讲十万订阅干嘛
作者: riderfish (鱼松) 2026-07-30 15:33:00
完全同意CircusWorld
作者: digitai1 (大抠) 2026-07-30 15:36:00
CircusWorld 自家阵营是什么意思 有分兽人跟极限战士吗
作者: york159 (apple) 2026-07-30 15:37:00
很多人看-可以靠自己不用补助没有人看-没有成果不用补助结论-不管怎样都不用补助
作者: Scarlett888 (史嘉蕾) 2026-07-30 15:37:00
2.89万订阅 以低标计算的话 同接大概落在150人左右好的话可以到接近300人
作者: s210125 (coconut) 2026-07-30 15:38:00
刚刚还特别去翻近期直播 12部直播档 大概总共只有不到12个留言 平均一部一个留言 没人看 观众也没回馈馁
作者: skyofme (天空人) 2026-07-30 15:38:00
只能说，如果离开补助款就维持不下去，那早倒早好
作者: s175 (ㄏㄏ) 2026-07-30 15:38:00
现在是没人看但先狮子大开口欸
作者: Y1999 (秋雨) 2026-07-30 15:38:00
不看日本那边，差不多10万订阅跟千人同接就能算顶流
作者: sony0223098 (燕归人) 2026-07-30 15:39:00
VT我的理解是实况主 还是有别的定义？如果是实况主 那为什么公视要搞这个？
作者: sm801101 (阿斯光年) 2026-07-30 15:39:00
那这样对其他v就变的不公平啦
作者: skyofme (天空人) 2026-07-30 15:39:00
既不是民生必需，又没有什么特殊价值
作者: Y1999 (秋雨) 2026-07-30 15:39:00
订阅有时候会因为特殊事件增长，但后续有没有人看才是重点
作者: s210125 (coconut) 2026-07-30 15:40:00
他们有金v奖 2.89万这个订阅数绝对更水
作者: gundam01 (....NN NN Ｉ
V不就是要自己让观众投钱或帮工商来赚 让政府出钱只为了
作者: bangch (BANG) 2026-07-30 15:42:00
问题根本不在有没有人看 是凭什么这个实况主能给国家养请领补助的人先不论实力如何至少他也是个体户
作者: gundam01 (....NN NN Ｉ
养V 基本上无法理解
作者: bangch (BANG) 2026-07-30 15:43:00
国家有发固定薪资给某个歌手 导演 漫画家？
作者: jsstarlight (飞往蓝天) 2026-07-30 15:43:00
某个地方的意见就是钱只能给自己啦，讲那么多^^
作者: sony0223098 (燕归人) 2026-07-30 15:43:00
如果是觉得自己内容无法吸引年轻人 应该是找VT合作而不是自己搞VT出来吧
作者: BBQman (BBQman) 2026-07-30 15:44:00
日V有拿补助吗？ 凭什么台V要拿？台V可以拿，那实况主能不能拿？实况主可以拿，那罗晟原能不能拿？
作者: ghostxx (aka0978) 2026-07-30 15:45:00
十年之后又回到OO对了什么都能国家养了呢
作者: s210125 (coconut) 2026-07-30 15:45:00
罗杰住社宅 算是有拿补助
作者: digitai1 (大抠) 2026-07-30 15:46:00
之前阿杰住到社宅 根本上来说曾有受到辅助没错
作者: CircusWorld (小丑世界) 2026-07-30 15:46:00
大家都成年人了 自家阵营很好懂吧 背后意图这么明显也不用装傻
作者: Y1999 (秋雨) 2026-07-30 15:47:00
阿杰那算用骗的吧www
作者: s210125 (coconut) 2026-07-30 15:47:00
阿大肥哥这辈子吃掉的健保 也算他另类拿补助(X
作者: sony0223098 (燕归人) 2026-07-30 15:47:00
好了啦被你们JB搞到搬出去了
作者: gundam01 (....NN NN Ｉ
阿杰是家里合法申请到的不是直接补助本人
作者: CircusWorld (小丑世界) 2026-07-30 15:48:00
阿瘸就活该 赚了那么多钱 偷住社宅还半夜一直吵
作者: OEC100 (OEC100) 2026-07-30 15:49:00
cover和虹需要补助吗，应该说会需要补助的就已经竞争失败
作者: magamanzero (qqq) 2026-07-30 15:49:00
因为他是公视阿 我问一下他要营利吗 不然要VT是??
作者: us4ch3 2026-07-30 15:49:00
阿杰不就活该吗 住社宅还大声说欢迎来检举
作者: magamanzero (qqq) 2026-07-30 15:50:00
不然下一次给他放尼谷喵喵 给补助好了?
作者: wwwwwwww852 2026-07-30 15:51:00
拿补助开没人看的vt台也能拿补助唱玻璃睾丸
作者: a28200266 (阵雨) 2026-07-30 15:51:00
那怎么不补助直播主 补助实况主 这两个在台湾明显市场比VT大吧
作者: OEC100 (OEC100) 2026-07-30 15:53:00
纯补助是公益性质还是社服救助，如果需要面对市场的东西就不是靠补助才能生存不需要面对市场代表它不用考虑谁想看的问题
作者: Scarlett888 (史嘉蕾) 2026-07-30 15:54:00
罗杰户头三千万结果住社宅算是拿补助吧（？
作者: magamanzero (qqq) 2026-07-30 15:54:00
再讲下去会4-11但啥时需要营利 再来跟我说VT吧
作者: wwwwwwww852 2026-07-30 15:55:00
原来不用考虑谁想看喔，vt直播就放个西瓜在那就好了反正也没人看还有钱拿 爽
作者: sony0223098 (燕归人) 2026-07-30 15:57:00
我就不懂不跟现存的V合作 而是自己要搞一个
作者: Fino5566 (星星芝我心) 2026-07-30 15:58:00
肥水不落外人田
作者: ayufly (.) 2026-07-30 16:00:00
饲料费多洒点 时机到了就可以化身百工百业挺XX...
作者: johnson0319 (BaLa) 2026-07-30 16:00:00
现在主流民意是全部产业都不能补助 会有某友友 请全部砍掉
作者: philip81501 (笑口常开0口0) 2026-07-30 16:02:00
结论是通通没必要
作者: s210125 (coconut) 2026-07-30 16:02:00
楼上完全偷换概念 现在质疑的是你补助领几年了 生出这个成果不能删改吗？
作者: a28200266 (阵雨) 2026-07-30 16:02:00
如果是中国那就是官二代想要圆梦所以弄个岗位 公视应该不会啦
作者: super10000 (超级无聊) 2026-07-30 16:02:00
VT产业看起来像是需要补助吗？
作者: philip81501 (笑口常开0口0) 2026-07-30 16:03:00
一边我好穷我要补助 一边想要加收YTUBER税
作者: BBQman (BBQman) 2026-07-30 16:05:00
你补助有公益性的职业，公费幼托、技职教育之类的，谁会有意见？补助一个YT是能干嘛？为你宣传特定理念吗？
作者: DICKASDF (ChuenPing) 2026-07-30 16:07:00
如果是VT 以我这齁粉来看 能补助的就是
作者: brianoj0817 (马可先生) 2026-07-30 16:07:00
没错，我建议标准一致——通通砍掉
作者: jack30338 (小蚂蚁) 2026-07-30 16:10:00
你举的那些骂得也多啊 艺术类就是容易丢钱没成果
作者: lovefall0707 (咪西西) 2026-07-30 16:12:00
做得好的话公视再怎么穷也会留经费继续养他们
作者: vin312789 (vin312789) 2026-07-30 16:13:00
甚至那个2.89万订阅 看起来是两只V共用才养出来的吧?
作者: wcp59478 (真是邪门) 2026-07-30 16:25:00
你说的那3个有都被喷翻了 所以在喷一个也OK的意思吗
作者: jo7915106 (clearsky) 2026-07-30 16:52:00
活侠传也有领补助啊，销量过得去却一堆人吹
作者: ty95768 (清しく正しくお宅) 2026-07-30 16:54:00
想养V皮你频道再不济好歹一周放一部吧，要做不做砍掉刚好
作者: Kt51000 (kt51000) 2026-07-30 16:58:00
有些人就一边算文创比不上日韩，一边骂文创补助，其实不只日韩全世界文化产业都是在吃补助的，只能说是为反而反没药救了
作者: lovedls (伪天龙人) 2026-07-30 16:59:00
给公视搞了个Taiwan Plus 烧了58亿，有什么屁成果吗？
作者: PSP1234 (PSP1234) 2026-07-30 17:05:00
不给马儿草又想要他飞阿
作者: s175 (ㄏㄏ) 2026-07-30 17:07:00
那也得是马 不是狗啊
作者: Colappt (Colaptt) 2026-07-30 17:11:00
真的 政府该补助我一辈子发废文
作者: jack30338 (小蚂蚁) 2026-07-30 17:22:00
项目换成棒球游戏 骂的人就变少了 毕竟是有点成果的 补助本身不是问题 问题是没成果
作者: halfyuan (三流) 2026-07-30 17:27:00
没办法啊 有些人就是觉得给钱没成果也没关系 毕竟纳税人的钱不是自己的钱 跟游戏币没两样 花起来根本不心痛
作者: LoveMakeLove (æ„›è£½é€ æ„›) 2026-07-30 17:41:00
4-11阵营 懂得就懂
作者: randolph80 (S4PPH1R3) 2026-07-30 17:45:00
在台湾这个名字下什么都没有某群人最开心了，拿这个逻辑下去看99%不会错，要嘛不是住这里，要嘛想搞破坏中国的钢铁补助是拿来破坏对手，短期亏钱，韩国的文化补助创造产业，短期也没赚钱。拿某种鬼扯逻辑来说就是想搞破坏而已
作者: ryoma1 (热血小豪) 2026-07-30 18:01:00
真的，台湾文创比不过其他国家肯定是预算不够害的，对呀
作者: gilingking (精灵游侠) 2026-07-30 18:08:00
皮好丑==
作者: lovedls (伪天龙人) 2026-07-30 18:10:00
没错，补助越多才能有越多的玻璃睾丸、干狗屁眼这样有台湾文化的优质作品风靡海外。
作者: s210125 (coconut) 2026-07-30 18:11:00
台湾文创就是被自己搞臭的
作者: bluejark (蓝夹克) 2026-07-30 18:24:00
公视花钱想养v当然可以啊 但是你要配合长官来带风向这就是台湾所谓的百工百业 加入一条龙
作者: doremon1293 (模仿者) 2026-07-30 18:28:00
一直偷换概念 退一万步就算要辅助也是是辅助整个VT产业 不是让你用公视名义养V
作者: Snomuku 2026-07-30 18:28:00
为什么不是补助我追的V
作者: bluejark (蓝夹克) 2026-07-30 18:29:00
你看台湾的文创 电影 音乐 出版 都变成同一圈的人你不是自己人你凭什么拿 你拿了就要成为自己人
作者: xbearboy 2026-07-30 19:04:00
套皮直播主的文化底蕴在那？每个人都有拉电等级的知识再来说笑好吗？
作者: deffejfr (莫再提) 2026-07-30 19:31:00
删啊 要养狗自己去领养就好了，干嘛付钱给人家养我养不了马才跟大家一起出钱养 结果你养条狗还会咬我？
作者: inversexxx (鬼岛的卡夫卡) 2026-07-30 19:45:00
没有 我觉得娱乐业都不该用补助来支撑 本来就该用市场说话的东西 越补只会越大洞 公家单位该做的是让投资环境变得更友善 有赚头人自然会进场 补助的话标准谁订谁来主导都是问题 到后来百分之百都是变成小圈子自嗨而且还只是乐观情况下包括什么三金我也发自内心认为要嘛民间主导要嘛废掉而且退一万步真要补助 也要作为投资立场 看到有潜力的项目投还多少说得过去 一堆什么阶段性成果都没有就乱补 是看纳税人没有是不是
