楼主:
arrenwu (键盘的战鬼)
2026-07-30 12:09:39※ 引述《RockZelda (洛克萨尔达)》之铭言:
: ※ 引述 《gfabbh》 之铭言:
: : 标题:Re: [闲聊] 日艺人批评黄牛遭私讯呛:去学经济学吧!
: : 时间: Thu Jul 30 10:41:33 2026
: :
: : 就是将利润空间让给其他有心人
: 这让我想到最近的案例
: 流行天后,泰勒丝大家应该都听过了吧
: https://i.imgur.com/jdgR57f.jpeg
: 2022 年底,泰勒丝举办《The Eras Tour》巡回演唱会的时候,美国票务销售平台Ticketma
: ster首次在如此大规模的活动中引进“动态定价”与预售机制
: 当开始开卖的时候,算法会即时侦测排队人数,如果发现有数百万人在线上,直接在第一
: 秒把票价从 100 美元调高到 2000 美元
: 你说有没有遏制黄牛?有啊
: 黄牛进场一看不仅没有利润空间,甚至可能有很高的跌价风险,就大举撤出这个市场
: 然后原本应该要被黄牛赚走的溢价,全被 Ticketmaster 与主办方“合法吞下”
: 想当然,粉丝们发现
: 官方居然是最大的黄牛
: 引爆了美国庞大歌迷群怒火,逼得美国国会司法委员会在 2023 年初召开反垄断听证会
: 美国联邦政府、联邦贸易委员会(FTC)以及数十个州政府联合对主办方提起大规模反垄断
: 诉讼
: 终于在今年四月的时候,陪审团认定为非法垄断
: https://bit.ly/4hFQccR
我觉得 Live Nation 和 Ticketmaster 的情况,
比较像是“现在大家觉得他们2010年的并购案是一个非法的达成垄断方式”
以及因为他们的垄断地位所以逼得许多表演场地必须得跟他们签约
但“转卖”这个问题我觉得...在美国的文化中好像又变得比较不一样
不少情况是官方售票平台除了一般的卖票之外,
还有一个服务是“买了票的人可以在官网转卖购买的票”,
也就是一个官方转卖平台服务。
而这个转卖成交后,官网会抽取其中部分利润。
说是官方黄牛也没错,不过整个运作起来好像也没那么负面。
最近的世足赛其实就有类似的情况。
趣味的是,我们公司有不少同事就是每天上网看看有没有比较便宜的票,
有便宜的票就去 Levi's Stadium 看球赛;没便宜票就算了
越接近比赛日期,票就通常会越便宜
我这次去 EN 4th Live Serendipity 第二天的票也是在官网买别人的 re-sell,
价格其实就比原价多 25 USD (原价 225 USD),不是贵太多。