看这个表单乱七八糟
根本没有价值
标题写战力
但好几个没带兵打过仗
嬴政、刘彻、康熙？
如果是论综合能力
秦皇汉武这两个能上榜更证明这个榜就是一坨
秦制的本质就是把国家变成大号战争机器
当没有战争可以打
没有战利品做为燃料
没有军功可以分封赏赐
这台机器就会崩溃
毫无可持续性
汉武帝为了打匈奴
用桑弘羊那套杀鸡取卵的经济政策
盐铁专卖、迁徙富商
把国家搞得十室九空
所以这份榜单完全是站在赵家人视角
开疆拓土就是明君的垃圾评分标准
至于过程牺牲多少百姓
拿到的领土多得不偿失
都不在评分标准
像宋仁宗这种宽厚的老好人
让普通人安安稳稳的过日子
反而上不了榜

宋哪个皇帝是ok的，也就开国跟高宗，其他不都是整天挨打的咖

刘彻跟嬴政这两个真的会被国高中课本误导成什么很英明

宋仁宗不错阿

宋朝皇帝通常都还行 主要一大原因是算比较不会乱杀人

带领国家富强、可拒外敌然后不会成天往外打才是好皇帝

汉武帝也是个畜生 他是狗屎运抽到卫霍才有那战绩

以前看苏厨(对岸宋朝小说)的时候 基本上主角的玩法在其他朝代很容易死 但在宋朝很好活下来

汉武帝首创一堆歪招之后后世一堆王八有样学样

宋一直都被低估很多

什么叫做把所有地方豪绅商人全部逼到京都住 然后抢他们钱要税收 对方因为换了地方没办法正常做生意之后又让他们自生自灭

而且汉武帝还有他爸他爷爷留下来的遗产挥霍

没骑兵没办法，没马也不能像现代生钢铁骑兵好用后世才会有样学样

文景留下来的钱不够他挥霍 一下子就花光了 才想一堆歪招

宋朝钦徽完全拉低皇帝下限 两个智障==

不过历史上就没几个皇帝国家强还不揍邻居的, 天朝思维?

宋不杀大臣言事官，很进步的

南宋挡了蒙古人超过三十年，很OP了

钦徽就不适合当皇帝

1259年蒙古人都把基辅罗斯吃掉，南宋还活着

前有文景后有昭宣才没让西汉一口气完蛋

宋朝是用经济文化的实力做软侵略

南宋不打回去除了打不赢之外 还有就是去抢回那边的皇帝是给自己找罪受 南宋这一脉皇帝才是当初赵大的子嗣一脉北宋被赵二篡位之后 北宋皇帝一直都是赵二那脉的

北宋最大笑话 郭京守城

南宋人口八千多万又有地利，基辅罗斯人口有南宋的一半吗

秦的军功爵制对服兵役的老百姓很残酷，战场连坐处罚

所以我说南宋很强了阿XD

看这串又想到某个故人，虽然完全不怀念它就是

南宋以前看过评论是 对外战胜很高来着只是问题是赢了要给钱 输了要赔钱 所以看起来很糟糕

某人是谁 clawrage吗 哈

搞不好连媒体都不是,自己列表格的而已

宋孝宗 但根本不孝 哈哈

还在赵二篡位 赵二在当时就是稳到不行的储君稳到比玄武门后的李二还稳那种无非就是即位后对大哥的子嗣太不厚道而已

康熙有多次亲征准噶尔，算有带兵吧

主要是半夜斧声 赵大吓死这个传闻....

到底是要比打仗还是比皇帝伟业？

那个传闻听听就好，赵二已经被当储君看很久了

就是不知道比什么所以这一串才会讨论这么热烈因为他的排序标准很奇怪除了那个排序说是明粉 但又有清朝

那排名 其他都有的讨论 就朱棣最不配

朱棣没有不配吧,藩王靖难上位就一个

他武力上位 跟战力排行第4我觉得是两回事而且他靖难也没打得多漂亮 多少是靠建文骚操作

比填色那第一肯定是铁木真了

我觉得如果要简单划分就是政治、经济、武力的三围 而明朝全部皇帝的经济分数都可以说是0分吧

太祖时期就0分了，没办法 后世子孙又不想改

全0能撑300年那也是神了

能够撑三百年那是内阁厉害皇帝0分，交给内阁就好大明养猪太智障了

社会风气就这样，多体谅

赵大对待赵二比亲儿子还好 就是把他当继任者

反正我只服陨石术能撑三百年真的是内阁厉害没错 要不是衰遇到小冰河崇祯搞独裁自己来就完蛋蛋

其实含打仗还有对手强弱的问题，但内政经济发展那都是骗不了人的东西，确实比较客观，大宋这方面屌打朱元璋上位杀光功臣、抠门至极又爱独揽大权，但论能力确实够猛，所以明朝只强他在的时候百姓只要一个大家都吃饱穿暖的统治

少看点中国营销号吧 还在陨石术

这个表就是看外战战绩啊 中国朝代吹也只会看这个

评皇帝能力要看用人，能否忠奸都用的且让人信服的才是那种只会用亲近自已的，全是没能力的