楼主:
yokann (欧洲)
2026-06-09 23:39:49※ 引述《zxcmoney (修司)》之铭言:
: 台湾过去,甚至可以说至今仍存在的一个问题就是,
: 产业发展过于集中在少数产业,
: 这是台湾股市爆涨的原因也是缺陷,
: 因为一旦单一押注产业没能跨过特定挑战或是因特定因素走向衰退,
: 没有其他产业替代发展来撑住,整个国家的经济就会一起衰退。
: 衍伸到如今AI创作时代,台湾产业似乎都没有能跟上趋势的。
我的观点来看 反而认为台湾非常幸运的几乎都有跟到趋势
从日本殖民后 特许行业(食品 纺织 石化等)先带起经济发达
之后海归的人才回来开始搞晶圆搞半导体
中间虽然面板业生技业失败 但半导体走到了最后
扛住了韩国 而且养活养肥了一大群人口 也带动整个周边升级
GDP能超越日本 并非侥幸
因为回头来看 面板最后也是整个红海被对岸玩死价崩
生技业如果走药物前端开发 投入时程太长又太冒险
而且也很难养活够多人
很多人羡慕说丹麦NN 或是诺华 或是礼来
可是台湾根本不太可能养出一间礼来
Mounjaro飞天遁地获利再多 我认为台湾也开发不出来
所以由晶圆代工及IC设计打头军 接着带动着相关封装测试以及周边铜线光纤被动元件等
几乎是最佳解了
小国不太可能押宝在多种产业
从纺织石化
作者:
frozenmoon (劉備傳æ£å¼å‡ºç‰ˆ)
2026-06-09 23:40:00推简直是如履薄冰
作者:
twic (Mr.song)
2026-06-09 23:42:00一个小岛已经靠产业链追过一堆国家了还有人讲产业不平均这种干话
作者:
ackes 2026-06-09 23:45:00就跟对人 靠对面的早死了 都被抢光 基本对面越惨我们越好 竞争
作者:
lc85301 (pomelocandy)
2026-06-09 23:46:00结果出门还是没有人行道被汽机车刷卡
作者: shigurew (shigure) 2026-06-09 23:47:00
目前变成台湾几乎只剩晶圆产业了,做其他产业都要穷死
台湾这小岛能干出全世界都极其需要的东西我已经觉得很屌了
作者:
tsairay (火の红宝石)
2026-06-09 23:49:00台湾人口就这么多,连韩国都是我们两倍,所以真的不要去拼产业量,你人口就这么少,不可能每个产业都有人才
楼主:
yokann (欧洲)
2026-06-09 23:51:00所以很多产业在半导体的排挤之下 其实不太可能发展成功 因为人才都被吸走了我也不觉得这是坏事 这就是必然
作者:
dos01 (朵斯01)
2026-06-09 23:51:00还敢提生技阿! 哈哈哈哈! 哈哈哈哈!
作者: kusotoripeko (好油喔) 2026-06-10 00:02:00
台湾快把AI潜力发挥完了,电力还能供应多少成长
楼主:
yokann (欧洲)
2026-06-10 00:02:00当年那年代还有点可能 半导体坐大后就不会有机器人才去车业 再来 以现在来看 国际剩下的高获利车厂 也没几个车业供应链 很多都是低利润的传产零组件...
本来就不可能样样行 不要妄想当五边型战士 现实就是该取舍 有利的加重投资 做不起来的果断放弃 不要浪费资金尤其很多产业又吃内需 但国家不大人口少 市场就那样而已你要怎么可能发达起来
作者:
akilight (OWeeeeeeeee~)
2026-06-10 00:44:00这篇观念正确,看到那堆喊产业不平均的,只能说快乐宝贝现实就是根本没有国家是全能五边形,那只存在幻想中像欧洲没跟到AI科技业,今年一堆国家经济数据惨兮兮
作者: frozensummer (冰冻) 2026-06-10 00:49:00
面板我记得是被韩国冲康,不是起不来生技不用说也知道是怎么搞烂的一堆农业渔业本来都很强然后被偷技术被抢一堆技术断生路还能靠晶圆翻身很强了
作者:
labbat (labbat)
2026-06-10 01:42:00很勇喔,敢开这个话题
作者:
twic (Mr.song)
2026-06-10 01:48:00就有蠢逻辑觉得没这些龙头产业,其他人会的很好一样全球化、疫情、AI、战争通膨,一堆能把普通人干飞的事
作者:
shlee (冷)
2026-06-10 02:26:00每个国家都有自己的重点战略产业 而且你还得祈祷自己的产业优势没有被其他东南亚国家或对岸偷技术用低价反过来把你干掉 国土跟人口大你几十倍的国家都没办法当五边形战士了跟对趋势走还比较重要 人口跟国土这种硬条件是很现实的台湾就真的都有跟到世界发展趋势才能一直在高阶科技产业占到重要位置
作者:
Rucca (Herr Chaconne ?)
2026-06-10 02:27:00只好说说丑话了,现在电力长这样,怕AI红利无法全吃到...
作者:
zxcmoney (ä¿®å¸)
2026-06-10 02:45:00这篇回文感觉刻意断章取义了,先不论为何这就删剪引言,多元发展跟追求五边形的概念还是不同,光是有两种产业发展,就能避免单一产业发展依赖导致可能发生的诺基亚陷阱,也没必要到五边形,不过说到底产业发展取舍最终还是政治问题,梭哈成功当然没问题,问题是失败时怎么办?
作者:
Nuey (ä¸è¦é¬§äº†å¥½æš´)
2026-06-10 07:50:00产业不均是事实怎么算干话==
说实在的 能跨过中等收入陷阱已经是很努力加幸运了 不然现在就是比较小一点的菲律宾或泰国而已
作者:
zw39107 (zw39107)
2026-06-10 08:22:00阿就已经成功了你才问失败怎么办?你去问一个奥运金牌把人生all in到这个运动失败怎么办有什么意义
作者:
gkkcast (白目臭宅羊 O.O)
2026-06-10 08:40:00确实。台湾真的超幸运
楼主:
yokann (欧洲)
2026-06-10 08:44:00谁骗你去填生科的? 还不是自己填的
成功是工程师的努力来的 关上面屁事 看看汽车吧哪有啥取舍 只有自助餐跟分赃
作者:
yomo2 (跑吧!!!)
2026-06-10 08:56:00跟对趋势很重要啊。现在的惨业都是被中国卷的 石化面板 以前的太阳能 被学光后随便开产能都你的5倍规模 薪资1/3 怎么打 而且对面是可以为了国补不要利润的不公平竞争
既然知道小国只能专精某产业就不要宣传五边形啊 当年4-11在那边大力宣传生技要起飞骗人进去是怎样
作者:
zxcmoney (ä¿®å¸)
2026-06-10 10:00:00我比较好奇说要五边形的说法是哪来的?
台湾真的是要发展高技术门槛的东西,一个小国,历史也没很悠久,只能卖高技术门槛,卖自己的专业
其实台湾什么产业都有在玩吧,只是很多都玩死掉了而已