※ 引述《DarkKnight (.....)》之铭言：
: 就那个 DND的阵营九宫格
: 中立邪恶和守序邪恶
: 要怎么分
: 我看都很像啊？
借用标题问一下
之前听过一个说法
其实守序邪恶 = 守序正义
只是站在不同的阵营而已
这个说法正确吗

先不说是不是相等 这两个定义上届是不同阵营吧/

帮受害者打官司跟帮加害者有一样?

底层逻辑就不同，守序善良相信秩序对众人有利；守序邪恶相信秩序对自己有利。

守序邪恶=麻婆，守序正义=切嗣

严格来说，守序善良跟混乱邪恶的底层逻辑还比较像笼统来说，他们都觉得秩序可能对众人有利，所以善良的要保护秩序，邪恶的要破坏秩序

守序正义很严苛诶

当然不是啊 守邪就是守邪 守正就是守正 dnd不是善恶相对论，是善恶二元

感觉是邪恶阵营的说词

没有那种换个角度看就是善良那种事情，善恶是某种绝对值

你想像一下新加坡跟北韩就知道了 都是守序

当然不正确

你会觉得尊守契约的恶魔是守序正义吗？

守序正义=严格执行法律规范的执法者 守序邪恶=一切合法谢谢指教

同样守板规 废文仔跟优文大师能一样吗

守序邪恶虽然自利还是会遵守秩序啦，所以让守序邪恶阵营的人破防才会是这类故事中的不败笑点他们会很不爽，但还是要遵守法律。可参考BG3的拉斐尔或是更经典的正义之怒的雷吉尔，还有其他族繁不及备载的守邪配角。至于守序善良破防，通常是很深沉的三观崩坏，因为他们发现秩序跟善良无法并存

巫师石之心的镜子大师或是 歌德 浮士德的墨菲斯托

你会觉得遵守帮派内规则的黑道跟遵守法律的警察只有立场上的差别?

正义之怒的雷吉尔 我觉得不算邪恶 最多算中立而已他也没以权谋私 或是迫害其他人 他只是要对抗世界裂缝不择手段

对，是正确的。看你的阵营是善良还是邪恶，你守的秩序也不同。

雷吉尔就地狱骑士，会觉得他不太邪恶只是因为敌人刚好是深渊恶魔。不过正义之怒的阵营确实有很多讨论空间，像是岱兰大家觉得偏混乱中立，却被归成中立邪恶有一说是因为岱兰为了求生任由异界存在威胁世界真正混中不该臣服异界存在，甚至为了求生弄死那个追杀者，但我觉得略显牵强啦 :3

首先正义不等于善良 没有守序正义这个阵营 如果你是要问守序善良的话 那善良跟邪恶是不一样的 善良是愿意牺牲自己换取他人利益的 邪恶是正相反 牺牲他人换取自己的利益的

游戏来说 守序正义比守序邪恶还可恶毕竟玩家通常都是要破坏秩序才有可能上位你他妈不让我劫富济我这个贫 我怎么进步

不会啊，守序善良要钱，去找个混乱邪恶的怪物巢穴转转，等对方主动发起攻击后，至☆圣☆斩，不就有钱了

破坏秩序 这个关键词就不是守序了 要破坏秩序才能上位的路不是守序善良跟守序邪恶阵营的人会考虑的

想要钱LG的人会帮你 搞不好还会把他的地分给你耕作LE的人可能会抢走你的存粮因为他的帮派要他这么做

所以说游戏 游戏是不会给你钱的顶多就给你任务 但是邪恶也会给 通常还给更多

用食品来看 一个是遵守食品法规，不添加违规物。另一个是查明法规找到法规没规定不可添加的上瘾物以此大赚

想像成有自己的原则比较好懂

善=行动以利他为出发点 恶=利己为出发点, 而正义是对世界秩序的期望状态 因立场而不同

DnD是善恶二元论 不是敌对的好人对你而言是邪恶那种

除非你认为利他也能被解释为变相的利己做出利他行为 出发点只是自我满足 这种伦理学玩意

应该说正义并不代表善良

正义是守序中符合伦理,邪恶不惜一切达成守序