Re: [牡丹] 张景岚精选重要的10本书 Abby530424 PTT批踢踢实业坊

Re: [牡丹] 张景岚精选重要的10本书

楼主: Abby530424 (亚斯卡雷) 2026-06-07 22:27:06

大家好我是法文没过标准被退学的艾比
准备来这边水一点字数
这书单我是只读完6本而且深读的只有3本
说实在的我是有点想先重读完这10本再讲
但是每个主角都有10本
而且到时候漫画有可爱的黑肉新角色
她书单更恐怖所以估计没时间重读只好随便说说
我喜欢那些以我自己的能力根本无法啃透、却依然强行去读完的书。
我也许就是喜欢那些没办法让人轻易读懂的书吧。
（景岚）
==========================================================
当然最简单分析她10本书的方法就是透过这一句
毕竟她选的书都很难读
会在自己推荐10本书里面选出来斯宾诺莎“伦理学”的 10个有10个是怪咖
即便你抓哲学系的出来还是一样
大家说这本屌不屌屌会不会选下辈子再说
剩下几本从我角度
即便以同作者来说也是特别拗口的：
群魔百年孤寂帕尔马修道院肯定是读起来比罪与罚爱在瘟疫蔓延时红与黑来的硬
假面的告白与金阁寺这就端看角度不同了
至于我没看过但略有耳闻的
高达的电影史也是恶名昭彰需要看过超级多电影才有那一点点机会搞懂
德勒兹向来都很难读不用说哪一本他几乎每本都很难
==========================================================
但我想从另一个角度去看
也就是一开始我说的：会推荐【伦理学】的都是怪人
所以她推荐这本必有其意义这个角度来讲
她的剩下9本是被【伦理学】贯穿的
【伦理学】是阅读剩下9本书的“方法”
先超简短介绍下伦理学的作者
斯宾诺莎
荷兰人很天才很呛
年轻时就因为作品太激进被开除教籍
在荷兰被开很严重是在酒馆喝酒被认出来会被打出来的那种
最后就很穷帮人磨镜片维生最后矽肺病40几就死了
阿为啥【伦理学】如此奇葩
说实话他整本书不厚相当简洁环环相扣相互论证
照理来说应该是一本大家会喜欢的很简洁的书
但问题就是太简洁了
这本书五章每一章就是给几个定义给几个公理
接下来开始一个一个命题证明跟数学公式一样
纯粹的脑力激荡没有给你任何一丝喘息机会
连续给你几十条命题 ok 证明完了
换下一大题接下来继续定义公理然后再几十条命题证明完了
【伦理学】具备了一种崭新思想的所有论证
但缺乏了作为一本书的所有东西这就像是我在黑板上看到一整页论证
看完了下一页下一页下一页直到结束
那这本作品的核心为何呢？
我认为是第一章对于神的重构
他用定义与公理将讨论侷限在相当明确的范围
对当时的主流思潮也就是笛卡尔vs其反对者
这种在讨论主体是否二元或是宗教在这之中的意义等等
推到了一个极端
当时大家在讨论的是：笛卡尔这个思的存在
能不能被视为是一种实体(能够独立存在、不需要依靠其他东西就能自己存在的东西。)
斯宾诺莎直接用严谨的逻辑推理说不能只有上帝能
这看起来也没啥了不起是吧
但重点就是这“只有上帝能”了过往宗教或是哲学都相当强调人本身的能动性
人有自由意志有思想的能力有行恶的能力这样一切才有意义不是吗？
斯宾诺莎跟你说：没阿没意义人这东西本来就不是实体
他就不是能够独立存在不需要依靠其他东西就能自己存在的东西
这世界上只有一个实体非人格化的上帝
人就像被操纵的木偶一样操偶的是这个全能无感情无偏向无目的的上帝
人不是特殊的东西说到底人跟石头一样都是一种表现形式
人没有自由意志唯一的自由是你知道你在因果关系的层面不自由
阿如果你说斯宾诺莎的【伦理学】核心是其他东西
我误读了
那我只能说你说的肯定正确我最后一次拿起来这本书是大二下
我这辈子最后一次拿起来这本书应该也会是大二下
我对于折磨自己的大脑没有太大的癖好
好书这真的是本好书但谢谢再联络
从这个角度
张景岚的阅读角度更增加了一丝的“无奈性”
或是以为自己是行动者却在自己无法意识到的情况下
被某种更强大的力量所引导塑造所推动
斯汤达的帕尔马修道院中被一腔热血与激情所驱使的法布里奇奥
杜思妥也夫斯基的群魔中被革命思想如同魔鬼附身般的革命者
马奎斯的百年孤寂中在历史的循环中与殖民主义中徒用功的布恩迪亚家族
三岛由纪夫的假面的告白中那个被社会期待欲望所形塑无法剥离的自我
另一本哲学著作萨伊德的东方主义
可想而知张景岚最为关注的也是：
我是透过什么来认识世界的
西方去研究的那个神秘的落后的专制的古老的领域
真的是东方吗？还是某种西方对自己的投射？
我们是不是被一套权力框架语言与逻辑限制住了自己的思维
而她推荐的几部分析著作
布朗肖的文学空间
高达的电影史
德勒兹的电影I 电影II
其实都有这一种味道：对传统主体的极致怀疑
布朗肖的文学空间当中非常著名的便是反转作者与作品的关系
随着写作的深入是作品去控制作者而不是一般认为作者控制作品
在这个有着特殊体验的文学空间作者逐渐丧失对一切的掌控能力如同正在迈向死亡一样
后两者我是真没怎么接触过
所以只能看看简介来说
高达的电影史是高达四处剪片然后配自己说话讨论电影与历史相互交错的关系
过往我们认为电影或是说纪录片可以佐证历史
但是在20世纪的人道浩劫中能够予以佐证的纪录如此之少
而现在的文化产业与影视公司在做的恰恰是另种形式：
让我们在电影影响下 “被洗脑”而去以他们希望的方式认识历史
所以电影史并不只是电影的历史历史的电影
而是一个更极端的取向：电影就是历史
德勒兹的电影I 电影II是真的没看过了
所以只能请其他人解说
我自己看德勒兹在这两个作品的论述是有些斯宾诺莎味道
但又说回来他哪部作品没带点斯宾诺莎味道了所以还是让专业的讲比较好
====================================================================
总而言之
当然我先不讨论即便是文青一个大学新生会不会读这10本书这个现实问题
我认为作者借由这个书单塑造了张景岚一种挺特殊的形象
比起她目前在动画当中疾如风侵略如火的样子
她内心其实对于许多事物都是你可以说是批判性？当然也可以说是带有一些无可奈何
甚至可以说是带有一点悲观性的成分：
我到底是谁在这里说著话喝着酒把学姊开心在日本上大学的我到底是谁
我是不是只是被时代被历史被文化推著的海浪终究会在沙滩上消逝无踪？
我相信这就是作者借由书单想要表达的
一个外在开朗但对自己无比怀疑的人

作者: Lisanity (桃园刘在石) 2026-06-07 22:29:00

好家伙这是马娘玩家锐评张景岚是吧太认真了吧

作者: NekomataOkay (u) 2026-06-07 22:31:00

太长了

作者: easyfish (easyfish) 2026-06-07 22:33:00

感谢解说

作者: jeeplong (chickenhammer) 2026-06-07 22:33:00

有点意思

作者: spfy (spfy) 2026-06-07 22:33:00

的确是这样跟我想的差不多喔对了你可以再说一次吗

作者: jeff235711 (jeff235711) 2026-06-07 22:35:00

https://pbs.twimg.com/media/HKJdV6DbwAAho2v.jpg https://pbs.twimg.com/media/HKCl4G8boAEVDVj.jpg

作者: xkiller1900 (cerberus) 2026-06-07 22:37:00

我对这篇文章的感想跟你大二的感想一样谢谢你96杰，这是我最后一次看这篇文的本体了

作者: dos01 (朵斯01) 2026-06-07 22:40:00

说得不错就跟我想的差不多

作者: miyazakisun2 (hidetaka) 2026-06-07 22:42:00

读那么多书怀疑人生好累捏

作者: Fino5566 (星星芝我心) 2026-06-07 22:44:00

一个想到很烦就喝酒然后就开朗了的人

作者: mushrimp5466 (吃了虾子的蘑菇) 2026-06-07 22:46:00

厉害了

作者: kuninaka 2026-06-07 22:48:00

读这么多书怀疑人生xdd

作者: Tryfing ((′・ω・)) 2026-06-07 22:52:00

伦理学又逼疯了一个

作者: orpheus2401 (绅士母鸡) 2026-06-07 22:58:00

有意思

作者: yomo2 (跑吧!!!) 2026-06-07 22:58:00

又疯了一个写这种逼疯人的书难怪被开除

作者: CjackC (颉哥) 2026-06-07 23:01:00

那个时代哲学家主要都在讨论理性的边界演绎能不能完美世界后来才有康德

作者: DGPSA1995 (三六) 2026-06-07 23:02:00

C洽人才辈出如果要选一本来看不知道原po会推荐哪个？

楼主: Abby530424 (亚斯卡雷) 2026-06-07 23:05:00

百年孤寂作者挑书单有他特别想展现的东西伊吹的书单也满有趣的

作者: mouscat (Das ist ein buch) 2026-06-07 23:11:00

所以归纳起来就是19世纪开始流行的徒劳无常受命运摆布这种无奈感

作者: sandiegopadr (???) 2026-06-07 23:19:00

怎么跟我高中啃完查拉图斯特拉如是说的心得一样？“呵呵哈哈蒸蚌之后再读一次（到现在都没有重读）”

作者: zizc06719 (毛哥) 2026-06-07 23:22:00

你是马娘玩太多玩到被退学吗

作者: Feeng (Feng) 2026-06-07 23:28:00

难怪会被潜返

作者: mouscat (Das ist ein buch) 2026-06-07 23:29:00

不过楼主不是留德有法语要求喔

作者: naya7415963 (稻草鱼) 2026-06-07 23:29:00

哇是哲学系大大

作者: coronach (...) 2026-06-07 23:31:00

太强了先推但是大概不会看

楼主: Abby530424 (亚斯卡雷) 2026-06-07 23:32:00

要第三语言还限欧洲

作者: jay920314 (Jay_9696) 2026-06-07 23:35:00

推心得

作者: howtotell (工作的日子) 2026-06-07 23:38:00

作者: pttmybrother (ptt我大哥) 2026-06-07 23:40:00

ptt果然是学术论坛

作者: Issarc0721 (萧瑟风月) 2026-06-07 23:43:00

只能说作者在挑书还是有点道理的

作者: munchlax (小卡比兽) 2026-06-07 23:44:00

https://pbs.twimg.com/media/ED2_seVUcAAgDwI.jpg

作者: Winux (Windows X Linux) 2026-06-07 23:45:00

推心得

作者: jameschen007 (想不出来) 2026-06-07 23:46:00

酷

作者: minipig0102 (夫人您听我解释) 2026-06-07 23:57:00

好有趣有空可以分析一下其他人书单吗?

楼主: Abby530424 (亚斯卡雷) 2026-06-07 23:58:00

我目前只看到这个跟伊吹的还有其他的嬷想看一下

作者: sandiegopadr (???) 2026-06-08 00:00:00

#1g9E-qaE

楼主: Abby530424 (亚斯卡雷) 2026-06-08 00:07:00

感谢但如果有下面那一句个人评语可能会更准确还有下个问题我就算高中是理科的但我大学文组他们那几本理组选书我肯定看不懂偏向的

作者: gleesame (规矩是用来) 2026-06-08 00:12:00

就在等你这种分析了，感谢

作者: ray6031515 (RAY#13) 2026-06-08 00:16:00

好文！

作者: angryfatball (★上将潘凤✩) 2026-06-08 00:23:00

推分析！会看斯宾诺沙真的好猛...是说牡丹那几本，让我感觉有一种“忧郁地寻找何谓自我”的印象？康德的纯粹理性批判如果说是“如何认识世界”；莱尔那本（呃，但其实我没怎么读过）在于回应笛卡儿式的身心二元论；弗洛姆的逃避自由在讨论人们在何种情况放弃自由，转而拥抱宏大的极权...不过能力有限，很难完全诠释就是了，期待进一步的解释（？）

作者: yumel87 2026-06-08 00:36:00

推解说

楼主: Abby530424 (亚斯卡雷) 2026-06-08 00:37:00

我粗略看了下牡丹的那几本我会更偏向是某种人与社会之间或是说人与世界人与他人之间的关系的考问他选的几本小说掐芽打仔索拉力星还有摄影及漫画都挺对自己将成为什么还是我要不要走上既定轨道重视的

作者: asuyuu (asuyuu) 2026-06-08 00:54:00

推

作者: ChikuwaM (翻译竹轮) 2026-06-08 00:57:00

ㄧㄡˇ ㄧㄐㄙˉ

作者: c96e6386 (emily) 2026-06-08 01:06:00

哲学系又疯了一个（

作者: Mashiro17 (由黑转白) 2026-06-08 01:13:00

哇好棒期待更多分析