首先你要先搞清楚人类的聚落本来就是高度发展
下的型态，人类因农业发展分散在一个区域的广大
乡野间，而大型聚落是串连起整个区域的人口的
中心，城市的形成会伴随商业需求、管理等需求
或更确切的说，你通常也是在县城才会更容易遇得到来自县内的其他地区人，因为城市往往也是
一个地区的交通、物流枢纽，整个区域的居民对
城市所拥有的服务存在着依赖性
城市天然的具有吸引力，因为商业活动代表会有人
到城内采购你的农产品，也代表你能接触到更多样
的商品和服务，因为人多，很多服务产业才有机会
发展
而行政管理也是以县城为中心扩展的，古代官僚
体系实际上也是靠管理各县城来实现区域统治，
再往下乡村那管理人力成本太高了很难落实通常
只能交给地区自治体去管，但这样就够了，因为
地区的中心代表这个区域的乡村居民会依赖这座
城市来进行日常的活动，无论买卖或是其他服务
反过来讲战争的时候只要控制一个区域的县城其实
对地区的征服就差不多结束了，你会想说乡村难道
不会躲残兵败将？但问题是这些人能彼此联络和
集结一样需要依赖城市，因为城市往往就是他们
的交通网中心
因此城市具备了几个基础机能：
区域产业集货、区域的行政管理、区域防御要冲、
服务业和商业中枢、地区交通网中心等
古早时代乡村的居民会进成卖农产品，采买日常
用品。工业革命时城市是工业的温床，因为工厂
需要密集劳动力所以劳工聚集会自然发展成规模的
市镇，而庞大的人口集合带动了大量的生活需求
近一步刺激服务业兴起，人类从小村庄变成城镇、
再近一步发展成城市、最终膨胀成为大都会，城市
的规模本身就代表这一个地区的人口承载能力，
越大越有活力的城市自然能承载越多的人口，
那就这点来讲有什么理由觉得人口集中会是坏事？
人口集中当然有人口集中会诞生的问题，比如说
卫生、传染病、竞争激烈等等但这完全不是乡村能比较的，因为一个城市实际上就是反映一个地区
发展最直接的体现，一个繁荣的地区必然会有一个
生气蓬勃的大型聚落作为中枢，这是城镇和乡村
功能上的不同之处，乡村是反映最直接的居民
生活样貌，而城市展现的是整个区域的发展情形

那种包山包海的单位不好说感觉以居民生活来说，如果境内本身还有内山这种本来就隔阂的区域

人多基本好处大于人少

要看科技等级啦, 现代是科技够才有办法小空间塞那么多人, 换中古城市稍微大一点, 光粪尿就臭死你

古代一样有罗马这种百万等级的城市的，另外大都会Metropolis这个辞的辞源其实是希腊语，现代化大都会能膨胀到千万等级很大的理由和工业革命后物资过剩和城市公卫系统发展有关，火车和汽车的出现也改变了城市规划格局