Re: [新闻] E3举辧协会反对“保护我们的游戏法案”
楼主: ssp8507 (SSP) 2026-05-13 12:51:45
看到很多人担心游戏公司负担太重，就算停服还要维持服务
不如来看原文
https://leginfo.legislature.ca.gov/faces/billTextClient.xhtml?bill_id=202520260AB1921
主要目的限缩为厂商要把游戏改成不强制连官方伺服的版本
![]()
比起最早的版本，法案现在的版本已经缩减跟放宽很多
像公告将停止服务后，游戏不能继续卖的限制改成停服后不能卖强制连线版本
这点是很合理的改动
![]()
![]()
然后法案也给另条路
![]()
订阅制为基础的游戏不在规范内
这是比较有得吵的部份
如何界定一个游戏是以订阅制为基础
不如来看原文
https://leginfo.legislature.ca.gov/faces/billTextClient.xhtml?bill_id=202520260AB1921
主要目的限缩为厂商要把游戏改成不强制连官方伺服的版本
比起最早的版本，法案现在的版本已经缩减跟放宽很多
像公告将停止服务后，游戏不能继续卖的限制改成停服后不能卖强制连线版本
这点是很合理的改动
然后法案也给另条路
订阅制为基础的游戏不在规范内
这是比较有得吵的部份
如何界定一个游戏是以订阅制为基础
作者: Satoman (沙陀曼) 2026-05-13 12:53:00
这没什么问题吧，就处理UBI那种吃相难看的
作者: ass499 (tsai) 2026-05-13 12:53:00
Mmo？
作者: roger2623900 (whitecrow) 2026-05-13 12:54:00
订阅制最基本就是月费 但是服务型靠内购的不知道要不要算订阅制
作者: Satoman (沙陀曼) 2026-05-13 12:54:00
比较大的实行障碍反倒是ios上架费的问题坦白讲那种服务器费用啊，改动难度也是骗外行人的理由
作者: tonyxfg (tonyxfg) 2026-05-13 12:56:00
以后游戏契约就直接改成付一次钱的订阅制游戏，订阅到游戏公司倒闭或宣布停止服务为止
楼主: ssp8507 (SSP) 2026-05-13 12:56:00
法案新版本在游戏改成离线版本后能继续卖，就看厂商要不要了
作者: ThreekRoger (3kRoger) 2026-05-13 12:57:00
都没分你钱你还帮资方担心，真不知道该说什么
楼主: ssp8507 (SSP) 2026-05-13 12:59:00
像我没玩马娘，但如果马娘停服后出完整的离线版本让我爽抽爽玩，我愿意花20-30美买离线版本
作者: a7569813 (囧) 2026-05-13 13:01:00
会搞出这个就是有人吃相太难看啊
作者: SSIKLO (西可洛) 2026-05-13 13:05:00
真的难看，买你公司的单机游戏却搞成像是在租游戏，bad
作者: roger2623900 (whitecrow) 2026-05-13 13:07:00
不就Ubi瞎搞到玩家需要跳出来维护权益
作者: spfy (spfy) 2026-05-13 13:09:00
我以为这主要是针对那些明明是单机没有任何连线多人要素但还是需要连网认证的那种吧 但如果服务型游戏规定没定好 以后是不是在游戏里随便加一个1块的内购就能绕过去
作者: JOPE (JOPE) 2026-05-13 13:14:00
这其实是用单机来偷渡多人游戏的要求，只是单机根本不会有争议
作者: a12073311 (没有) 2026-05-13 14:06:00
主张单机游戏用盗版就好的人 当然觉得单机不会有争议
作者: ren740719 (雪月灿) 2026-05-13 15:03:00
我买单机就是服务器关了，我还是要能玩啊，这有什么问题？
