可能对部分人来说会敏感的问题，但一般人应该是普通，就仅是就事论事
担心可先左转。
假设做一款game，
男女主角在2025年认识，两人结伴旅行。
一年后，2026/5/4，
男主得知女主在10年前，也就是2016时被坏人追杀，
当时女主还小，若没人及时找人来帮忙，女主会死亡。(游戏设定)
男主为了帮助女主，回到2016，与女主相遇，此时主角可选择:
A: 找人帮忙
B: 不找人来帮忙 (若选B，则直接game over)
玩家选A，男主及时找人来帮忙，女主获救。
接着男主回到2026/5/4，两人没事继续旅行，几天后去打boss。
当玩家问起女主为何在2026年还活着时，而非两人相遇前女主已经死亡，
理由如下:
因为主角曾经回到2016救助女主，
想问这样设计逻辑上OK吗? (没默认答案，纯问剧情设计概念)
ps. 其实是想问另一个问题，对一些人可能算明显。
没批评或吐槽其他作品意思。
若有人持不同意见且意见强烈，那就是那些人对。

时空悖论有很多种设计法，多啦a梦就是这种的，乱改过去会害未来大乱，也因此有时空警察

Ok啊 这就常见的时空旅行悖论 代表男主一定会回到过去

时间悖论本来就难解，但这也包装的太简单了==

这不就是很常见的时空剧情

使用终极绝招 平行多元宇宙

问就是平行时空 多元宇宙 基本上扯到穿越时空设定就只有你吃不吃得下去 没有合不合理

一堆不管悖论的啊 没差影不影响作者说了算

应该要选B但女主有活下来吧 只是回来后有些事情不一样了

选择B然后进Game Over ，就表示命定论啊，代表历史线男主角一定会帮女主角吧

过十年蝴蝶效应巨大 通常不会这么简单吧 会有女主走向另外一个路线未必是主角想要的 这种反而比较常见

时空穿梭本来就打破了时间的“线性”概念，其中的理论怎么设定就是作品的重点吧

这只看那个作品的时空概念是怎么设定的而已 都说的通

啊 不是很常见 比如大雄一周前丢了一百块 一周后用道具取回一百块 才发现当初丢了一百块是自己拿走你要说平行世界 那世界就有无数平行世界 女主出门被陨石砸死你要不要顺便救

这种设计其实很多啊 小叮当的海底鬼岩城之类的

这种事作者说了算

魔境大冒险的先取合约机，叫未来平安回家的自己过来开图给攻略