公孙康与高句丽的战争，需结合《三国史记》、《三国志》，先看朝鲜史书：
"(发歧)见太守公孙康，告曰：“某，高句丽王男武之母弟也。男武死，无子，某之弟延优与嫂于氏谋，即位以废天伦之义。是用愤恚，来投上国，伏愿假兵三万，令击之，得以平乱。”公孙康从之。延优遣弟罽须，将兵御之，汉兵大败"
至于中国史书：
"建安(196年起~)中，公孙康出军击之，破其国，焚烧邑落。(197年)拔奇怨为兄而不得立，与涓奴加各将下户三万余口诣康降"
案高句丽上一个领导人殁于197年，故得知公孙先胜后败
毕竟只是出于帮抢领导位置，利益考量成分居多，战意不如前一次可能纠葛一些爱恨情仇
也是很正常的...可惜这部分史书没多做着墨orz
总之公孙家和高句丽的梁子，已经结下了，就算后来被血洗，至少也曾着手威胁
则面对袁尚兄弟来奔，由于接纳之后，腹背受敌的危机应运而生(曹+高句丽)
于是自然会选择发袁氏便当！
回应主题，假如换成袁尚喧宾夺主，窃以为换了当家的
前一代仇恨未必延续下去，除非两代有血缘关系，问题就没有啊啊啊
所以袁尚情况或许不如公孙康那般紧绷，曹操若未亲征，则袁尚得到喘息的可能性
不可谓不小，甚至好整以暇的交好高句丽，再伺机反扑回杀幽、冀州！
惟，实务上远征乌桓并非在打电动，曹军消化河北就花了好几年
要连续亲征，理论上应该要有CD时间，只是如同其他版友说的
需考量刘表病死，一鼓作气南下赤壁的时间点囉

推