家扶调查：逾15%儿少愿传私密照交换游戏免费装备
https://www.cna.com.tw/news/ahel/202604240161.aspx
儿少使用网络安全不容忽视，卫福部资料显示，儿少性剥削犯罪有近7成运用网络，家扶调
查也发现，当面对游戏免费装备诱饵时，有逾15%儿少表达会传自己私密照交换，令人担忧
。
家扶基金会今天举行428儿保日记者会，会中公布“儿少数位安全调查”，这份调查在去年1
2月26日至今年1月31日邀请9岁至未满18岁儿少参与调查，以网络问卷发放，共计回收有效
问卷5275份，在信心水准95%，误差值为正负1.35个百分点。
家扶基金会社会工作处主任蔡雯瑾表示，官方数据显示，近5年儿少性剥削案件运用网络犯
罪每年占比约7成，而儿少性剥削通报被害人也从2020年的1691人成长至2024年的3582人，5
年成长率高达112%。
蔡雯瑾表示，家扶调查也发现儿少日常生活与网络相当密切，有74.48%的儿少使用社群媒体
，且超过9成、97.40%会在社群媒体加好友，当中有逾3成儿少会加“网络上认识的人”，甚
至有4.63%会加“不认识的人”为好友。
蔡雯瑾指出，调查也设置网络常见“诱惑陷阱”，调查孩子当面对游戏情境“免费限量装备
”诱饵时的反应，结果有31.35%的儿少会选择加对方的LINE，若对方以交换条件诱使传私密
照，也有15.91%的儿少表示会传送自己的私密照片，显示儿少对于数位风险辨识及身体界线
意识仍待加强。
此外，调查也发现，有33.33%的儿少曾被人索取个人资料，其中15.24%的儿少被网友索取个
资，更有24.43%的儿少被索取“自己的照片”，暴露个资照片存在风险。
除了交友与诱惑陷阱外，蔡雯瑾也说，在数位环境下，儿少的个人资料与身体界线方面出现
警讯，调查显示，有61%儿少近1个月生活照或影片曾被分享至社群，其中有6成家长为主要
分享者，但整体儿少中有19.62%对家长分享其照片在社群上表示无法接受。
进一步调查儿少是否学过数位性剥削相关知识，调查显示，有超过9成的孩子曾学过，而曾
学习此知能的儿少中，有86.22%儿少学习管道来自教师，仅48.99%的儿少表示家长有教导过
相关知识。
家扶基金会执行长周大尧表示，联合国儿童权利公约强调，国家应保护儿童免于各种形式的
暴力与剥削，今年428儿保日全台已经串联逾30场活动，并推出“428全民儿保特攻队－数位
森林大冒险”互动游戏，邀请亲子共同参与，提升数位安全防护力。

那85%肯定是价码不够

没写是哪几款游戏？

私密照 有差吗== 很重要？

这样我不知道要安装什么

台湾每次上新闻的都是传O对决和第X人格

为福布老妖婆要不要干脆禁止儿童使用摄影器材比较实际啊

父母不愿意教，一直要用法律卡死社会大家只会越难越难过日子

一堆恶男都传屌照给妹子的根本没人在乎

小学了话八成是Roblox

现在可能要加个Roblox

才15吗

以后游戏统一r18

这不是很正常吗，不然爸爸活、酒店妹哪里来的

不过你跟孩子讲要保护好自己是没什么感觉的不如先跟他说你的私密照有多贵不要给的那么便宜

搞不好15%都是男生

以后使用手机镜头前要通过年龄认证这样好不好啊

这时间点上新闻就是想护航网络控管而已伸脏手的意图完全没在藏

台湾如果要亲美，其实可以退出联合国儿童权利公约

roblox 应该封锁

蛤这么惨喔 20年前说公我要当兵了就没事了

搞不好那些儿童都用AI生成照片去骗网友

接下来会是...？

好啦 社交连线游戏一率建议r18

搞不好都是小男童才会答应 女生没那么笨

干脆直接禁止未满18玩游戏吧省得整天找借口为了一小撮网瘾屁孩限制大人反正没经济能力还不是只会偷父母钱课金

他们不知道自己的照片有多值钱

有时候真的不是很懂乡民逻辑这时候分男女是想要得到什么吵架上的优势吗==

初夜换召唤

你禁这个就变成实体娃娃引诱而已，根本没意义

以后就是18岁以前都禁用网络 好日子

逻辑大概就是觉得男性不能/不会成为性上的受害者也没什么好奇怪的，像是中国到现在法律上男性是不会被强奸的 可见实际上认可这种想法的人非常多

一堆父母把小孩丢给3C顾 出事了老爱情勒社会帮管一下要别人的税金当补助 一下不限制这个我要怎么教小孩不会教就不要生 没时间就不要生 懒得顾就不要生好像很难？

同性恋比例越来越高的现在早就要教男童一样要小心了 不从父母和老师基本教育着手就跟治水用硬档一样是有屁用哦

小孩子真的不会好好想，禁不起诱惑

教导孩子如何定价 不能换太便宜的东西(X

小男生的确普遍缺乏身体隐私概念阿 很多父母都觉得男生没差

先列出是哪些游戏好不好，每次都在说游戏不好，又不说是哪几款游戏

幸好还有八成正常人

说真的私密照会怎样吗 楼下要看我裸照我也是给他看啊

99.99%是Roblox 想不出其他任何可能的游戏

这篇报导应该是 超过八成儿童拒绝用私密照换取虚拟宝物

真的要往八成很高了这方向杠吗，很没意义但很乡民

不管什么群体都有少数不聪明的

其实这些数据也能导出家长对小孩的指引和日常管理注意处很需要加强 所以家长才是需要加强学习的群体小孩子不好管那家长自己就不好意思说自己管不住了吧？

卖个外表有东西拿，你辛苦了22年或24年，然后再累死累活早起贪黑卖脑力劳力浪费人生的大好壮年期这样有比较聪明吗？

讲得好像大人不会鲍鲍换包包&我不想努力了

其实就想保护拿刀的干哥

去管要私密照的来源吧

也有阿嬷在of上卖肉卖到人生第二春的 这当然也是一种赚钱法 但不保证收获和代价相比之下值得 就像猿之手一样

每个人每个年纪重视的东西不一样

如果是我我只会讲：干别害我，等下寄来反手就把我报警告进去了，怕豹但如果我今天是“懂事的小孩”，再不暴露自己真身资讯的情况下丢个奶照换道具是真的没什么，只是自己要有紧觉性，该抽身的时候抽身别被套出真实资讯了