※ 引述《Winux (Windows X Linux)》之铭言：
: 欧美酸“日本抓动漫盗版却放任同人”？出版社员工揭差异：这群人没资格叫粉丝
: https://tw.news.yahoo.com/share/d983a42b-4bcd-42cc-b5fc-334ab41895bd
: 日本动漫盗版能提升人气的说法，最近在日本和欧美社群，可以说是非常热门的话题。甚至
: 有欧美网友提出“日本盛行二创同人志，却还批评盗版，是很奇怪的事情”，认为出版社应
: 该要去抓这些人才对。结果引来一名漫画和杂志出版社的工作者出面回应，解释二创同人和
: 盗版之间的差异。
: 一名出版社工作者表示，从法律严格定义来看，所有没经官方正式授权的同人创作本质上确
: 实都属于盗版。虽然同人活动在日本已经发展成庞大的产业规模，但其实际地位依然处于法
: 律的灰色地带。除非获得版权方的明确授权，否则任何引用原作角色、世界观的行为，在现
: 行法律框架下都是潜在的侵权风险。
: 而目前同人志之所以能盛行，主要是出版社和原创作者采取“默许”的态度。该业界人士表
: 示，假如版权方严格依法检举，市面上大多数的二创作品绝对会被下架，但官方通常会考虑
: 到读者热情和作品讨论度，只要不涉及到太大的商业规模，或损害作品本身的形象，基本上
: 都是睁一只眼闭一只眼。也因为这种微妙的平衡，支撑起了整个日本独有的二创生态。
: 许多日本网友也同意，官方不轻易对同人创作拔刀，主要是同人作品能很有效的延长原作的
: 生命周期，并且凝聚粉丝向心力。甚至许多职业漫画家和创作者，其实早期都是从同人界出
: 身。若过度执法，可能会流失具有潜力的创作者，更可能导致粉丝圈缩减，最终对日本 ACG
: 产业整体发展造成重大的打击。
: 反过来说，盗版和那些仿冒的产品，对于原本作品则是一点帮助都没有，只会损害原始创作
: 者本身的利益。业者还提到出版社一直都有在收集相关数据，他们发现只要人们获得盗版，
: 就会单纯的满足于此，不会再去购买正版。他更直言这些人没有资格称为“作品的粉丝”，
: 所以不该和二创同人等粉丝向的活动，放在一起相提并论。
:

衍生著作在＂不影响原著作权＂才有保障

所以 简而言之 原作有权对二创打版权炮我才觉得好奇 读法规不能只挑自己喜欢的读 这不是常识吗

感觉你只是念一遍，也是连毛皮都没掌握阿

同人二创主要影响到的是著作财产权的改作与重制权版权方认为这些权利被侵犯时就可以提起告诉

不过这里的重点是原创可以直接让二创消灭 抄不抄袭反而不是重点 直接打个版权炮让二创人间蒸发就好的事 干嘛去抄袭?

大部分公司的二创条款都有公司有二创版权的解释权只是大部分如果用到二创的点子 会用收编方式很少真的靠版权硬抢的二创的著作权 是不让其他二创去使用 原创硬干好像合法

所谓的不影响著作权，是指没影响到原作的著作行为？

拿别人著作权物去获利也算吧侵害著作权也算影响

同人的地球冒险4 还有宝可梦辐射世界观的同人也被喊停过