※ 引述《sakamata (鲸丈)》之铭言：
: ※ 引述《arrenwu (最是清楚哇她咩)》之铭言：
: : ※ 引述《n20001006 (也许是)》之铭言：
: : : 不知道为啥每次讲到这题
: : : 都是创作性质的工作被摆在第一位
: : : 还蛮奇妙的
: : 为什么创作性质的工作总是被摆第一位呢？
: : 某些不创作的人，不知道为啥超爱讲别人创作技能过时、即将被AI取代
: : 但让那些嘴砲仔试着让他操作生成AI，生出来的东西通常跟生产力沾不上边
: : 对，这群人根本就不知道AI到底在这方向上会怎么"取代"
: : 如果要给一个简单粗暴的结论，那就是：
: : 通常讲创作要被AI取代的论述，就是在嘴砲
: : 就算真的会被取代，这些人也不知道
: 创作会取代的领域，目前看起来比较偏美工、不需要沟通的那侧
: 像是上头或甲方已经有非常具体的想法，甚至能自行产图
: 只是需要有人把脑中的想法实际绘出或补完
: 这种工作由ai来做勉强还算堪用
: 但即便由ai来做，还是建议由一般绘师来做最后修正
: 毕竟会在艺术相关上花钱的客群
: 目前很大一部分人还会无条件排斥ai直接产出
: (或者至少要做到ai前期、人工后期)
: 你只要没说，然后让这些人看出来，或者知道是ai产出
: 那对品牌的打击或扣分是很难忽视的
: 然后真的即便
: 这类后期修正的职缺被压缩到极致
: 导致技术优秀的画师要找不到工作了、要饿死了
: 绘师还是能把重心放在个人、小团队创作
: 独立游戏、同人本、二创商品，甚至艺术品...等
: 因为大家的资源毕竟还是有限的
: 钱就这么多，能看的图、能玩的游戏、放玩具的空间就这么多
: 在相同价格下，消费者很难有动机去花资源购买ai省工的作品
: 而且这类并非单一张图，而是有附加价值的艺术品
: 在时间、维护、材料重重成本之下
: ai也很难用数量或压低价格做竞争
: 所以我很推荐因为ai感到焦虑的绘师们来做独立游戏～
: 不用像在公司，担心哪天因为ai缩编职位而被裁掉
: 也不用像接案，担心客户转头使用ai插图而减少收入
: 你只要做出好作品，不管是ai还是人工，大家的起跑线都是一样的
: 都是考验著创作者的审美
: 而审美正是绘师最拿手，也是最无法被取代、被剥夺的技能
: 推特最近因为某人用ai，这个议题也是吵得挺凶
: 下面有人引文说
: “艺术很大一部分的价值是看由谁诠释、由谁构想出来”
: “我之所以会花钱，是因为他是我喜欢的创作者”
: 现在很多ai创作者还没有品牌经营的意识
: 上礼拜还在创作，这礼拜人就不见，会员付费甚至还没关闭
: ai或许取代不少机械式创作，但要取代“创作者”本身
: 目前还有点难度
我最近也开始在DMM买AI创作的作品，虽然AI感很明显，但是好用啊
AI是人类的平均值，无法取代有才华的创作者
但你也知道你爸你妈平均一颗蛋蛋
八成的从业者就是打不赢AI，这点软件工程师特别明显
AI写了一堆屎山代码，但偏偏超过一半以上的工程师连这屎山代码都生不出来
美术从业者也很惨，前天听到一个案例，一个做UE影像广告的花了四天建模做demo, 另一个人拿seedsance 10分钟就做出差不多的东西，然后被选上的是AI做的版本
你说可悲不可悲，AI时代还在执著手搓大砲的人，被干掉真的是迟早的

这只能说打不过就加入= =

本来就要学会善用工具 各个时代都是

很多都引入强化学习让模型自我迭代了在某些领域已经有大学生到博士的强度

实际上等ai成熟99%都打不过了 打得过的也是等著被蒸馏再被打爆 有自我思考能力的ai就是进化后的人类

那不如分享一下DMM作品跟案例来源让大家参考？

确实，对消费者来说够用就好了，不然异世界厕纸怎么会大流行，顶尖艺术就留给会买画挂在家里或把香蕉贴在墙壁上的人去玩就好

最近用的多是バ先のパート主妇系列，也有翻拍真人版销量找了下 https://i.imgur.com/iMJaAW8.jpeg

其实大家都忘了 马斯克先承诺前要用AI搓一个游戏 2026年底应该玩的到是承诺还是笑话到时候自有评论

其实我也买了一个AI生成的VR片片性癖这回事只有对不对的问题 没有AI不AI的问题