※ 引述《n20001006 (也许是)》之铭言：
: 不知道为啥每次讲到这题
: 都是创作性质的工作被摆在第一位
: 还蛮奇妙的
: 实际上看一些正经研究很少会去提到创作
: 大部分都是说办公室白领(不分文理组)影响最大
: https://i.meee.com.tw/z40TWwk.png
: 而且也有明确机构报告说美国资工系失业率激增
: 感觉喊到最后这几个工作可能都没了
: 但还是会有很多人在继续从事娱乐创作
为什么创作性质的工作总是被摆第一位呢？
我猜是因为当初生成式AI在Stable Diffusion开第一枪的时候令大家印象深刻，
加上多媒体工作在各大科技公司的AI应用都占有一席之地，
再加上绝大多数的人跟创作完全搭不上边
某些不创作的人，不知道为啥超爱讲别人创作技能过时、即将被AI取代
但让那些嘴砲仔试着让他操作生成AI，生出来的东西通常跟生产力沾不上边
对，这群人根本就不知道AI到底在这方向上会怎么"取代"
(软件工程倒是很多人可以告诉你生产力怎么提升)
如果要给一个简单粗暴的结论，那就是：
通常讲创作要被AI取代的论述，就是在嘴砲
就算真的会被取代，这些人也不知道

我不会写程式都能做几个小工具工作更轻松 好爽

目前看到最多的就插图/插画/动画

很简单，图像就是大家觉得最好理解的东西，看就知道

主要是因为这边是ACG

但如何运用在开发或产品，却不是用眼睛就能看出来的

你去科技版就是AI要取代码农的讨论了 没人关心创作

可能审美能力也有差吧，有些人就真的看不出来ai烂在哪

人人能做小工具确实是对一般使用者更有意义比如影片转gif之类的，没影像工具的人以前可能就上网

创作的部分目前就被淘汰最快的，你看一开始有一堆观看数的人，他们后续的AI创作观看人数基本上都是暴跌，现在单纯AI创作是不够，你本身也要有才能

找来源不明的网站线上转，或受一堆限制现在gemini等级的服务就能吐一个工具给你用了

因为创作过去像是一种被垄断的技能，但现在那些只图自己

吹的大多数是ai股民吧..我看股民都没在插洨文理组在吵啥自己讲自己的= =

够用的人已经不须要去向创作者购买了。

目前被取代的主要是美工 但美工本来就不是创作

而在这个时代依旧有人委托非顶尖的插画家为他创作艺术创作之所以存在就是因为，很多人不只求有就好否则图库跟照相机应该会毁灭插画家，但并没有

C洽最早开始沾这个议题就是之前美国美术得奖者用了AI那个新闻开始增加的，之后就陆续开始有以后绘师会被AI取代的言论出现了，但AI并不是那时才开始的议题也不是那期间唯一的创新应用

像那个同人游戏 用生成AI的那些几乎没有几个是用心作的也没有人想买

创作行为最终的卖点是作者不是技术，搞不清楚这一点的人才会以为有AI取代技术就能取代创作者了，至少在近期这种价值观要被推翻还有的吵了，不要对不确定的未来给予肯定的预测，那很明显是嘴砲

我现在正在尝试跑酒馆的时候，如果骰出大成功/大失败能自动生图，感谢ai

创作没有垄断很久啦 十几年前就开始一堆免费教学 自己不

那也是顶尖作者，之前有个笑话是ai找某知名导演挂名

创作从来也不是垄断，除非你觉得图文创作者或梗图不算创作，不是技术需求有门槛=垄断，技术本身入门难度是非常低的画图这种有笔就能学的东西要怎么垄断，这说法更像是对创作不熟悉的理解

最近的不让江山的剧本竟是由AI代写

一堆用心做的同人都是一作就好几年才作出来即便是AI成熟开始作，好的生成式AI同人游戏也要等几年

不过有一个观点我觉得挺正确的“既然在以前的时代ai以前有人会委托路边的小绘师画图，那就代表不是所有的需求都需要好的绘师”

创作的难点在于普通人没有专业反馈可以进阶吧，除非他本来的目标就是随便产出大量低水准的商品，但这种最快被AI取代

我是觉得创作是原本最后一层堡垒不然原本机器人 专家系统就可以取代一堆重复性工作很多产业是已经没有讨论的价值 是创作还有这年头没被取代不过是人工更便宜而已

真的是“创作”不会被取代，就算现在手工刺绣还是顶，会被取代的是低阶，只是混口饭吃的。

其实这跟工厂为什么在自动化后还有人一样，工人比机器便宜的时候还是会用人，高级技术员顶多是集中到了设备商，工具这东西最后还是要有些人知道怎么使用，只是“杠杆”变大了

真正的创作者不会被取代，这点我同意，会被取代的是美工、小编那种，而且也不一定会被完全取代，可能就是缩编这样

“真正的”创作者，这说法真诡异，问题在创作者需要被看见，AI大量低质产出就是压缩创作者生存空间就是了