Re: [闲聊] 推特热议: AI去死
楼主: justgetup (gonna fight) 2026-04-20 12:42:54
※ 引述《n20001006 (也许是)》之铭言：
: 起因是有个人不满第五人格官方使用AI产SKIN
: 所以画了这张图批评
: https://x.com/hunsng218715/status/2044903982653395410
: https://pbs.twimg.com/media/HGD1UhWWgAA6c2A.jpg
: 结果遭到了许多AI仔引用攻击
: 之后流量起来后被国外老哥看到
: 纷纷表示三小 阿日本怎么那么多AI仔
: https://i.meee.com.tw/WO0LZ4p.png
: https://i.meee.com.tw/lNeprfZ.png
: 接着日本人发现后也开始一起回击
: https://i.meee.com.tw/uMTn7KF.png
: :那些拥护AI的根本是日本之耻 同为日本人我感到很抱歉
: :谢谢让我黑单了一堆AI仔 版面干净多了
: 风向渐渐一面倒 作者也收到不少鼓励
: 看来AI仔能嚣张的时代还没到来
Ai学走一个人的画风和人学画画时学走画风的差别是什么啊？
成品是抄袭的东西，不管是人或Ai都该骂
但Ai学走某个大手的画风，这件事本身有什么问题吗？
人也都是从模仿开始的，把图Copy下来临摹这事，多少人在做只是不会去管
因为那是学习的过程，最后的成品才会有没有抄袭的问题
反Ai这件事就很怪，有人用刀做了坏事，骂的不应该是刀，而是使用的人啊
工具就是工具，今天叫那些用电绘的要tag电绘
会不会觉得很有病？有的话那Ai干嘛tag
另外也很好奇画风和画派这件事情
前阵子吉普力的画风被用，会说是一种抄袭
那么如果第一个画抽象派的人现在才出现，然后一堆人跟着画，Ai仔跟着生成
那会说是抄袭还是会说这只是在画抽象主义？
: 起因是有个人不满第五人格官方使用AI产SKIN
: 所以画了这张图批评
: https://x.com/hunsng218715/status/2044903982653395410
: https://pbs.twimg.com/media/HGD1UhWWgAA6c2A.jpg
: 结果遭到了许多AI仔引用攻击
: 之后流量起来后被国外老哥看到
: 纷纷表示三小 阿日本怎么那么多AI仔
: https://i.meee.com.tw/WO0LZ4p.png
: https://i.meee.com.tw/lNeprfZ.png
: 接着日本人发现后也开始一起回击
: https://i.meee.com.tw/uMTn7KF.png
: :那些拥护AI的根本是日本之耻 同为日本人我感到很抱歉
: :谢谢让我黑单了一堆AI仔 版面干净多了
: 风向渐渐一面倒 作者也收到不少鼓励
: 看来AI仔能嚣张的时代还没到来
Ai学走一个人的画风和人学画画时学走画风的差别是什么啊？
成品是抄袭的东西，不管是人或Ai都该骂
但Ai学走某个大手的画风，这件事本身有什么问题吗？
人也都是从模仿开始的，把图Copy下来临摹这事，多少人在做只是不会去管
因为那是学习的过程，最后的成品才会有没有抄袭的问题
反Ai这件事就很怪，有人用刀做了坏事，骂的不应该是刀，而是使用的人啊
工具就是工具，今天叫那些用电绘的要tag电绘
会不会觉得很有病？有的话那Ai干嘛tag
另外也很好奇画风和画派这件事情
前阵子吉普力的画风被用，会说是一种抄袭
那么如果第一个画抽象派的人现在才出现，然后一堆人跟着画，Ai仔跟着生成
那会说是抄袭还是会说这只是在画抽象主义？
作者: yayan1010 (黯然销魂饭) 2026-04-20 12:45:00
就一堆跟不上时代的落后绘师在为反而反而已
作者: spfy (spfy) 2026-04-20 12:45:00
你说的很对 没错 就是这样
作者: ga839429 (LanTern) 2026-04-20 12:46:00
手绘电绘练半天好不容易出师跑出个ai 是我也接受不了
作者: tinghsi (识时务者) 2026-04-20 12:46:00
电绘刚出的时候也是有很多学院派觉得绘画已死啊
作者: chuckni (SHOUGUN) 2026-04-20 12:48:00
日常AI吵架，现在几乎是每个月吵了还有一楼，不要用猜的
作者: shadow0326 (非议) 2026-04-20 12:52:00
虽然但是 AI学得太像了 那不行
作者: error405 (流河=L) 2026-04-20 12:52:00
作者: Tamato3310 2026-04-20 12:52:00
学习成本的问题
作者: awenracious (Racious) 2026-04-20 12:53:00
那AI 应该要自己悟出自己的风格 而不是模仿到底
作者: error405 (流河=L) 2026-04-20 12:53:00
早有人把那些月经论点整理出来了不过对于始终抱持恶意的那群还是 ...sad
作者: minoru04 (华山派巴麻美) 2026-04-20 12:55:00
不是在圈子工作的人意见再怎么多也只是喊烧
作者: su4vu6 2026-04-20 12:58:00
你要知道 你模仿他人画图 不告知不标注 本来就会被骂这在AI还没出现前 就有的价值观了
作者: x2159679 (（● ω ●）) 2026-04-20 13:03:00
楼上说的才是对的 这在ai出来前本来就会被烧另外这种反ai标签本来就不是反对科技本身
作者: WindSucker (抽风者) 2026-04-20 13:03:00
手绘才是正统
作者: boss0322 (山羊先生) 2026-04-20 13:03:00
问题是AI没相关法规可以制止这些智障甚至企业吃你豆腐阿
作者: Ensidia (要宅的这么神是有难度的) 2026-04-20 13:04:00
因为你不是美术从业者吧 如果是痛恨AI很正常
作者: x2159679 (（● ω ●）) 2026-04-20 13:04:00
现在这种标签的意义包含很多东西
作者: boss0322 (山羊先生) 2026-04-20 13:04:00
AI仔不就是因为这样搞没被制裁才这么嚣张吗
作者: fire32221 (fire32221) 2026-04-20 13:07:00
明明该反的是人，结果都在埋怨工具
作者: boss0322 (山羊先生) 2026-04-20 13:08:00
目前为止有什么手段可以阻止自己的图被别人用AI二创吗拉电线跟咕咕嘎嘎不就是被吃豆腐的产物
作者: Ensidia (要宅的这么神是有难度的) 2026-04-20 13:09:00
就无能狂怒啊 那也没法子 我只能同情一边同情这些因为AI失业的人一边大力投资AI股
作者: x2159679 (（● ω ●）) 2026-04-20 13:10:00
我总觉得很多人根本没关注在这块的生态首先就算是在AI之前作品被描图被抄袭被拿去盗卖的之类早就族繁不及备载啊难道你会跟绘师说你又阻止不了? 这根本是说风凉话创作本来就是一件很吃亏的事情了，只是AI出来又添一桩而已
作者: zeolas (zeolas) 2026-04-20 13:13:00
现在很多人还停留在ai生图算图坏坏的程度啊，好像从2024年穿越过来一样
作者: Ensidia (要宅的这么神是有难度的) 2026-04-20 13:15:00
说真的 还不了解AI多厉害的人应该多花点心思这是马上要影响世界的大变革文组可能会减少50%的工作 理组可能也会减少30-40%的工作
作者: kirabosi (kirabosi) 2026-04-20 13:16:00
你看 马上就钓到一坨AI仔
作者: Ensidia (要宅的这么神是有难度的) 2026-04-20 13:16:00
很快就会波及到几乎全部人
作者: x2159679 (（● ω ●）) 2026-04-20 13:17:00
现在绘师对AI的排斥跟原本对上述行为(描图抄袭等)的排斥是一样的，也不用对科技本身过多解读
作者: Ensidia (要宅的这么神是有难度的) 2026-04-20 13:17:00
目前超大企业几乎都在裁员 这已经不只是文创产业问题了
作者: boss0322 (山羊先生) 2026-04-20 13:18:00
" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">我还是不太信AI能减少多少工作量 倒真是养废了一群人作者: yellowhow (┴─┴～\(￣□￣#)\) 2026-04-20 13:18:00
因为目前不管是对AI或者对用AI抄袭的人都没啥有效反制
作者: x2159679 (（● ω ●）) 2026-04-20 13:18:00
是现在很多AI使用者把本来对绘图
作者: yellowhow (┴─┴～\(￣□￣#)\) 2026-04-20 13:19:00
所以只能诉诸情绪跟自律，但这能撑多久不知道
作者: x2159679 (（● ω ●）) 2026-04-20 13:19:00
来说是禁忌的事情都当成理所当然
作者: as3366700 (Evan) 2026-04-20 13:19:00
文创顶多算第二线冲击的 第一线的码农跟翻译已经裁员裁到昏天黑地了
作者: yellowhow (┴─┴～\(￣□￣#)\) 2026-04-20 13:20:00
因为AI现在就在顺风上，厂商装死，想搞事的使用者也多
作者: x2159679 (（● ω ●）) 2026-04-20 13:20:00
我问你，演唱会歌手假唱算不算一种欺骗?街头艺人假唱算不算一种欺骗?
作者: yellowhow (┴─┴～\(￣□￣#)\) 2026-04-20 13:21:00
对某些粉丝来说不一定算喔，终究是看消费者买不买单
作者: x2159679 (（● ω ●）) 2026-04-20 13:21:00
对啊，但对很多人来说就是欺骗有的人觉得是，有的人觉得不是 那你觉得勒?
作者: tf010714 (美味蟹堡一份) 2026-04-20 13:21:00
ai是用机率论在算出图的 没办法生出独创风格吧
作者: tf010714 (美味蟹堡一份) 2026-04-20 13:22:00
顶多是用机率论组合很多人画风
作者: yellowhow (┴─┴～\(￣□￣#)\) 2026-04-20 13:22:00
这也是很多人不想提的部分，解放人力后要他们去哪?还有就是长远来看这样对产业真的好? 啥都靠AI
作者: as3366700 (Evan) 2026-04-20 13:23:00
手游玩家反AI也很合理 假设AI是用20的成本产出80的东西玩家以前拿的是100的东西 为什么要配合厂商降本增校
作者: yellowhow (┴─┴～\(￣□￣#)\) 2026-04-20 13:23:00
但只要不能告的东西，迟早他们也不会怕的...
作者: x2159679 (（● ω ●）) 2026-04-20 13:24:00
再来一个问题不谈商业，我们只谈网络上这些自诩创作者的AI使用者，你觉得他们如果真的把自己产出来的东西当成自己的作品，他们能接受其他AI使用者把自己的“作品”拿去练吗实际上姑姑嘎嘎就是一个例子姑姑嘎嘎这东西就是拿终末地管理员企鹅二创+mygo姑姑嘎嘎二创拼成的三创，作者还很得意洋洋的说他100%是用AI生的
作者: yellowhow (┴─┴～\(￣□￣#)\) 2026-04-20 13:27:00
所以这种事情其实就挺双标得
作者: boss0322 (山羊先生) 2026-04-20 13:28:00
靠AI省下来的时间跟资金也不一定反馈到消费者身上 甚至现在已经开始有低劣的成果要强硬给消费者吞你喜欢你买单 我可不要
作者: x2159679 (（● ω ●）) 2026-04-20 13:28:00
然后这东西红起来后他就想开始收钱了
作者: dragon803 (wet) 2026-04-20 13:28:00
额 就算不讨论AI 反AI 他这个图是反对游戏用AI生造型去Cost Down 他以玩家的身分抱怨很奇怪吗
作者: orion1991830 (鸡哩咕噜希哩哗啦吱吱喳) 2026-04-20 13:28:00
X上一堆模仿画风的AI
作者: yellowhow (┴─┴～\(￣□￣#)\) 2026-04-20 13:28:00
还有就是好的AI使用者数量一定远少于不好的...
作者: x2159679 (（● ω ●）) 2026-04-20 13:29:00
是不是需要有人发一篇解释那张图的前后因果啊= =
作者: dragon803 (wet) 2026-04-20 13:30:00
你以前用100分给我一个好东西 现在用50分的AI给我一个烂东西 他是玩家不爽很正常吧- -
作者: boss0322 (山羊先生) 2026-04-20 13:31:00
过程用AI没差 但不修色让人吃你半成品 你真愿意买单？
作者: lovesleep68 (睡神) 2026-04-20 13:31:00
小说那边也有人说，遇到一堆ai小说创作...只能祈祷以前大神的作品还会保存，等到以后ai作品泛滥，还可以去回顾下...
作者: dragon803 (wet) 2026-04-20 13:33:00
AI小说今天败北女主的作者才发问 如果是AI小说得奖为什么领奖者不是AI
作者: webermist (岚湘) 2026-04-20 13:33:00
是工具没错但是现在没法律可管 所以被爽爽滥用
作者: yellowhow (┴─┴～\(￣□￣#)\) 2026-04-20 13:35:00
现在就处在无规矩状态，所以很讨厌玩家不爽也只能骂跟抵制，但之后一堆厂商都这样的话...
作者: dragon803 (wet) 2026-04-20 13:37:00
主要是玩家在看东西之前比起AI不AI 第一眼是这个好不好吧 现在是烂又抓到你偷懒用Ai 你被干不是天经地义吗= =
作者: lolicon (三次元滚开啦) 2026-04-20 13:38:00
等自己的工作被AI取代再上网骂（笑
作者: zxcasd848 (墨竹) 2026-04-20 13:40:00
所以你有付钱给作为ai训练素材的绘师吗 没付钱的话你在供三小
作者: lovesleep68 (睡神) 2026-04-20 13:41:00
想像那个雪山救狐的AI创作数量，感觉至少破千AI创作的另一个问题是相同题材泛滥，几百个影片都在说同个故事，只要那梗够红，反正AI影片人物改一下就可以上了...
作者: Hakase5566 (G8咖哩鸟) 2026-04-20 13:45:00
股市能上3万7大部份就是靠AI 结果这里动不动就批斗AI
作者: lcy317 2026-04-20 13:45:00
雪山救狐 这些人有人付钱给邵氏吗
作者: dragon803 (wet) 2026-04-20 13:46:00
啊不是啊 我玩游戏怕AI生烂东西 你跟我说股市超好是干我屁事= =现在我玩游戏需要考虑股市多少了吗
作者: Hakase5566 (G8咖哩鸟) 2026-04-20 13:47:00
讲的好像AI出现以前 作画就没有崩坏过一样
作者: Yoimiya (烟花易逝人情长存) 2026-04-20 13:47:00
反正不用不看的 迟早被这个时代淘汰
作者: x2159679 (（● ω ●）) 2026-04-20 13:48:00
以前作画崩坏会骂绘师 现在AI作画崩坏当然连AI一起骂啊不然哩奇怪了 AI是不能骂喔
作者: dragon803 (wet) 2026-04-20 13:48:00
AI没出现以前一样有啊 那给烂东西就是骂啊 啊现在你用AI给烂东西 骂不骂 一样骂啊- -没有两个选哪一个骂啊 都骂啊
作者: x2159679 (（● ω ●）) 2026-04-20 13:50:00
原po是不是觉得自己很中立理性啊?
作者: sudekoma (′･ω･`) 2026-04-20 13:51:00
那就变成不能反毒品只能反毒虫了喔(′・ω・`)
作者: x2159679 (（● ω ●）) 2026-04-20 13:51:00
对岸更卷的对AI相关议题讨论的更热烈，这种言论在对面绝对会被骂爆
作者: odanaga (PixiyON) 2026-04-20 13:53:00
智产权的归属问题吧
作者: doraemon3838 (doraemon3838) 2026-04-20 13:56:00
绘师抄袭->严厉谴责AI抄袭->尊重理性
作者: lovesleep68 (睡神) 2026-04-20 13:58:00
"AI"创作，有给其他人资讯，也只是多几个骂个对象妮姬也是用AI图阿，看到大部分的情况也是酸AI图
作者: Howard000123 (葳德哥) 2026-04-20 14:02:00
Ai在这就是个效率超高的无限接单抄袭仔罢了
作者: citronlemon (citron) 2026-04-20 14:03:00
人学习很难百分百一样，但AI可以直接复制
作者: Howard000123 (葳德哥) 2026-04-20 14:07:00
Ai绘师就是一群委托人而已 还好意思称自己为绘师
作者: woifeiwen 2026-04-20 14:08:00
你跟人ㄊㄢ谈逻辑 就是你的问题了
作者: Tsubasa98 (Eason~μ'sic Forever) 2026-04-20 14:10:00
可怜 自己无能怪东怪西
作者: x2159679 (（● ω ●）) 2026-04-20 14:10:00
我突然想到C2PA这东西，照原po的逻辑大概也会觉得这东西很有病吧
