有没有一种可能
声优参加活动、露脸、自己出来唱歌是出于“自愿”
而VT中之人本来就是不愿意露脸才套了一层皮的？
如这一篇法律事务所的文章所述
https://reurl.cc/A9AE6d
不论你是一般民众还是公众人物，只要他人未经你同意擅自拍摄、公开或营利使用你的肖像
，都可能构成侵权。
“为啥VT中之人不能被我们PO出来？”
根据上面法律事务所的文章连结内容缩减
侵害肖像权构成要件有：
1. 未经当事人同意
2. 具体行为构成公开他人肖像，使不特定多数人能看到
3. 影像或画面能够清楚辨认出该名当事人
（例如正面照、侧面特征、穿着风格明确、画面有名称标注等）
我一个除非想看的游戏实况刚好VT在播才会看
其他时间不看VT的非VT粉也知道
这不是什么为啥不看VT的人要遵守看VT的小规矩的问题吧？
要是不知情 在后续知情的情况下也该理解了
何况在当事人都已经明确表达不同意了
还觉得可以乱PO的话
哪怕不看VT都能指责这个行为了吧？
不要在网络上就觉得自己能当土皇帝好吗？
※ 引述《GGSuperInIn (ㄚㄛ)》之铭言
: 声优也是配虚拟角色啊
: 啊大家看到声优的样子也不会崩溃
: 甚至很多声优自己也会出来唱歌
: 那为啥vt中之人不能被挖？
: 长期以来这好像都是VT粉的敏感带
: 就算是网络上公开的资料
: 只要你敢开牌就会被一群人圣战出征，指责你的不是
: 为啥我们不看VT的也要遵守看VT的小规矩？
: 为啥VT中之人不能被我们PO出来？

所以现在是很多中之人被爆出真实长相？

跟多寡有关系吗？

更正一下，现在是有被利用影片中之人斗内爆出真实长相？中之人被利用影片斗内^

要追究首先vt要承认那是自己

在发仔的实况是有看到被爆出真实长相的

有个问题是那些是公开影片

是利用youtube影片？是的话他们不是“公开”而是“散布”吧？

有兴趣会自己找..斗影片直接不管观众有没有兴趣..

抖内YT公开影片只侵害1 提出异议就承认你是当事人了

所以这些VT都承认那些影片是他们本人了吗？

跟我讲也没用啊我只能说如果被狠起来吉的时候记得跟法官说要vt先承认那是自己如果诡辩有一丝合理性的话啦

做VT就隐藏身分..人家套个身分进去..不管真假都会受伤

问题在于散布youtube影片算是侵犯肖像权吗？

只要当事人不同意都算啊，不管你是不是V

假设找一个路人或是AI生成一个人 捏造背景 再散播这个所谓中之人资讯 目前来看有法律问题吗 还是当事人也必须先承认那个人是或不是自己

https://i.urusai.cc/5wHbm.jpghttps://i.urusai.cc/eCvBZ.jpgGemini的回答 供参

斗内公开的youtube影片到底是要怎么告啦 告诉老师喔笑死实际状况是 台主开放斗影片观众A斗内一个真人唱歌之类的聊天室刷vt名字 请问要告斗片的还是告聊天室

正常来说是告youtube的影片上传者才对吧？

是侵害了"影片中的人"的肖像权 不是V的 要以当事人身份提出异议 至于捏造指称那算造谣要用其他法条

台湾有在重视肖像权吗？

为啥这些VT粉都觉得什么都能告 脑子真的是这么稀有的东西吗

那很笑死了我提供资讯只是不希望当一个违反良心的嗜血乐子人至于你要怎么诡辩 我又没差

有两个点呗 一个是使用他人制播的YT内容营利 第二个是这个上传散播所谓中之人资讯的法律问题

我完全乐见有人玩到被告捏 笑话+1最好赶快有人被告 又有更大乐子可以看

乐子人的赢学就是这么朴实无华捏 难怪图奇所谓乱源台受众广大

民事诉讼是真的什么都能告啦 起诉与否跟输赢另谈

先告老师 再告google

好了啦 法律问AI 我还信发仔爱vt 哩 你要告一定可以告但你要告赢就不一定了

坚持是二次元的东西，遇到事却想拿三次元的法条想反击、报复真促咪

你什么时候产生了贴资讯等于VT粉的错觉大脑的确是个很有用的东西至少用大脑思考的话应该不会让人觉得有路人觉侧目自己的母汤行为的时候只会把路人当成敌人上一次看到会产生这种行为的好像是路上的改管+9

呼吁不要乐子人就不该po这文 你看大家越玩越开心实际上告起来你觉得哪个伤比较重 乐子人哪会输

如果这样能告成，我想新闻主播可能会很赚钱毕竟一堆人会转传新闻画面，当事人可能会打码主播不会

你说的提供资讯是指法律问AI吗 好哦 改管+9可能都不会这样了

有搂 法酱出现了 不知道是要告老师还是告教官

但那些都是YT公开影片馁他不是PO什么私下的影片啊

不会啊 我po资讯问心无愧乐子人通常也只是拉不下脸承认自己做错事才爱装一副乐子人模样诡辩而已要不我好像5,6年前吧 还回文版务支持部分限制VT除专串发文勒这不 不就被乐子人为了赢赢赢而贡献清零了～

以实例来说 除非在法院上承认那就是中之人 不然法官根本就不屌你

如果要这样套用，那就请VT在出道时就把中之人照片贴出来并且发声明

请律师去..又有公司保证身分..法官采信很高..

但就算是中之人 除非他影片直接说 不然单纯抖一个公开的影片也不能怎样吧

上法院那判决书就公开名字了 本末倒置捏

现在有比google法学派更强的学派了，AI法学派

就和把皮卡丘布偶的头拿下来露出中之人会吓到小朋友

这个问题真的挺有发散讨论的空间吧 从过去网络游戏谩骂毁谤的虚拟人格权的界定 到现在VT遇到所谓中之人隐私连结的困境 Google法学派也好 总比包牌赢麻了的赢学有讨论价值吧

真的有人以为这个能告喔，让我大吃一惊

支持当事人提告诉啊 刑民都来 有判决我可以拿来写报告民事是什么都能告啦 人格权之类的 刑事我觉得很难可能换到不起诉 现在诈团太多检察官很忙的

问AI方便是方便 但把AI整理的东西当真理只能说...

如果是yt公开影片可能还要去看yt使用者授权条款一般ai整理法律相关错超多的 看过同学拿来报告结果炸裂

好多人好傻好天真 谁会傻到用VT名义去告你散播她照片啦如果是公开照冷处理不屌你就好啦散播私人照 用本人名义就好 根本不需要用VT名义

读书犯法了 分享yt叫散播 真假

不就尊重两个字而已的事情为啥可以起争议，人家就不想被挖啊

可以学波贤啊 先告先赢 只是之后会出现很多复制波贤