[闲聊] 诸葛亮跟司马懿484证明脑袋好做什么都强

楼主: BigMacGCB (尊重友善包容)   2026-03-25 15:21:30
恶死抬头,
三国志游戏里面,
诸葛亮智力基本上都100、司马懿基本上也是接近100。
两人的统率也都在前几名,
比大多数武将都高。
历史上,
这两个确实都是非常聪明的人。
两个人年轻都是文官。
有点年纪跟地位后,再跑去指挥一堆武将作战。
通常这种外行指挥内行的状况,
常常会越帮越忙。
不过诸葛亮跟司马懿,却都做得不错。
成绩单比许多百战宿将还漂亮。
是不是证明,
头脑好的人真的就是厉害。
做什么都强。
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2026-03-25 15:23:00
这两个算打仗的外行人吗?
作者: GP01 ( 损毁的钢弹)   2026-03-25 15:23:00
还是有差啦,诸葛亮就是诸葛亮,司马懿行为是另一个曹操罢了
作者: chuckni (SHOUGUN)   2026-03-25 15:23:00
司马懿不一定,曹老板还在的时候其实曹营智脑团也很卷
作者: a2364983 (小可怜)   2026-03-25 15:24:00
你可以说他们没经验 不能说他们是外行吧
作者: Israfil (赎罪圣音)   2026-03-25 15:24:00
NONONO 单纯头脑好是绝对不行的 你看同年代的杨修怎么了
作者: a36772004   2026-03-25 15:24:00
外行???
作者: yuizero (14)   2026-03-25 15:24:00
没有文武百官 没有士族 没有将领。只是脑袋好能做的事有限
作者: GP01 ( 损毁的钢弹)   2026-03-25 15:25:00
司马懿打完公孙渊后把辽东15岁以上男子全部屠光
作者: yuizero (14)   2026-03-25 15:25:00
司马懿还差点上位失败。要不是诸葛亮 他肯定潦倒一生的
作者: peterisme17 (Totty~)   2026-03-25 15:25:00
你说谁外行?
作者: h569 (56789)   2026-03-25 15:26:00
军师被说外行
作者: sustainer123 (caster)   2026-03-25 15:26:00
三国文官带兵很多不错 荀彧也能守城后面文官带兵八成都雷的
作者: bamama56 (bamama)   2026-03-25 15:27:00
也过劳死得快
作者: GP01 ( 损毁的钢弹)   2026-03-25 15:28:00
分别追击诸葛亮撤退时结果送头的王双跟张郃表示:
作者: carllace (柚子)   2026-03-25 15:30:00
别用现代的文人去看宋以前的文人
作者: antonio019 (右手边的橡皮擦)   2026-03-25 15:31:00
那年代的知识份子大都是大包大揽的 身处乱世更是如此
作者: GP01 ( 损毁的钢弹)   2026-03-25 15:31:00
司马懿奇袭孟达跟打公孙渊都很成功,可是正面就打不过诸葛亮
作者: SuperSg (萌翻天的时代来啦°▽°)   2026-03-25 15:31:00
超级智慧告诉我此刻应使用超级力量
作者: chuckni (SHOUGUN)   2026-03-25 15:32:00
那时曹魏也没人能正面打亮子就是了
作者: laser789 (PewPewPew)   2026-03-25 15:32:00
军师就学这个的怎么叫外行 算猎头高阶RD或海归博吧
作者: GP01 ( 损毁的钢弹)   2026-03-25 15:32:00
诸葛亮个人武力可能不怎样,40就算及格,统率带兵大概99那种的
作者: oldgj123 (oldgj)   2026-03-25 15:33:00
没有,南宋就是送最多考试100分的天才带兵被打爆的朝代
作者: cor1os (大丈夫だ问题ない)   2026-03-25 15:35:00
死蚂蚁没遇到村夫的话,智力应该也可以100人比人,气死人
作者: GP01 ( 损毁的钢弹)   2026-03-25 15:35:00
北宋跟南宋就是被"不懂军事的文官"带兵搞死的他们搞不好也不懂人心
作者: cor1os (大丈夫だ问题ない)   2026-03-25 15:36:00
不过也好在有村夫这个敌人,不然他在魏国也混不下去乌兹哭西我觉得是故意叫他送死的
作者: GP01 ( 损毁的钢弹)   2026-03-25 15:37:00
贯穿宋朝的就是"防藩镇",这点也是北宋跟南宋灭亡主因之一
作者: iwinlottery (我民乐透头彩)   2026-03-25 15:38:00
东汉的士是文武兼备的
作者: chuckni (SHOUGUN)   2026-03-25 15:38:00
北宋亡比较像外交失误玩到没的
作者: GP01 ( 损毁的钢弹)   2026-03-25 15:38:00
好像张郃跟司马懿呛我去追击一定行,结果就被拱去追击惹
作者: kureijiollie (奥莉薇雅)   2026-03-25 15:39:00
宋朝重文轻武 因为怕下一个黄袍
作者: samvii (....)   2026-03-25 15:39:00
别被现代游戏设定去以为智慧型文官一定不会指挥军队。基本上政治跟军事指挥最根本都是“叫人做事”叫谁去做什么事可以发挥正常的作用原则上都是差不多的
作者: cor1os (大丈夫だ问题ない)   2026-03-25 15:40:00
宋辽金我倒觉得是菜鸡互咬,蒙古爷爷来还不是都没了
作者: GP01 ( 损毁的钢弹)   2026-03-25 15:40:00
北宋灭亡时君臣行为其实都很奇葩,徽宗更是昏君一个钦宗更像是被徽宗不想当亡国君就"禅位"的背锅侠
作者: mrbigmouth (大嘴先生)   2026-03-25 15:43:00
汉朝古早年代文武没分开 一堆出将入相的好吗
作者: GP01 ( 损毁的钢弹)   2026-03-25 15:43:00
虽然钦宗上来后行为也很神奇就是了
作者: zeyoshi (日阳旭)   2026-03-25 15:46:00
这群人在现代应该叫智库 不只是单纯的文官
作者: tamynumber1 (Bob)   2026-03-25 16:01:00
那个年代的儒家还是有一定的武力基础好吧
作者: dbr623 (高机动钢球)   2026-03-25 16:26:00
有没有想过这些人是有实绩后世才写智力 100 的
作者: Giornno (乔鲁诺.乔三槐)   2026-03-25 16:26:00
军师指挥打仗都能算外行指导内行吗
作者: Landius (原来我是漆原派啊)   2026-03-25 16:26:00
汉代文人一个命令或是乡里架上去就得带兵了,纯武夫反而少数
作者: ChHChen (硫酸无毒)   2026-03-25 16:33:00
宋朝跟汉朝的差异是汉朝文武没有分那么开吧,像卢植大家都觉得是文官,但一样被派出去打黄巾啊
作者: killme323   2026-03-25 16:42:00
早期文官是要全能的 不是宋朝那种打仗垃圾
作者: carllace (柚子)   2026-03-25 16:48:00
吕布在丁原手下时也是文职
作者: Puye (PUYE)   2026-03-25 16:49:00
儒将这种型态吧 本质就是指挥作战 其实从古至今很多文转武出将入相的文武全才 那年代应该很多
作者: Duncan7406   2026-03-25 16:58:00
古代都是强调文武全能的,东西方都是即便是比较后来明清也有王阳明曾国藩
作者: cor1os (大丈夫だ问题ない)   2026-03-25 17:09:00
我觉得丁原的主簿只是随便给他官职吧,又不一定真的会wwww
作者: smallthree33 (西湾小三)   2026-03-25 17:12:00
不是真以为诸葛村夫就只是个村夫吧
作者: WEight22 (微笑猫)   2026-03-25 17:55:00
会打架跟会兵法是两件事
作者: takanasiyaya (cloud)   2026-03-25 18:07:00
唐以前汉人出将入相是才是基本,没有人在分的。宋以后才有分,所以宋以后中国一路弱厉害的人没在分的,最弱的南宋,虞允文一介书生还不是打赢采石矶
作者: kpier2 (条汉子)   2026-03-25 18:23:00
汉人把背盟认定成外交失误?
作者: laechan (挥泪斩马云)   2026-03-25 18:41:00
先不说司马懿,人家孔明评价是一生勤朴,主事朝政十余年,“既不敛财,也不营谋私利或名位”,以兴复汉室为任,临死前,也吩咐“下葬时只需要挖洞一个,棺木能够放进去便足够,自己则穿着平常的服装即可,不须要其他配葬物”,这不是其他贪污官能攀比的再说一次,这不是贪官能攀比的
作者: takanasiyaya (cloud)   2026-03-25 18:46:00
北宋就跟墨索里尼意大利同等级搞笑啊,法国已经被曼斯坦因计划打到灭国了意大利还打不赢法国一样,辽都快被金灭了北宋还是被辽屌虐
作者: chuckni (SHOUGUN)   2026-03-25 19:19:00
吕布主要还是武官,他只是被翻案没那么笨而已,但狼子野心和没朋友倒是不太需要讨论,三姓家奴是自己玩出来的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com