[闲聊] “我不欣赏二次元作品中靠写死角色提高作品讨论度的行为!”

楼主: BensonRobert (Hunter)   2026-03-21 18:33:25
饿死抬头,有人分享脆那边有这个讨论串
https://www.threads.com/@electricbox_4/post/DWGvCGyEl9Z
“我不欣赏二次元作品中靠写死角色提高作品讨论度的行为!”
懒人包翻译就是说靠发便当来提高作品讨论度,根本是邪魔歪道的招数
感觉他很明显在影射中华一番 极,但其实也可能因为是许多作品都这样,才有感而发,虽然
完全是引战,但也算是有意思的论点
作者: fsuhcikt (后门干屎哥)   2026-03-21 18:34:00
会赢喔
作者: dlam002 (常逛飘版的阿飘)   2026-03-21 18:34:00
芙兰//达
作者: RbJ (Novel)   2026-03-21 18:35:00
便当发不好对作品人气反而很伤的
作者: ElfFail (秘密)   2026-03-21 18:35:00
有些角色的死亡是升华,有些是炒作 看情况吧
作者: error405 (流河=L)   2026-03-21 18:35:00
蘑菇专门的
作者: joy82926 (阿邦)   2026-03-21 18:35:00
看写的好不好而已
作者: Xavy (グルグル回る)   2026-03-21 18:35:00
安达充: 你再说一次
作者: s175 (ㄏㄏ)   2026-03-21 18:36:00
角色死的跟水饺一样你认为有人在意吗,前面的铺陈才是重点吧如果铺陈好 讨论度本来就高
作者: gx8759121 (西瓜猪)   2026-03-21 18:37:00
电锯人/钢炼:
作者: shifa (西法)   2026-03-21 18:37:00
鸟山明:我是真的想让悟空退场
作者: poke001 (黑色双鱼)   2026-03-21 18:37:00
脚色死亡本来就会提升讨论度 正面还是负面就看写得好不好
作者: shifa (西法)   2026-03-21 18:38:00
富坚:幽助第一话不葛屁演不下去啊
作者: Lizus (不亢不卑)   2026-03-21 18:38:00
不过有些角色退场也可以让他武功尽失 不一定要死
作者: Hod   2026-03-21 18:38:00
罗贯中:first time ?
作者: omoideomoi (dilemma)   2026-03-21 18:38:00
是不再臭富野老头
作者: KagamiRaito (镜月)   2026-03-21 18:38:00
谁在乎路边C咖的想法啊 他是知名剧本家还是作者吗???
作者: Alberta99170 (爱尔)   2026-03-21 18:39:00
鬼灭 我推:不是哦 不是这样哦
作者: s175 (ㄏㄏ)   2026-03-21 18:39:00
亚人:我们都死几次了 有人讨论吗
作者: poke001 (黑色双鱼)   2026-03-21 18:39:00
为死而死的就算讨论度高 被嘴成狗也不会好到哪 像那个2.5
作者: KagamiRaito (镜月)   2026-03-21 18:39:00
他说他不喜欢吃臭豆腐你是不是也要转一篇来ptt
作者: applehpsh   2026-03-21 18:39:00
确实有些作品硬要为了便当而便当
作者: motw1999 (我的拳可还没生锈啊)   2026-03-21 18:39:00
甲贺忍法帖:你说得都对
作者: shifa (西法)   2026-03-21 18:39:00
[问题] 伊邪那岐去找妹妹算是故意写死角色吗
作者: fff417 (天璇)   2026-03-21 18:40:00
呃 为啥会被限缩到二次元作品啊 其他作品做什么都ok?
作者: s175 (ㄏㄏ)   2026-03-21 18:40:00
妖尾会长的无限便当才是真正的妖尾最强招式
作者: gargoyles ('''''')   2026-03-21 18:41:00
三次元就可以吗(
作者: Xration (胤盛家ノ家庭事情)   2026-03-21 18:41:00
不要把一些奇奇怪怪的人的言论拿来转发
作者: lavendin82 (腰不好)   2026-03-21 18:41:00
第一个想到链锯人
作者: fenix220 (菲)   2026-03-21 18:42:00
作者: Argo97096   2026-03-21 18:43:00
五条:你说得对
作者: u950027 (u950027)   2026-03-21 18:44:00
那只能看乌龙派出所这类了吧比较有名气的 大部分都会死人
作者: ksng1092 (ron)   2026-03-21 18:45:00
有时候便当只发某些角色,某些角色硬是不会便当,也是很烂的XD
作者: nineflower (九日落-泪花开)   2026-03-21 18:46:00
对呀,像那个风夏
作者: Arron9397 (黑漆漆剑士)   2026-03-21 18:48:00
然而事实上 除了当事人以外 根本没有人能确定作者是为了炒热度而发便当
作者: efffect (古瓦尔哈啦)   2026-03-21 18:48:00
星野爱
作者: james1201 (宇都宫紫苑)   2026-03-21 18:48:00
不死是要像七龙珠海贼一样锁血仰卧起坐一样难看吗!
作者: hondobaka (照月不只是个DD)   2026-03-21 18:48:00
天元的阿尼基大概是超成功的发便当角色了
作者: BBQman (BBQman)   2026-03-21 18:50:00
确实小圆之后感受得到有一股模仿潮,用角色的死亡当作简单的剧情高潮和世界观的诠释
作者: fire32221 (fire32221)   2026-03-21 18:50:00
没办法,现代大部分人就喜欢腥羶色,羶色还算正常,腥就病态感比较重
作者: nineflower (九日落-泪花开)   2026-03-21 18:53:00
海贼确实没死人前的剧情比较好看阿,从顶上战争开始发便当后剧情就....
作者: marquelin (RainieLove)   2026-03-21 18:54:00
好浅
作者: sawalee0811   2026-03-21 18:55:00
发刀也是艺术啊 不是随便找一个出来发便当
作者: karta018 (石头先生)   2026-03-21 18:59:00
便当三本柱,鬼灭链锯咒术
作者: arcanite (不问岁月任风歌)   2026-03-21 18:59:00
通常都是角色剧情已经完成了就被剪定 这虚渊很熟
作者: howdo1793 (布比)   2026-03-21 18:59:00
欣梅尔死后
作者: micbrimac (shark)   2026-03-21 19:02:00
鬼灭:???
作者: u950027 (u950027)   2026-03-21 19:02:00
比起发刀我也是蛮讨厌能复活的 血条变的很廉价 受到区区致命伤也不会觉得震惊
作者: SinPerson (Sin号:)   2026-03-21 19:02:00
中华一番还好吧,就是一个转折,讨论度则是因为作者不知道怎么掰下去,才开始有声量
作者: HyperLollipo (超大只萝莉棒)   2026-03-21 19:03:00
幽游白书:?
作者: Nitricacid (硝酸酸)   2026-03-21 19:04:00
2.5永流传
作者: chuegou (chuegou)   2026-03-21 19:06:00
这就写坏和写好的差别吧 跟死不死没关系吧
作者: WLR (WLR™)   2026-03-21 19:10:00
素还真:确实
作者: ztO (不正常武士)   2026-03-21 19:14:00
这就有《路人超能100》中最上启示跟影山茂夫辩道的意思在,就最上启示的看法激发人类情绪最直接的做法就是“负面感情”这是无法否认的。但最上启示最终被影山茂夫正向情绪击败,我不认为这代表最上启示负面情绪论就输了。但确实世上不存在一个单向唯一的解答,即便正向情绪稀少、条件困难但不至于不存在即使恶意(负面情绪)是普世常见、有效率的手段但确实不是唯一答案。而发便当也是同个道理,献祭角色是最有效的手段但不是值得吹捧跟依赖的技巧,就跟煮汤只会加味精那确实手法拙劣了
作者: iwinlottery (我民乐透头彩)   2026-03-21 19:16:00
我推:
作者: ymsc30102 (囧脸葱)   2026-03-21 19:17:00
莎士比亚:
作者: MikageSayo (御影佐夜)   2026-03-21 19:21:00
田中芳树: 历史又翻过了一页
作者: ab4daa (nooooooooooooooooooo)   2026-03-21 19:21:00
不爽不要看
作者: TAZUSA (...)   2026-03-21 19:22:00
天镜...发错便当代表作
作者: VRadmanovic (秋云春华方云华)   2026-03-21 19:23:00
0080巴尼不死就没那种惆怅感啦
作者: Antihuman   2026-03-21 19:23:00
单纯作者功力问题
作者: james1201 (宇都宫紫苑)   2026-03-21 19:25:00
没错啊 火影的秽土也是难看至极 四战整个就是大便
作者: Fino5566 (星星芝我心)   2026-03-21 19:25:00
你谁啊
作者: Tryfing ((′・ω・))   2026-03-21 19:29:00
2.5条…嗯
作者: yu800910 (扫地娘)   2026-03-21 19:31:00
艾伦的妈妈没被巨人吃掉,这个故事都不用开始了
作者: x7908347 (冷粥传奇)   2026-03-21 19:35:00
天镜的永远使我大受震撼,也不敢再看他的作品了
作者: jamber (安博)   2026-03-21 19:36:00
但荒木理念就是反派就该死的好耶
作者: gm3252 (阿纶)   2026-03-21 19:38:00
哪部剧情神作没死人的
作者: keyman616 (bigpow)   2026-03-21 19:45:00
莫忘剑君十二恨
作者: Jerrybow (芝心披萨)   2026-03-21 19:46:00
便当有重如卡邦,轻如团长
作者: johnli (囧李)   2026-03-21 19:49:00
有谁真的以为老毛星会真死 这就过程而已
作者: GAOTT (杜鹃)   2026-03-21 19:52:00
2.5
作者: SinPerson (Sin号:)   2026-03-21 19:52:00
近期最差劲的还是咒术最后一战、我推的结局,跟链锯的那由他吧,死亡未能给故事带来有意义的推进,就只是有声量
作者: linzero (【林】)   2026-03-21 20:07:00
王大人表示:
作者: circuswu (快去唸书)   2026-03-21 20:20:00
2.5是笑话,但鲁鲁修的便当我就蛮喜欢的(不管R2过程),所以一出复活瞬间就觉得low了,只能说死了就死了,还是别复活了吧
作者: chuckni (SHOUGUN)   2026-03-21 20:22:00
原篇命题就错了,他就只是不喜欢便当而已
作者: pgame3 (G8goat)   2026-03-21 20:26:00
黑帮片没有死人历史战争剧没有死人能看吗,重点是死的够嗨,或者角色的死会让主角群后续报仇的时候能够杀的更嗨
作者: SinPerson (Sin号:)   2026-03-21 20:26:00
如果只看第一篇,就只是没头没脑的心得,没办法知道他不喜欢怎样的角色死亡
作者: pgame3 (G8goat)   2026-03-21 20:27:00
虽然在现实影集死人常常是因为档期乔不好或是合约
作者: SinPerson (Sin号:)   2026-03-21 20:28:00
像这一篇提到影射中华一番,但看第一则是没这个感觉,而且中华一番很明显也不是真的要写死刘昴星
作者: TOHNOAKIHA (ξξξξξξξξξξξ)   2026-03-21 21:01:00
会赢喔
作者: hsiung9 (熊九)   2026-03-21 21:14:00
欣梅尔
作者: kururuj (kururuj)   2026-03-21 21:29:00
上世纪美漫很多啊
作者: hcastray (H.C.Astray)   2026-03-21 21:37:00
我推第一卷(动画第一集)就死人呢
作者: LucAngel (清澈深远的蓝空)   2026-03-21 21:39:00
2.5表示不认同
作者: hirokofan (笠原弘子 命!)   2026-03-21 21:40:00
“可是她的头发太难画,网点很难贴....”
作者: tgordoncheng (初来乍到)   2026-03-21 21:51:00
中华一番真的有讨论度是在作者哀他写不出来了吧XD真的赐死那时候还没有这么有热度现在是很多儿时看过的观众才惊觉原来还在连载中XD
作者: iampig951753 (姆沙咪猪)   2026-03-21 21:56:00
原来高远遥一还活着 跟683T土间埋一样
作者: F15EX (波音最新战斗机)   2026-03-21 22:17:00
有追金田一37岁的都知道高远遥ㄧ还在啊,只是比起柯南的黑衣组织更不堪了
作者: Sunblacktea (阳光红茶)   2026-03-21 22:29:00
便当发得好反而能升华整部作品 当然发得烂的一堆
作者: linfon00 (笨蛋)   2026-03-21 22:57:00
这的确是最廉价又有效的做法啊..布袋戏里也常用
作者: tsp870197 (870197)   2026-03-21 23:17:00
为死而死又没料就准备被骂一辈子啊 看看2.5条跟咕噜咕噜
作者: Lytis   2026-03-21 23:19:00
110F在说漫画狂战记吗ww

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com