Houei：裴注吴书为韦昭著
probsk：吴书就是陈寿三国志的吴书
Google 王文进《裴松之《三国志注》新论─三国史的解构与重建简介》
第172页：
"所谓“三吴之书”系谓韦昭《吴书》、胡冲《吴历》、张勃《吴录》。《吴书》、
《吴历》成书于陈寿完成《三国志》之前，显然今日裴注所引之文正是昔日为陈寿
所弃者，《吴录》则为《三国志》后方出现之书，本质上有对陈寿的挑战与质疑"
已经告诉你裴注吴书并非陈寿写的
probsk：既然牛马器械都有 那你不妨想一下关羽军还会缺什么"军资"
器械就被烧过了，就算赶工也还是有损失，想问你怎么看出来牛马器械

诱羽余党，得五千人，牛马器械甚众这是另一位网友的推文 你再想想然后此吴书非比吴书 三国志的吴书并不是韦昭的吴书人马数万，托以粮乏，擅取湘关米至少这是陈寿写的 你讨论这么多不就是为了厘清关羽到底有没有缺粮 那答案本来就在那里了然后呢 谁吃的粮有差吗 前面不就谈过缺粮的原因正是因为收容于了于禁的降兵 还有什么疑问

那七军，你以为直接送前线作战吗？当然是先找地方安置

士兵安置就不用吃饭了 你这是在玩光荣三国志吗 我觉得可以打住了 继续抬杠下去实在没什么意思

你自己推文的:"在前线会很缺金银财绢帛之类的东西吗" 已经限缩前线了 现在贴史料不完整就想双标哦 太早放大绝啦 我玩的正兴头上