Re: [新闻] 伊朗为反击美以空袭反炸中东10国，7月利雅德电竞世界杯
楼主: tlhc912237 (arthur) 2026-03-04 15:40:33
现在在赢麻了或最赢这些情绪性口号以外
真正应该讨论的是这次斩首行动
到底美以想达成的目标是什么?
这才是最重要的问题
以色列方面几乎没有太大悬念
强制绑定美国,摧毁伊朗核能力,促成亲美以的势力上台
但如果是美国主导,那战略目标是什么?
列举下面几种可能性:
1伊朗政权更迭+无核化
这是目前最主流的看法,但目前的情势演变来看,伊朗并无妥协和革命迹象
2拖延谈判,阻止美伊和解
这个说法的问题在于,用斩首行动这种突破底线的做法,真的有必要吗?
要阻止美伊和解,只要永远不谈妥,破弃协议,或者只要以色列发动局部战争
很多方法都可以做到,战争升级反而会让美国更无法控制中东情势
除非美国真的想要帮以色列打一场地面战争,但美国想吗?
3美国债务重组,扩大美债避险情绪
这个可能性非常低,虽然战争的确可以提高短期美债市场
但战争带来的通膨却会压缩美国的降息空间,并且增加国内政治风险
而且美国在全球市场是处于维持地位而不是成长地位
战争升级也会重创美国盟友,一旦全球市场失控对美国经济地位可能是净损失
4打压中俄
目前美国政府的态度是要和缓对俄关系,那比较大的可能性就是打压中国
可是美国正在筹措四月的川习会
而且如第四点所述,中东战争升级对目前的美国经济风险也非常大
如果川普真的想打一场对伊朗的地面战争,或许一切还有点道理
但如果川普不打地面战争,那只会造成其他国家加速拥核
伊朗的核能力可能会倒退十年,但绝不可能无核化
而且对美国的地缘政治和经济压力都会有强大风险
尽管这么做可能对美国的军工复合体和能源巨头有利,但整体来看却是得不偿失
所以最可能的答案还是以色列的内塔尼亚胡为了自己的政治生命
强制把美国拖下水
但地缘政治和金融风险扩大,美国未来的命运会越来越模糊
真正应该讨论的是这次斩首行动
到底美以想达成的目标是什么?
这才是最重要的问题
以色列方面几乎没有太大悬念
强制绑定美国,摧毁伊朗核能力,促成亲美以的势力上台
但如果是美国主导,那战略目标是什么?
列举下面几种可能性:
1伊朗政权更迭+无核化
这是目前最主流的看法,但目前的情势演变来看,伊朗并无妥协和革命迹象
2拖延谈判,阻止美伊和解
这个说法的问题在于,用斩首行动这种突破底线的做法,真的有必要吗?
要阻止美伊和解,只要永远不谈妥,破弃协议,或者只要以色列发动局部战争
很多方法都可以做到,战争升级反而会让美国更无法控制中东情势
除非美国真的想要帮以色列打一场地面战争,但美国想吗?
3美国债务重组,扩大美债避险情绪
这个可能性非常低,虽然战争的确可以提高短期美债市场
但战争带来的通膨却会压缩美国的降息空间,并且增加国内政治风险
而且美国在全球市场是处于维持地位而不是成长地位
战争升级也会重创美国盟友,一旦全球市场失控对美国经济地位可能是净损失
4打压中俄
目前美国政府的态度是要和缓对俄关系,那比较大的可能性就是打压中国
可是美国正在筹措四月的川习会
而且如第四点所述,中东战争升级对目前的美国经济风险也非常大
如果川普真的想打一场对伊朗的地面战争,或许一切还有点道理
但如果川普不打地面战争,那只会造成其他国家加速拥核
伊朗的核能力可能会倒退十年,但绝不可能无核化
而且对美国的地缘政治和经济压力都会有强大风险
尽管这么做可能对美国的军工复合体和能源巨头有利,但整体来看却是得不偿失
所以最可能的答案还是以色列的内塔尼亚胡为了自己的政治生命
强制把美国拖下水
但地缘政治和金融风险扩大,美国未来的命运会越来越模糊
作者: ckwing03 (陆梓萱) 2026-03-04 15:42:00
支吹
作者: lsd25968 (cookie) 2026-03-04 15:42:00
要几篇? 去别板更多人附和你不是更好吗
作者: chrisjeremy (Yomi) 2026-03-04 15:44:00
我只知道中又赢
作者: abc123kevin (dir) 2026-03-04 15:46:00
这不算恶意闹版了吗？ 要几篇？所以才说偷渡文恶心
作者: HrtUndrBld (KissShot AcerolaOrion) 2026-03-04 15:47:00
还来喔
作者: Golbeza (Golbeza) 2026-03-04 15:47:00
毕支
作者: Tsozuo 2026-03-04 15:48:00
你要每天一篇发到中或赢为止喔==
作者: kirabosi (kirabosi) 2026-03-04 15:48:00
滚
作者: b79205 (茄汁罐头) 2026-03-04 15:49:00
滚
作者: krousxchen (城府很深) 2026-03-04 15:51:00
他都承认是杠精了，不意外
作者: yomo2 (跑吧!!!) 2026-03-04 15:52:00
还来喔
作者: chrisjohn214 (咪咪奖) 2026-03-04 15:53:00
嘿嘿，我又来了
作者: moritsune (君をのせて) 2026-03-04 15:56:00
是要几篇
作者: cyclone055 (硬件变尸体) 2026-03-04 16:01:00
ID
作者: zaku2015 (漂流木) 2026-03-04 16:05:00
吹哨子壮胆辛苦了
作者: chrisjohn214 (咪咪奖) 2026-03-04 16:05:00
你讲的很客观啊，不过还是没用
作者: cyclone055 (硬件变尸体) 2026-03-04 16:07:00
它就p055198=a0930307148交换躲永桶
作者: Goodanswer (逐日飞羽) 2026-03-04 16:08:00
怎么都没人可以针对文章内容反驳的？
作者: farseer7 (FS) 2026-03-04 16:08:00
到底要几篇这里是西洽版谁想反驳这种东西
作者: SSIKLO (西可洛) 2026-03-04 16:10:00
好的，中又赢，不需反驳
作者: Goodanswer (逐日飞羽) 2026-03-04 16:11:00
可是好像也没违反板规啊，这样的话应该是板主的错喔
作者: Golbeza (Golbeza) 2026-03-04 16:12:00
洗推栅栏仔好了啦==
作者: chrisjohn214 (咪咪奖) 2026-03-04 16:12:00
不会反驳就不要反驳囉 ._.
作者: cleverjung 2026-03-04 16:12:00
如此客观的文章怎么可以反驳呢
作者: nahsnib (æ‚Ÿ) 2026-03-04 16:13:00
言论自由的代价就是要看这些，这也没办法
作者: storyo11413 (小便) 2026-03-04 16:13:00
中或最赢 懂了
作者: wahaha2005 (我是谁2005) 2026-03-04 16:14:00
但中现在还只有一把口
作者: ken121 2026-03-04 16:16:00
支那或成最大赢家
作者: arrenwu (键盘的战鬼) 2026-03-04 16:17:00
@Goodanswer 方便说明一下哪个板主做错了什么吗 0.0
作者: stkoso (Asperger) 2026-03-04 16:17:00
伊朗神棍不妥协 川普要打到你妥协 扯一大堆都屁话
作者: Goodanswer (逐日飞羽) 2026-03-04 16:18:00
你没看到这里的乡民都不爽看到这篇文吗
作者: kinuhata (kinuhata) 2026-03-04 16:18:00
是要几篇
作者: cyclone055 (硬件变尸体) 2026-03-04 16:18:00
别a推文ID会笑出来==
作者: abc123kevin (dir) 2026-03-04 16:18:00
你要不要看一下他间隔多久又re这标题的文章大谈
作者: AmeNe43189 (雨落为名) 2026-03-04 16:19:00
他没引用原文4-1会过吧照之前回复来看
作者: cyclone055 (硬件变尸体) 2026-03-04 16:19:00
阿兰你怎摸在
作者: Golbeza (Golbeza) 2026-03-04 16:21:00
栅栏仔滚吧
作者: Gcobs130275 (GC) 2026-03-04 16:25:00
没想到a个ID能把西洽转成joke板
作者: Ryokawaii (超绝可爱中二凉) 2026-03-04 16:31:00
中国一定赢
作者: chrisjohn214 (咪咪奖) 2026-03-04 16:37:00
哇她咩，不对，版主没有错吧！
作者: Goodanswer (逐日飞羽) 2026-03-04 16:42:00
让不合板众风向的文章能留着，对板众来说不就表示板规有问题吗XD
作者: siro0207 (希罗) 2026-03-04 16:44:00
不合板众风向的文章能留着只是代表这里是法治不是人治
作者: abc123kevin (dir) 2026-03-04 16:46:00
上面正解 除非之后有修版规 不然拿这种没办法顶多就是黑名单自己把脏东西遮起来就好
作者: siro0207 (希罗) 2026-03-04 16:51:00
认为不合风向就要禁的人 那可能比较适合待在对岸 或是本来就在对岸
作者: gary861226 (躺着比山高) 2026-03-04 16:54:00
G大思考方式很适合西台湾
作者: Goodanswer (逐日飞羽) 2026-03-04 16:55:00
反正美国的思考方式也愈来愈像西台湾
作者: s800525 (Tim) 2026-03-04 16:57:00
帮你总结，中或赢
作者: siro0207 (希罗) 2026-03-04 16:59:00
至于没人反驳的问题 其实答案很简单 因为没必要浪费时间反驳一个待在自己幻想世界的人 在他的世界中就是美国药丸了 中又赢 不管你拿什么资讯跟他讲最后都是美国药丸了
作者: chrisjohn214 (咪咪奖) 2026-03-04 17:02:00
两点跟这篇跟到五点，然后说不要浪费时间 ._.
作者: ishiki (人生胜利组?) 2026-03-04 17:02:00
美国思考方式？哈哈哈哈哈哈哈
作者: chrisjohn214 (咪咪奖) 2026-03-04 17:03:00
你两点到五点不是在浪费时间，不然是在上班吗
作者: siro0207 (希罗) 2026-03-04 17:04:00
反正就简单问一个问题就好:你想得到的任何可能性 美国会没想到吗?
作者: chrisjohn214 (咪咪奖) 2026-03-04 17:05:00
siro0207: 讲台湾 ..... 03/04 14:32恐怖喔 0.o
作者: siro0207 (希罗) 2026-03-04 17:06:00
我说的是前面版友没人反驳的问题 你有阅读障碍吗?
作者: chrisjohn214 (咪咪奖) 2026-03-04 17:10:00
两点半就在这串的，前面版友没有包括你自己？好的，我懂，不要浪费时间 ._.
作者: siro0207 (希罗) 2026-03-04 17:12:00
我讲的当然是这篇 你拿别篇来讲是有什么问题?
作者: EdwardXIII (Ed13) 2026-03-04 17:14:00
s大，你没发现这篇推文就那两位一直在抬杠吗？一样不用理就好了
作者: chrisjohn214 (咪咪奖) 2026-03-04 17:14:00
没啊，我看你从两点关注幻想世界到现在，也没反驳过，看样子待的挺开心的而已啊 wwww好的，好的，不要浪费时间，嘻嘻
作者: siro0207 (希罗) 2026-03-04 17:17:00
其实我也知道 基本上他们的目的就是要乱而已 想吸引目光不过他们的逻辑也很有趣 我前一篇推文那句话可以解释成我关注幻想世界 明明回的对象不是PO文者而是推文
作者: e2c4o6 2026-03-04 17:20:00
他就是个会在高雄灯会下面跟人吵架 吵到最后要人捐钱给四川地震的神人
作者: rewisyoung (小月儿) 2026-03-04 17:22:00
那两个id去查过你就知道了 完全不用浪费时间在他们身上
作者: abc123kevin (dir) 2026-03-04 17:22:00
喜提黑名单加一 这种文章还挺好抓的 要不是前一篇文章被嘘到4x我也不会点进来看这种文章
作者: e2c4o6 2026-03-04 17:23:00
哭啊 按到推
作者: aa000017 (Ophidian_Wang) 2026-03-04 17:27:00
废
作者: whatthejoke (haha) 2026-03-04 18:00:00
吹中杠精吸引杠精帮推驳咧，驳完杠精继续洗一样的废文
作者: afjpwoejfgpe (脖子黄) 2026-03-04 18:13:00
要洗几篇
作者: NoLimination (啊啊啊啊) 2026-03-04 18:16:00
在希洽想讨论美国战略目的zzz
作者: aaron91114 (落水无痕) 2026-03-04 18:33:00
谁的分身啊
作者: DreamsInWind (不幸少女爱好会) 2026-03-04 18:40:00
哪个国家的未来不是模糊的 是有开千里眼EX喔?
作者: asdfg0612 (青蛙) 2026-03-04 19:07:00
中又赢 赢麻了
作者: l68726872 (tzu) 2026-03-04 19:46:00
中吹又崩溃了
