※ 引述《SweetBreaker (甜点破坏神)》之铭言：
: 有人说是女权太高
: 我就不太理解
日本是制度化的给女性在职场设置透明天花板
制度化的压低女性工资和升迁机会
逼女性结婚后就乖乖回去做家庭主妇
所以日本有很多主妇抱怨婚后生活的文创作品
美国开放那是城市人口
乡村地区那是非常宗教保守的
美国红州经常有女孩被强暴,保守派州法律和宗教领袖禁止女性堕胎,还要受害者嫁给强暴犯的
有点印度的味道
我后来有个想法
现代晚婚是因为教育时间长,而且还要出社会累积一些履历,这些都延长女性结婚的年龄
所以才会说女性25~35结婚差不多
那有没有一种办法可以解决这个问题呢?
我想从历史上找答案
比如说,或许不应该反对求学期间谈恋爱,反而是学校应该提早教育学生作婚姻规划
有人说,学生谈恋爱那成绩不是会影响学习吗?
但考虑到现在很多产学合作说穿了就是把学生当廉价劳工用而已
那就不要在那边假仙
政府和学校干脆提前帮学生作职涯规划和结婚规划
真的有能力考上台清交或去长春藤留学的你在让他晚婚也不迟
否则绝大多数人也只是混文凭而已
古代农村社会都是大家庭,长辈会帮忙分摊后代的教养压力
现代一样可以让父母提早帮孩子分摊育儿压力
反正想要抱孙子的是长辈,孩子又不一定要
总之,这未尝不是种观念革命
否则大家要学日本那样制度化欺压女性,还是学美国保守派让女性跟强暴犯结婚?

答案一直都很简单1.过的越好越不想生 2.有无宗教信仰要求3.女权越高越不想生 不要说欧美如何欧美生育率跟高的比一样很低,这还是靠一堆移民在撑的何况人家有宗教信仰要求

结婚的重点是对象，没有对象你要学生做婚姻规划就只是写写作文形式主义的浪费而已

== 这么保守干嘛。事实上没唸书天份的国中毕业就能出社会顶多再上高职根本不用人人念大学 搞一堆垃圾 浪费社会成本低阶劳力还缺工