[钢弹X] 以前我不认为AI能模拟人脑
楼主: tlhc912237 (arthur) 2026-02-28 00:28:09
我不相信的原因不是因为不相信AI能有意识
而是受了钢弹X的影响
设定上用了一整个月面基地的规模逐神经元模拟新人类的大脑
考虑到人脑约 860亿神经元
约 100兆突触
每秒放电 1–100 Hz
要完整模拟人脑需要Zettaflop的运算能力
相当于每秒10^21(十亿兆)的运算能力
现实中最强的超级电脑
运算能力是Exaflop
也就是还差人脑一千倍
但AI出现后我立刻瞬间马上就修正了自己的观点(我还是很有弹性的)
我马上就想到了几点
1.AI不需要精确模拟人脑所有神经元,工作原理也不需要跟中枢神经相同
2.人脑神经元很多并非处理单纯思考运算工作,而是处理身体器官工作
只算思考部分,不一定需要同等量级
3.我低估了现在芯片的发展速度和存量
事实上如果把全地球的计算机能力总量来看是超过人脑的
(当然前提是这些计算机能成集群)
说到这我想到
游戏主机模拟器就没有精确模拟所有硬件的所有部件的频率
只追求能流畅玩就行
有个叫做M. Bibaud(Sour)的模拟器开发者提出过精确完美模拟硬件的倡议
但他所开发的模拟器硬件需求会暴增
大多数网友的意见都表示没必要,后来他就心灰意冷退出模拟器界
所以说如果要完美精确模拟人脑确实是成本异常高昂
但只是要近似模拟的话其实成本就低很多
而是受了钢弹X的影响
设定上用了一整个月面基地的规模逐神经元模拟新人类的大脑
考虑到人脑约 860亿神经元
约 100兆突触
每秒放电 1–100 Hz
要完整模拟人脑需要Zettaflop的运算能力
相当于每秒10^21(十亿兆)的运算能力
现实中最强的超级电脑
运算能力是Exaflop
也就是还差人脑一千倍
但AI出现后我立刻瞬间马上就修正了自己的观点(我还是很有弹性的)
我马上就想到了几点
1.AI不需要精确模拟人脑所有神经元,工作原理也不需要跟中枢神经相同
2.人脑神经元很多并非处理单纯思考运算工作,而是处理身体器官工作
只算思考部分,不一定需要同等量级
3.我低估了现在芯片的发展速度和存量
事实上如果把全地球的计算机能力总量来看是超过人脑的
(当然前提是这些计算机能成集群)
说到这我想到
游戏主机模拟器就没有精确模拟所有硬件的所有部件的频率
只追求能流畅玩就行
有个叫做M. Bibaud(Sour)的模拟器开发者提出过精确完美模拟硬件的倡议
但他所开发的模拟器硬件需求会暴增
大多数网友的意见都表示没必要,后来他就心灰意冷退出模拟器界
所以说如果要完美精确模拟人脑确实是成本异常高昂
但只是要近似模拟的话其实成本就低很多
作者: we15963 (whiteway) 2026-02-28 00:31:00
比较好奇要能模拟出感情 会笑会哭会兴奋会哀伤成本要多高
作者: MikageSayo (御影佐夜) 2026-02-28 00:35:00
精确模拟硬件这种的还是有人在追求啦不追求精确的话就是遇到问题就patch到(看起来)没问题
作者: tank44444 (tank) 2026-02-28 00:44:00
模拟个80%就好了现实人类大脑上下限差很大然后，要不要来比一下功耗?所以没有必要用AI去模仿人类，是要去成为工具辅助人类
作者: takanasiyaya (cloud) 2026-02-28 01:56:00
可是人类神经元90%用不到
作者: brightwish (密码同帐号) 2026-02-28 02:42:00
要证明AI像人类一样有意识是很困难的，但如果反过来人类引以为傲的意识根本是不存在的呢?话说回来 运算能力与意识根本不能画等号有没有意识是机制的问题，运算能力是规模的问题
作者: kururuj (kururuj) 2026-02-28 02:51:00
有点像FGO那个空洞人类的意思
