日绘师抱怨交稿前被委托方要求“角色转10度”引热议　傻眼：不是3D一改就得重画
https://www.toy-people.com/?p=107789
相信不少网友喜欢绘画，甚至以美术相关行业做为未来选择，像是 ACG 相关的绘师、角色
设计等都是产业的一部分。
近日，一名日本绘师在X上发文抱怨，分享自己在交稿前夕遭遇的委托方不合理修改要求，
引发大量创作者共鸣与转发讨论。
https://i.imgur.com/o6II217.jpeg
该名绘师表示，自己在作品“全部画完、准备交件”的阶段，收到客户回复：“完美！最后
再把角色角度转10度，让他稍微朝这边看一下。”对此，他回复：“那必须整张重画。”没
想到对方竟显得相当震惊。绘师无奈直言：“这不是3D。”
他进一步指出，客户似乎误以为只要有一张平面插画，就能像使用 Live2D 一样，一键生成
可调整角度的模型，认为只要“旋转一下”即可完成修改。然而事实上，2D插画若需改变视
角，往往意味着从构图到线稿、上色几乎全部重来。
虽然这个案例相对极端，但不少创作者表示，类似误解其实并不少见。
贴文曝光后，大批网友留言表示“太夸张”、“听了都起鸡皮疙瘩”、“竟然真的有人这样
想？”。
更有多位创作者分享亲身经历，包括：已确认草稿并完成线稿与底色后，被要求将“坐姿改
成站姿”、影片即将交件时，被要求让受访者“视线再看镜头一点”（并非VR拍摄）、模型
手工原型完成后，被要求“脸放大3%”，甚至有修图完成后，被追加要求“把前景建筑物一
起删掉”。
不少创作者直言，这类“最后才提出、几乎等于重做”的修改，在各行各业其实都相当常见
，关键问题在于委托方并未理解制作流程与技术限制。
不过，也有网友提出不同观点，认为一般人确实难以分辨2D插画、3D建模与AI生成图像的差
异。电视节目中常见动画角色能自由旋转，容易让人误以为都具备相同弹性。
对此，创作者们普遍呼吁，若涉及构图、角度或姿势等重大调整，应在草稿阶段确认清楚。
一旦线稿定稿后再提出变更，往往会造成庞大的重绘时间成本。
当然绘图“不是按个旋转键，就能自动长出没画过的那一面”，不过对于部分委托方不熟悉
创作过程的情况相当常见，只能说这些要求还是得一开始就谈妥才是。

这种用AI调一条啊

改完后：我觉得第一版最好

没差阿 跟他收修稿费

看合约 通常初稿定后是不能大改的..

现在就是甲方觉得转个角度只是小改

这就要假装自己有在审核乱嘴的

https://reurl.cc/pK2Wb8 用AI工具很快阿

其实用液化和厚涂就能改了 不过有些绘师只会平涂就比较麻烦

反正最后都是丢给ai改

通常草稿阶段就会请甲方确认姿势OK不会更动才会进下一阶段

以前公司发过搞 草稿阶段就得确认了

觉得跟3D一样可以转一下就解决的就去发3D案啊看结果会不会跟他想的一样就是了

现实是草稿看过想改的照样会突然让人改

看合约加钱跟延期搂...

但凡去看这个推特帐号都不会提到ai改这件事

改完后还是第一版就好了

改完：10太多了 往回两度

可以改啊 加钱

问就是加钱

可以理解有人不知道这有什么好重画的

不是不能改 要算新的一张的钱

笑了，这时候不就是咒术师的专长了吗?!

你照片拍完洗出来了，再跟我说里面的人要转角度十度看看啊

很正常吧 甲方:不就AI转个10度吗?

业界鬼故事系列

超好笑XD

加钱阿

这什么鬼故事

不就折枝吗？

要改草稿就要改好了，通常到最后阶段已经不可能做那种层级的修正，这个属于甲方想太简单

再画一张搞不好甲方会说用本来的

所以才会不如AI

给甲方自己去用ai转啊

AI直接生成360度几十张给你选都不是问题

某歌德萝莉大人：

我一定叫他吃屎 在心里之前遇过那种手绘动画pv要中文化 跟我说那个里面的物件也麻烦喔 我直接白眼翻到后脑勺

AI生成360度的只能用在几何造型明确的物件，用在角色会很惨烈，跟砸自己品牌没两样

那叫甲方自己丢AI算就好了啊，AI并不具备高度专业需求

建议所有绘师都开始学ai

甲方认知问题 这边应该合约都会约定

问就是加钱加时间

三小XDDD

转了10度整张图的构图平衡都会改变你当机械操作当然可以，但是就不符合原作者要的美感了AI就只是单纯把东西当成3D运算但是实际作画其实转了十度就会是另一张脸拿赌博默示录开司转头的画面来想像就知道了

这就是为什么人家是甲方 你才是乙方啊

觉得AI都能处理的话就让AI画画看多拉A梦小夫的正面