Re: [闲聊] 唐初爆发类似靖难之役的战争李二能赢吗?

楼主: jimmy5680 (不太会飞的企鹅)   2026-02-23 04:22:49
※ 引述《u10400068 (手边没电脑&破产版803)》之铭言:
: 如题
: 李世民的军事能力极强
: 虎牢关之战凭借三千骑兵
: 纵横十万大军生擒窦建德
3500人是李世民带去的直属兵力,不是唐军在战役中的总兵力
(2500骑兵+1000步兵)
加上其他部队的话唐军应该也有上万,虽然还是以寡击众就是了
(李世民在战区的总兵力有五万以上,但一部分还在包围王世充)
: 在现代游戏三国志里
: 成为古武将让玩家操作
: https://i.imgur.com/D43sOms.png
: 虽然有玄武门之变黑点
: 但因为仅是首都兵变,后世也没太指责
: 不过我很好奇
: 若是唐初李世民打一个类似靖难之变的内战
: 什么唐代河北人对李家的反感情绪都不管
: 对战唐初那些顶级名将
: 李世民能赢吗?
: 最近看朱棣靖难之变的资料
: 明成祖军事能力实在太扯淡了....
唐代要搞靖难是谁起兵?总不会是李渊对自己的儿子举兵吧?
李家在玄武门就死了几个了,还有谁要举兵?
侯君集有计画兵变,但是还没执行就被抓了
薛万彻也类似,根本连举兵都不成功
罗艺,真的谋反了,也立刻被手下杀了,连中央讨伐都没等到
朱棣靖难,至少有成功举起(自称的)大义名分和迅速掌握北平地区控制
玄武门之变后的唐朝,有谁能这样做?李神通吗?
还是要假设李渊变成太上皇之后逃出去再跟儿子打?
我对唐初不够熟,但是这问题应该要先假设好才能讨论吧
另外明成祖靖难的问题,先不谈史料可信度问题
(参见李新峰《明前期军事制度研究》,明代官方不敢谈浦口战役等)
一个关键是洪武到建文年间的明军是不存在常备军体制的
换言之建文帝的军队并不比屯驻北方边境上的北军更强多少
除了在东昌/临清和浦口两地的整训基地有洪武年间建设的重镇
而北军也确实在这两地都遭遇过严重挫折
再加上洪武后期到建文时期一直在进行内部整肃和重组
建文上台后试图掌握局面,又受派系牵扯且高层缺乏政治历练
失败的筹画明显导致严重的不协调
明成祖的军事能力很大程度也是受到种种因素的加成影响
像是最后一路南下攻入南京,不就是一系列倒戈的结果吗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com