Re: [闲聊] 有出现研究魔法本质剧情的作品

楼主: arrenwu (键盘的战鬼)   2026-02-07 17:47:11
※ 引述《piyo0604 (鲸鱼骑士)》之铭言:
: 标题虽然说是魔法,但其实这个部分是魔术/魔法/咒术啥的都行
: 就是能靠研究搞清楚本质的魔法,而不是依靠天生血统决定的那种
:
: 推 arrenwu: 我觉得 “物理”很适合你这篇文章所追求的作品 XDDDD 02/07 17:06
: → arrenwu: 我觉得他要的东西比较像物质科学 02/07 17:08
: 想说清楚自己想看什么东西还满难的欸
: → arrenwu: 数学比较类似“文字” 02/07 17:09
: 推 justgetup: 这蛮冲突的,就是不知道原理所以才叫魔法 02/07 17:09
: 就是这样所以如果有个狂人试着解释没有人能解释的魔法原理不是听起来很有趣吗
: → justgetup: 应用物理还真的蛮适合,很多东西都是先做出来 02/07 17:10
: → justgetup: 再回推原理去加强细节或功效 02/07 17:11
: 靠 原来阿兰讲的物理真的是这个物理吗(?
这世界只有一种物理啊 :)
但我并不是说叫你跑去读高中物理然后开始写习题。
高中物理比起“探索本质”,“数学应用题”的成分太高了。
大多是直接跟你说
同学们看好了 这是XXXXXXX定律 的公式。
用这个定律我们可以解下列OOOOOOO问题
虽然你不会什么都学不到,
但你在做的事情是“当方面地接受老师给你的数学模型”。
这其实本身不是很"科学"的过程
我不太确定现在有没有其他更受欢迎的科普书,
但我觉得著名的“费因曼物理学”有你想要的过程:
https://i.imgur.com/iy8kcf1.jpg
这些是我们平常看到的某种现象,
我们该怎么去一步一步地分析它们呢?
换句话说,这才是从 观察现象→提出数学模型 的"正常的方向"去了解事物的本质
然后就像漫画讲的一样
https://i.imgur.com/Cu4cJoK.jpg
“想要得此真理,不需要盲信,也不需要金钱和地位。
而是要带着知性,尝试在那小小的脑袋中理解上帝的伟大事蹟”
要看这套的话,不用从头看,挑你喜欢的主题看即可。
不过有一点小小的门槛是:你可以不是数学大侠,但不能是数学麻瓜
作者: ClawRage (猛爪Claw)   2026-02-07 17:48:00
只有一种吗我以为量子物理自己算一种物理
作者: Vulpix (Sebastian)   2026-02-07 17:53:00
物理是自然,除非你有两个自然才会有两套物理学说。
作者: tonyxfg (tonyxfg)   2026-02-07 17:53:00
如果从探索本质开始学物理,这高中大概二三十年都读不完。先学广再学精才比较容易懂
作者: piyo0604 (啾啾)   2026-02-07 17:59:00
真不巧我整个高中数学就只有机率那章考试有及格过…
作者: XFarter (劈哩啪啦碰碰碰)   2026-02-07 18:10:00
光 F=ma 这条不是出于牛顿本人描述的第二定律的式子(原著牛顿不是这样写第二定律的)就跨度快五十年 我觉得只用探索和基本数学工具来发现一个物理模型,嗯...应该蛮困难的XD五十年就是指牛顿第二定律在牛顿那本原理书 到伯努利把这条式子写出来的时间间隔我说实话 直到学微积分跟线性代数之类的向量分解工具以前以前牛顿力学对我来说仍然是很抽象的东西 ==学完以后不代表不抽象了 但至少不会到“刷过的题目变形以后我就没眉目了”的程度
作者: nahsnib (悟)   2026-02-07 18:35:00
牛顿的微分就......至少它的符号到现在没人想用
作者: liung1010 (Liung)   2026-02-07 18:38:00
我抱歉我是来问WTM桌垫相关资讯的w
作者: XFarter (劈哩啪啦碰碰碰)   2026-02-07 19:14:00
举个比方就是物体的心跟移动的问题 没向量工具以前我根本不能理解为什么世界上会有重心以外的心==

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com