※ 引述《k300plus (神不存在 所以我要成为神)》之铭言：
: 这周《判处勇者刑》的陛下提到“要亲自守护朕之子民”
: https://i.imgur.com/9sZAmu2.jpeg
: 说自己的生命比子民还不重要，于是勇往直前冲锋陷阵
: https://i.imgur.com/HqK2MFR.jpeg
: 。
: 。
: 。
: 这话或许帅气，让人觉得这首领很有担当
: 不过一旦王阵亡了，一个国家群龙无首的情况似乎反而会更糟糕
: Fate/Zero里的那个传说中的亚瑟王正是如此被诟病的
: 所以身先士卒的精神是不是真的不适合当王？
只能说要看情况。
以古代冷兵器时代来说，王亲自冲锋的好处有很多，最重要是可以做到即时观察并指挥战
场(要往那边突破/支援)
虽然有被狙击的危险，但冷兵器时代的狙击基本上都是视线内的距离，所以并非无法闪躲
。
另一点是凝聚士气，很简单的一句话就是“带头的自己都没有勇气冲，别的小兵怎么会敢
冲”
不过在现代这种情况的减少，主要是得益于通讯技术的进步。
就好像新石记里说的一样，“情报”是战场上最强的武器，在绝大多数情况下，得情报者
必然拥有较高的胜算。
随着现代通讯技术的进步，王不再需要亲自上场观察战场与领导将士。
除此之外，就是参战人数的增加，古代战争的人数和现在战争的人数/军备差异很大，相
对应的后勤会更加吃重。
即使是以战养战，想要靠着掠夺敌人的补给来维持我方的补给，也依然有上限存在。
在这种情况下，有一个可以长时间且稳定的后方补给会更加重要，所以王才会改而坐镇后
方，并负责管理后勤部份。

就算在古代王也不会亲自上前线啊，顶多在大帐讲讲话，展现领导者来到战场你们士兵不是弃子这件事

其实问题的出发点是勇者刑这段让我想到FZ的三王对谈XD

其实这讨论的面向太杂，各种情况的例子要举可以举很多亚历山大也是冲锋陷阵＞死后继业者战争混乱程度堪比战国时代，那他是不是个好王？好王的标准是什么？狮心王理查最为人所知的是十字军东征以及战士领袖的魅力，但他当英王只登岛过两次还不会说英语，国家只是为了让他可以打仗而存在的，管理上还是他老母比较有手腕

其实没有, 指挥战场那种事要做也是给将军, 你看中国历史御驾亲征吃屎的远大于成功的

跟他同时代的腓力二世在布汶战役倒没有带头冲锋但还是有亲自下场打还差点被杀；同时他给人搞政治的印象还是居多，也是从他开始法国王权获得扩张并站稳脚步，从这个角度看他不是不能打又比理查更像个有在统治国家的王

擅长指挥的也一样, 像什么刘邦 刘备 符坚 杨广 努尔哈赤, 前半辈子再会指挥, 输一波就可能搞到崩溃亡国

亚历山大的问题不是亲上前线.他就真的很能打.但帝国后面会乱完全是因为他疏于内政跟政治的缘故

其他人不说 刘邦必须要自己扛着不然一票功臣集团怎么认可他当大哥而不是韩信那个怪物冷兵器时代在某些极端的时刻王就是得要自己去打出一些成绩出来最好的例子就是李世民和他老爸李渊李渊前半段也不是没自己率军指挥过 但是不知道为什么进长安之后就宅起来玩权力平衡 结果就是李世民在外面征战功绩越打越多 最后搞到李渊身边人马都看清楚谁才是真正老大只好去当他的太上皇了

君王不亲征 那带头的打几胜仗就会功高震主了