Re: [闲聊] 现实真的有所谓的8+9学霸吗?

楼主: kenkenken31 (呆呆傻蛋)   2026-01-22 19:26:24
※ 引述《ntc039400 (冷面杀神)》之铭言:
: 如题啦
: 有时在韩漫或日漫中会看到,那种私底下做着垃圾不法勾当、但是成绩却是名列前茅的角
: 色。
: 韩漫弱美男英雄
: https://i.mopix.cc/1LrwCe.jpg
: 全英彬、万年学霸、但私下却也是流氓头目。
: 日漫校园后方埋藏着天使
: https://i.mopix.cc/rA6enr.jpg
: 蜂屋爱
: 这位更是凶狠!事蹟应该不用多说,懂得都懂!
: 搞笑漫画偶尔也会出现
: https://i.mopix.cc/9WN0n6.jpg
: 不良就好好当不良啊喂!
: 这位应该也算吧
: https://i.mopix.cc/3tHoeD.jpg
: https://i.mopix.cc/zu2l5p.jpg
: 在板上评价两极的角色!
: 一般而言,8+9跟学霸应该是彼此矛盾的存在吧?现实真的有可能合而为一吗?有挂否?
其实这跟前阵子脆上的Priveleged之乱有高度相关,我把在那边的留言再重新写一次
同质性社会标签的族群会享有同样的社会观感和评价,
这是这具有同质性族群所共同享有的社会资本/负债(优势OR劣势)
"这么会读书的人不会去做坏事吧,能用心读书人品不会差吧?不会这么容易坏心眼使坏吧?"
"班上体育课回来,东西被偷了,87%是那个整天不唸书在乱的89搞得,不可能是第一名"
其实人品不等于学力/考试力,这个道理大部分人会懂,连有正相关都说不上......
但社群网络还是会看到有人主张
"会读书的都不会太坏""我读的是比较好的学校,里面坏的人很少拉,不会读书才会搞那些"
这也不是主张的人坏,而是他们有意或无意间在进行~~~族群护短的行为,
他们可能也知道有些人坏又超会读书,但承认这些,会损害大家所共同享有的社会资本,
这样平心而论是损害了自身社会观感优势,以后东西被偷了,自己被怀疑的机率也上升了,
那不如进行宣扬对自己有优势的社会观念,去巩固他,才是最好,背叛自己的族群没好处
这样对自己所在的同社会标签者都好,甚至能从自己的归属族群拿到额外的利益回馈
譬如Priveleged之乱中,很多真正厉害的逆境翻身者都出来帮忙护,
他们的智识不会搞不清楚自己本身的条件跟其他家境良好的差距,
自己没有Priveleged,但别人很多都有,他们是绝对清楚认识比例差距的,
那为什么要跑出来挡不是射往自己身上的箭?
这就是进行"族群护短"的行为,我帮我归属的这个族群挡下了这箭,
为了我们共同的社会资本进行了维护,心理预期是能得到更多自己心里归属族群的认可,
如果曾经有人因为他出身微寒而看不起他不想让他加入,
那可能之后会看在这次挡枪给点甜头以示回报,毕竟家里给钱出国留学的是挡不了这箭的.
其实情有可原,如果他反而出来切割,说只有我最苦,其他人确实蛮Priveleged的,
那他在这个群体里还要不要混? 这个时期的人脉还要不要经营?
切割了自己原先的社交群体,难道他有别的退路?
他看得起自己更原先的寒微群体吗? 或是别人会不会也不想接纳他,怕相形见绌?
只是局外人看得清楚这层考量就不会被这些人带风向,
读书与人品,从来没有任何关联~ 哪边都是有好有坏的.
作者: minoru04 (华山派巴麻美)   2026-01-22 19:27:00
那学美术的会变坏吗
作者: tweence   2026-01-22 19:28:00
犹击手元首也是学美术的(ry
作者: darkdark008 (獅子)   2026-01-22 19:28:00
可是会有这刻板印象 就是长期以来的统计比例问题 能怎么办呢?
作者: owo0204 (owo0204)   2026-01-22 19:31:00
但好学校好成绩就真的比较不搞小偷小摸吧应试教育下,成绩好跟循规蹈矩的人格有一定相关性
楼主: kenkenken31 (呆呆傻蛋)   2026-01-22 19:34:00
因为会读书思虑不会太差,真正能让人放飞自身人品的时
作者: SweetRice (米唐)   2026-01-22 19:34:00
就算是禽兽 也是正衣冠的禽兽
楼主: kenkenken31 (呆呆傻蛋)   2026-01-22 19:35:00
期并不在求学时期,而是把学力转换成钱与权的时候才是有钱权进入真正不平等的成人社会后,使坏就没人讲话了社会前辈们对这些行为早就进行了背书,连使坏都人人挺用ACG点来说,我记得金刚阿含对师长也能装出人畜无害的样子,只是他看不起的人太多了,才会很多人知道他渣但城府更深的,会装到他晋升公司管理的时候,有权势和上面授权,这样自己所有人品问题,都能用权力关系背书
作者: v9896678 (乂空空空乂)   2026-01-22 19:51:00
单纯有没有时间和有没有被抓到而已还有会不会演和有没有人帮忙罩。毕竟成绩好的隐性特权多
作者: iamcrazyforu (爱吃糖的猫)   2026-01-22 19:53:00
很有社会学素养的论述
作者: kaj1983   2026-01-22 20:00:00
仓廪实而知礼节,衣食足而知荣辱。这基本上没啥问题
作者: sunshinecan (阳光罐头)   2026-01-22 20:22:00
人品很难量化 若用统计上的犯罪率来看 高学历确实犯罪率较低 数据解释也很直观 学历好的通常家境好因此更有余裕接受高等教育也减少迫于生计而犯罪的可能
作者: coronach (...)   2026-01-22 20:25:00
会读书的不会太坏的原因很简单,千金之子不死于盗贼,他们知道自己的身价比较高(就是privilege啦所以高学历的坏起来也能特别坏应该说 平均会想犯罪的人数比例比较低,但是犯起来都是大条的
作者: sunshinecan (阳光罐头)   2026-01-22 21:16:00
与其说有些高学历特别坏 不如说更有能力跟资源造成大危害 没干下大案的不一定是人品较好 是根本办不到

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com