车祸教战手则不就是不道歉吗?
只要道歉了 就在和解上面屈居下风
所以就算是自己错也绝对不能道歉
明明自己没看到也要说有看到是对方速度太快反应不及
谁先道歉就输了
那种发生事故先说 "拍谢啦"
遇到G8人可就有苦头吃了
公众人物更是
只要道歉了直接等于默认
千夫所指 被网络群起挞伐
还是坚不道歉比较好

有印象，出车祸一定要说自己有留意有煞车但对方太快超过

总觉得这篇什么都没说，但又像什么都说了

说没看到就是吃应注意能注意未注意

车祸就是先把自己的责任全部撇干净不然初判表就直接拿你说的来用了

对 指出对方的过错 不要指出自己的 不要把弱点给敌人使这就是法律攻防战

出车祸就是第一句话，我叫警察，剩下废话不要说太多

车祸就是“我没有错”，温良恭俭让，单方面被撞你都有肇责

本来就不用跟对方废话 讲再多都没用

出车祸如果撞到机车或行人，随便赔掉几万不是问题

走到法律层面的事情，认错/道歉一定是最后的选择

双方都以和解为基础 才有双方道歉的状态不然一方坚持 就是趋于弱势

车祸一翻两瞪眼的事 你不需要说什么啊上一篇那种情况则是自己做明显错事但死凹著 有用吗 还不如技术性道歉下庄

车祸不是一翻两瞪眼喔...这是有律师讲过各种案例的

是一翻两瞪眼啊 就双方保险照证据去攻防 所以才说第一时间要找警察做纪录

也要看是什么车祸啊== 假设恍神闯红灯撞到行人还要坚持不道歉吗？

你跟活在奇怪世界的乡民认真做什么。

就算是上面的状况律师也绝对是建议不要道歉啊就算恍神闯红灯一定也能有赔比较少的机会 但道歉就直接没了

末法时代是这样没错

不用道歉啊，先叫救护车吧你==

就不要摆一副死不道歉的嘴脸搞得对方不跟你和解==

刑事案件不和解的情况下 被定罪通常刑度会比较大吧？

没有那么极端...总之先上YT爬车祸处理呗,很实用的

和解成不成功，有9成是在价钱双方能不能谈拢，不是你有没有道歉。

不和解的状况下 到审判庭如果态度还是很差法官可以观感判刑唷美国那边更严重 毕竟有蛮大的裁量权

我也出过车祸 其他县市我不清楚 但大台北地区监视器跟路人的行车纪录密度相当高 你要唬烂洨都有困难反而是该道歉的道歉 该讨论咎责的讨论咎责 这样反而省事不要出人命或撞的太过分都很好调解（别用和解的 通常没契约书的状况下没法律效力）

和解要看你走啥反正一般人本来就没人在口头的，然后还是那句别跟某些明显活在幻想世界的认真，看久只会觉得有些人没活在现实很恐怖。

难怪我上次过斑马线被对向汽车右转撞飞驾驶也是先骂我没看路 没有礼让他先过