如题啦
科幻作品或多或少都会有太空船战
有的作品追求大舰巨砲 越大越好
40k的人类帝国就是一个标准的例子
但也有的作品会追求小又灵活
银河帝国系列的川陀就是靠这种战斗机起家的
所以等到人类开始宇宙战后 哪一种才好呢？

大啊

现有技术来说你不做大根本飞不远，科幻就没差

小孩子才做选择

做的小燃料要放哪里...

看装甲厚度啊 目前的科技力做这么大就只是给人射爽的

跟航母一样啊 母舰提供乘载 战斗靠其他单位

速度应该很重要吧，宇宙那么空，跑快一点根本打不到

假议题 从来都是手长的问题

绝对是大，不要小看宇宙生活啊，你做小的遇到长期任务稳死的

战锤不管船怎样最后都是搞跳帮在宇宙尺度来说，大真的没差，

做的像战机一样大，转个弯推进剂就耗尽了还打什么，飞出去都飞不回来的

一台小飞机怎么可能打爆死星

看交战的单位尺度啦，且在宇宙大不一定是慢，在没有空气阻力情况下，大战舰的引擎加速度能比小飞机还快，反而适合大舰巨砲

呃….加速度还是会受到质量影响的吧

实际上还是飞弹互射吧 不管船多大没拦截到就是大破

不见得会用飞弹吧，搞不好回归巨炮，飞弹也要燃料，而且没有办法用尾翼控制

在宇宙做大没有地球的承重问题 不会压垮结构本身

飞弹只要确保能飞完这一趟就够了 用不了多少燃料

战锤大船有舰载机射程远的光矛和鱼雷还有很厚的虚空盾 机动性还真的不怎么重要

战斗月亮

电磁砲也许会有用 总之双方比的就是一个射控拦截

仔细分析就还要看作品世界观跟科技能力设定了

大跟小是相对概念 对宇宙这充满未知的概念来说 很难断定哪个好

宇宙战舰对于人类生存空间的需求应该更大，不太可能做小

宇宙战都隔着几十上百万公里在打的，不然光线武器根本没办法防御

看设定跟任务 有那种随手丢二向铂 宇宙恐龙杰顿 科技只需要单人飞船

你船要保持机动的话那尺度更是大到不可思议，这种尺度之下你的船就算跟行星一样大，跟木筏也没差

唯快不破不是早教过了吗？

这边像是打过宇宙战的吗？

最大的因素还是必要设备能压缩到什么程度，初期一定是大的

宇宙有什么不灵活的吗

考量到生活空间 做大一点比较好吧 比照潜艇

都宇宙尺度了 直接用死星阿

设定决定一切

宇宙要做空母啊，不然燃料哪里来，资源可不像在地球上一堆替代品

大砲+快速的ms啊 一言不合就大砲炸你星球宇宙的战舰一定是比照航母的

现实的宇宙战显学会是能量武器，因为少了大气层的阻碍且。其次是自主推进的导引武器。巨砲根本不实际，那反作用力的影响会让你的船舰乱飘。

觉得小型可行的应该看太多唬烂浮游炮黑科技战斗

能量武器威力要足够也是得越大越好啊，巨砲没限定是实弹啊，且如果发射角度平行推进角度 那就是抵销

现实军队不会只有一种船啊，为什么上宇宙就只能有一种

看你要一趟要开多久，要出太阳系就大概要马克罗斯的

如果人类能让物体以曲速移动 那这物体基本上是无坚不催了贯穿地球都是有可能的 何况是船舰的装甲

就要发射太空弹

殖民船大小吧，跑一趟就要XX年，需要靠内循环维持生活

你小 武器跟牙签一样谁鸟你

看攻防相关科技发展如果战舰有很强防护罩，飞机规模携带武器破不了防，那巨砲主义会继续存在

SF设定先解决G力的问题, 机械和人都不会有损伤的宇宙观

Why not both

宇宙空间来讲一定要大阿 越大才能塞越强的动力

在能量护盾跟武器需要能量产生器的前提下就是要大

排水量一定只会大不会小，宇宙环境比地表大非常多，光是补给因素就得有相当大的仓储空间然后上面有人提到的能量护盾 电浆武器 雷射这些都会超级耗电宇宙环境使用的长程搜索雷达也只会比水面舰目前的单元数堆得更夸张，所以只会更耗电所以机关室的空间会非常大同时补给频率有可能不高加上得长距离巡弋之下，实弹武器的备弹数目一定不低再加上需要存放大量舰用跟载具用燃料所以相对轻装跟重装完全是看任务取向跟舰种差异比如固定在各殖民地间航行的守备队，或是护航中短程商船船队的就能比较轻装

混合推进的武器系统不知合不合适，有一种飞弹是砲打出去提供高初速，比飞弹自己从挂架发射还快，到目标区时在点燃固态引擎开寻标头找设定好的目标打，能缓解飞弹燃料是否充足问题，都上宇宙了大概能拿出更扛射击G力的炮射飞弹搞不好还有电磁砲投射的炮射飞弹，射程比一般靠自己动力发射的飞弹远，速度也快不过射速肯定比一般的飞弹系统差了

宇宙飞弹就靠惯性飞行，喷嘴是用来调整方向的

所谓的G力是指因加速度产生的力量，和重力无关

40K的战舰尺寸大成那样还有虚空盾.小飞机也破不了防啊

大船就算不能用了也可以直接改装后勤基地就好了