[闲聊] 车子暂时还不会飞?

楼主: iampig951753 (姆沙咪猪)   2025-12-24 09:02:31
如题
GTO的主题曲 色色涂鸦唱的
有一句歌词“车子暂时还不会在天上飞”
以前听到觉得科幻
但这歌词之后又过了快三十年
车子是不是已经有一些能飞上天了
认为只是“暂时”不会飞 作词人算不算满有未来视的?
还有哪些acg的科幻后来成真甚至超越的吗
西恰
作者: nineflower (九日落-泪花开)   2025-12-24 09:03:00
智慧型手机
作者: streamer (ゲゲゲ~~)   2025-12-24 09:04:00
小熊拿冠军
作者: ayuhb (ayuhb)   2025-12-24 09:05:00
就算真的能飞也不会让你飞吧,无人机都一堆地方不让你飞了
作者: efkfkp (Heroprove)   2025-12-24 09:07:00
平面交通都烂到不行还想立体交通?真的准许你会看到三天两头酒驾毒驾进撞大楼,三年五载跟911一样的高楼倒塌事件变成大都市日常。
作者: Maxhuge (极巨)   2025-12-24 09:08:00
电影飞天法宝好像更久吧
作者: njnjy (邱若男我要干死妳)   2025-12-24 09:09:00
车子可以飞了 但摔下来会比地面车祸惨
作者: snocia (雪夏)   2025-12-24 09:09:00
一般民众车子开在天空可能百年后都办不到。有些作品其实已经想到会车祸了,路线是电脑控制,所以不能自由驾驶
作者: chadmu (查德姆)   2025-12-24 09:09:00
很多科幻的发明早就发明了,但普及还需要成本考量
作者: streamer (ゲゲゲ~~)   2025-12-24 09:10:00
过往作品飞行车设定通常都会有自动驾驶搭配,强行解除常常都在有事件发生,然后下一幕都可以预想是飞车场面了
作者: storyo11413 (小便)   2025-12-24 09:10:00
你不会当成车子而已 无人机能飞加载重物了
作者: StevenEXE (StevenEXE)   2025-12-24 09:11:00
已经有成品了,不过续航力还不够好
作者: roger2623900 (whitecrow)   2025-12-24 09:11:00
无人机再加大就能载人了 只是法规过不了
作者: iam0718 (999)   2025-12-24 09:12:00
有飞行车的作品强行解除都是要干坏事 太多部这样搞
作者: njnjy (邱若男我要干死妳)   2025-12-24 09:12:00
作者: crash121 (冲撞小子)   2025-12-24 09:12:00
平面的路就一堆三宝了 你不是新人类开3D根本找死
作者: devilezio (诸葛仲林)   2025-12-24 09:13:00
40、50年前的人也以为我们这个时代已经会有飞天车和机器人了
作者: iam0718 (999)   2025-12-24 09:13:00
看对岸有个自制单人飞行器的 空中突然顾路直接摔死
作者: wiork (我在工作~)   2025-12-24 09:13:00
地面做好,全自驾就可能,用飞天的,别期待人为操控
作者: w6766fhj94 (Grazy-Tank)   2025-12-24 09:14:00
德路克索
作者: roger2623900 (whitecrow)   2025-12-24 09:14:00
会飞的载具 法规推出没那么快的 而且能耗也没效益暂时只会是玩具
作者: njnjy (邱若男我要干死妳)   2025-12-24 09:15:00
汉声小百科 2025年 人类已经在月球建造基地了
作者: showwhat2 (华仔)   2025-12-24 09:15:00
我觉得在都市的速度不会比现行交通工具快吧?
作者: fireleo (火焰骑士)   2025-12-24 09:15:00
地面的都容易出车祸了,飞天的不敢想像灾害会扩大
作者: njnjy (邱若男我要干死妳)   2025-12-24 09:16:00
不过在家里用视讯上课 疫情时倒是已经实现
作者: Sabaurila (サブリナ)   2025-12-24 09:16:00
可以飞跟可以普及是两回事就是了==
作者: scott032 (yoyoyo)   2025-12-24 09:17:00
被重力束缚的人类
作者: roger2623900 (whitecrow)   2025-12-24 09:17:00
都市不可能给你上路啊 随时都能恐攻欸
作者: efkfkp (Heroprove)   2025-12-24 09:18:00
首先法规问题,一定要有自驾功能不然权责会不分出车祸算汽车公司还是个人责任。不然理论上今天所有车辆都马上汰换成自动驾驶车,道路上更安全更高效而且没有技术问题,难点是接入现有的手动交通网络。你想想重机算什么车可以走什么道路停什么位置收多少费,都可以吵几十年了,飞车出来我看可以吵上一百年。然后到时候,路上一堆二代有钱人飙仔给你玩一个首都高速公路乱钻赛车plus版,出一个富少开千万飞天小牛撞进101景观餐厅的头条新闻信不信。
作者: iam0718 (999)   2025-12-24 09:18:00
那个各种视讯的比想像中早很多实现就是 疫情只是算普及
作者: kinuhata (kinuhata)   2025-12-24 09:18:00
交通事故直接新增摔死跟被砸死两种死法 我OK你先玩
作者: njnjy (邱若男我要干死妳)   2025-12-24 09:19:00
无人机 视讯 AI概念 哆啦A梦就有出现过了
作者: marktak (天祁)   2025-12-24 09:19:00
应该是看到风见过弯写下来的
作者: applecrazy (苹果也抓狂)   2025-12-24 09:21:00
就算有应该也是给特种车辆,例如警车救护车使用,一般私人车不太可能开放
作者: abc12812   2025-12-24 09:21:00
现在有很多都市飞行器再开发了 给你报个明牌archer aviaarcher aviation
作者: same60710 (乂加藤小惠乂)   2025-12-24 09:22:00
人类科技发展的方向跟50年前想像的本来就不会一样啊
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな)   2025-12-24 09:23:00
是说都有直升机了 这一般有钱人到底能不能用就像电影常有的那样 在屋顶弄个直升机停机亭
作者: guogu   2025-12-24 09:24:00
这尺寸要飞是一定能飞的 问题是飞起来怎么管掉下来又要怎么处理? 效率有比较高吗?
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな)   2025-12-24 09:24:00
出入不是开车 而是搭直升机这样
作者: yezero (肥雁改)   2025-12-24 09:24:00
你发明轮子和造路是为了节省运输能量,你让车子飞起来不就本末倒置…
作者: bnn (前途无亮回头是暗)   2025-12-24 09:24:00
美国能用啊 老大
作者: SangoGO (隐世的外来人Lv.1)   2025-12-24 09:25:00
比较大的问题还是社会法规与大量生产吧
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな)   2025-12-24 09:25:00
以前看过像是张忠谋之类还会选择搭高铁 不能搭直升机吗
作者: AsllaPiscu (阿斯拉)   2025-12-24 09:28:00
飞机也能视为一种会飞的车子吧
作者: ARCHER2234 (土波)   2025-12-24 09:29:00
不少吧,一堆新创公司都在搞飞车,尤其美国
作者: corum68972 (Calxium)   2025-12-24 09:31:00
不做飞车不是技术问题是法规问题,整天有车祸从天而降光想就刺激
作者: chigo520 (CHIGO)   2025-12-24 09:33:00
实现的这么多你偏偏挑这个说…
作者: efkfkp (Heroprove)   2025-12-24 09:34:00
直升机危险啊,你看科比最爱搭直升机然后他就摔死了
作者: rufjvm12345 (小饭)   2025-12-24 09:34:00
有什么理由飞行交通工具要弄成车子形状==
作者: gm3252 (阿纶)   2025-12-24 09:34:00
你要飞上去就要往地面出力啊,这样下面就不用走人了
作者: CaponeKal (CaponeKal)   2025-12-24 09:34:00
现在一堆新创公司搞得飞车都只是直升机装车子外壳而已跟未来科技幻想是反重力装置 根本差很多
作者: BOARAY (RAY)   2025-12-24 09:34:00
像GTA得陆可索那样可飞可切换模式
作者: chigo520 (CHIGO)   2025-12-24 09:34:00
某楼提到权责问题,看飞机不就知道了,还是航空公司的责任阿
作者: rufjvm12345 (小饭)   2025-12-24 09:35:00
车子之所以长那样就是要在地上让轮胎滚动
作者: BOARAY (RAY)   2025-12-24 09:35:00
不过自己比较想要暴君mk2 但危险度直接up= =
作者: jagarandy (跳EDH深坑中)   2025-12-24 09:35:00
目前不作飞车更多是经济问题,你花了大钱研发出了技术,然后你预期每年能卖几台? 售价与净利几何?
作者: apps9661509 (Freedom锋)   2025-12-24 09:36:00
是已经有陆空两用车辆了啦,只不过平面XY轴就已经各种事故了,多一个Z轴只会有更多事故发生,所以至少我是不支持人人都能飞啦
作者: efkfkp (Heroprove)   2025-12-24 09:37:00
弄成飞车是想强调法律地位上是车可以停在车用道路上,你的法律定位是飞机就只能降落在机场跟私人场地了,没办法像电影里说坐飞车直接停到某餐厅门口下车这样。
作者: rabbit61677 (rabbits)   2025-12-24 09:40:00
哪有停车位给飞行车停,降落一般道路都是问题
作者: ymsc30102 (囧脸葱)   2025-12-24 09:40:00
你想要吃着火锅哼著歌 突然就给飞车砸了吗
作者: rabbit61677 (rabbits)   2025-12-24 09:41:00
技术能实现,但法规和实务上来看飞行车并不是车
作者: CaponeKal (CaponeKal)   2025-12-24 09:41:00
飞车可能要实现的话顶多像新版的拦截记忆码电影那样 上固定国道变空中磁道车只能跑固定路线
作者: avans (阿纬)   2025-12-24 09:41:00
车子能稍微离开地面成为浮游状态就好了,用不着飞起来
作者: ayuhb (ayuhb)   2025-12-24 09:42:00
直升机危险 飞天车就能不危险了= =?你是不是觉得四轴机其中一个螺旋桨坏了也没差
作者: badruid (Gryphon)   2025-12-24 09:45:00
未来方向应该是取消人类操纵,像智慧车这样设定目的地后自动航行,货运会先行,安全性提升后才会搞人
作者: sylviehsiang (Shawn)   2025-12-24 09:47:00
作者: leo79415 (Meega)   2025-12-24 09:51:00
再两百年看看
作者: hit0123 (@@")   2025-12-24 09:53:00
早就有了 但安全性问题不给普及 勿忘柯比
作者: gm79227922 (mr.r)   2025-12-24 09:55:00
必须要有在空中出事故的应对方法 不然就是买个铁棺材而已
作者: odanaga (PixiyON)   2025-12-24 09:56:00
车子会飞那三宝就能撞进你家屋顶了
作者: hit0123 (@@")   2025-12-24 09:56:00
直升机技术、法规早就成熟了 安全性都还有疑虑 飞天车要到实用 过程不知道要用多人当代价
作者: sky001tp (练吉他拉)   2025-12-24 10:02:00
可以飞啦,但天上出车祸摔下来比平地严重太多了
作者: jerry22870 (jerry)   2025-12-24 10:04:00
个人汽车应该是没办法,能飞的大概是公共汽车
作者: blackstyles (夜猫)   2025-12-24 10:09:00
回到未来演过了啊 在空中还是会塞啊 现在幻想都不会塞只是车不够多 以为上天空就不用道路了喔
作者: rewisyoung (小月儿)   2025-12-24 10:11:00
直升机台湾没开放民用 所以有钱也不能做
作者: f22313467 (軍曹)   2025-12-24 10:13:00
科技上一定做得到 但实际很危险
作者: Mits5190   2025-12-24 10:13:00
还在路上跑的都一堆三宝甚至还有开去撞小朋友的天上飞根本是恐怖分子,掉下来倒楣的还是无辜的路人
作者: roger2623900 (whitecrow)   2025-12-24 10:14:00
塞车问题要靠全自动驾驶 只是目前也是卡法规限制责任归属
作者: tamynumber1 (Bob)   2025-12-24 10:15:00
回到未来的未来科技到现在还没实现
作者: s920355 (小囧)   2025-12-24 10:25:00
如果车子会飞 那为什么不是叫飞机?
作者: kimokimocom (A creative way)   2025-12-24 10:26:00
比起实现飞天的车我比较希望先好好搞定现在交通事故
作者: s920355 (小囧)   2025-12-24 10:26:00
飞天车是啥奇怪的称呼 飞机下面也有轮子
作者: roger2623900 (whitecrow)   2025-12-24 10:28:00
交通事故要处理 最简单就是不要给人类开车
作者: ntupeter (ntu dove)   2025-12-24 10:39:00
依我看台湾人那精美的开法每天都撞大楼
作者: freeblade (freeblade)   2025-12-24 10:44:00
在地上开的都那么危险了 天上能开车真的是住在家中都能出车祸
作者: a22122212 (阿公)   2025-12-24 10:47:00
说真的小飞机不就是飞天车
作者: attacksoil (击壤)   2025-12-24 10:47:00
回到未来
作者: lazybr (懒人)   2025-12-24 11:09:00
台湾是先禁国家,将来飞天车禁飞这种事一定会发生
作者: OrangePest   2025-12-24 11:53:00
就算完全自动驾驶还是可能会出意外 看过空中浩劫就知道很多空难都是飞机本身出问题 基于安全考量飞天车可能可见的未来都没办法上路 只能当作玩具
作者: rex7788 (胖东)   2025-12-24 11:59:00
为什么一定要车子飞 飞机不好吗
作者: yezero (肥雁改)   2025-12-24 12:25:00
其实就很基本的实用问题就不过关了,像现在就算有货机,你重的多的不赶时间的货物一样是慢慢走海运+陆运。你要让一台钢铁机械飞起来只是为了去市区,这件事是划不来的。所以顶多是玩具。
作者: sars7125889 (sars7125889)   2025-12-24 12:49:00
明年要出了阿一台2000多万 见真章看是不是真货
楼主: iampig951753 (姆沙咪猪)   2025-12-24 13:14:00
@devilezio 机器人算是已经商用普及了 随便吃个刷乃叶就会看到@rex7788 就是想要二合一吧 天上塞车就路上爬 两边都塞那就没办法

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com