Re: [闲聊] 台湾配音员控诉声音被盗用套AI生成
楼主: SkankHunt42 (me so horny) 2025-12-23 09:35:59
现在的修法方向是把声音列入肖像权内
或者透过其他增修条文 让声线获得保障
一个简单的问题
我今天透过AI伪造你的脸
然后让你在影片中裸奔在街上猥亵小女孩
或者把你的脸逢到AV女优上再拿出来卖
不管销量好不好 都对你造成侵犯对吧
但声音的部分目前就是模糊地带 你不能期待每个法官都做出相同的判决
透过变造声音 可以达成同样的诈骗与侵权效果
不过有些声优其实也擅长模仿其他声优声线 模仿的还维妙维肖
假设我今天让声优A去模仿热门声优B的声线 然后去配HGAME 这样算侵权吗
不算吧
类似的问题在画风也讨论过
人类可以模仿别人的画风 那为何AI来模仿就不行
这本质上的问题是在对稀缺性的确保
市场的价值建立在稀缺性
你要模仿别人的声线 首先你体质要刚好对 先天条件筛选掉很多人
演技也要到位 这需要接受培训
你要模仿别人的画风 你骨架、透视总要会吧 你也要学过画画吧
你叫没学过画画的小朋友去描Tony的画描一个月也描不出一样的成果
AI相对低廉的成本 是在破坏这种稀缺性
或者透过其他增修条文 让声线获得保障
一个简单的问题
我今天透过AI伪造你的脸
然后让你在影片中裸奔在街上猥亵小女孩
或者把你的脸逢到AV女优上再拿出来卖
不管销量好不好 都对你造成侵犯对吧
但声音的部分目前就是模糊地带 你不能期待每个法官都做出相同的判决
透过变造声音 可以达成同样的诈骗与侵权效果
不过有些声优其实也擅长模仿其他声优声线 模仿的还维妙维肖
假设我今天让声优A去模仿热门声优B的声线 然后去配HGAME 这样算侵权吗
不算吧
类似的问题在画风也讨论过
人类可以模仿别人的画风 那为何AI来模仿就不行
这本质上的问题是在对稀缺性的确保
市场的价值建立在稀缺性
你要模仿别人的声线 首先你体质要刚好对 先天条件筛选掉很多人
演技也要到位 这需要接受培训
你要模仿别人的画风 你骨架、透视总要会吧 你也要学过画画吧
你叫没学过画画的小朋友去描Tony的画描一个月也描不出一样的成果
AI相对低廉的成本 是在破坏这种稀缺性
作者: boss0322 (山羊先生) 2025-12-23 09:40:00
https://youtube.com/shorts/3cQZE9AEDLI现在就有一群智障搞AI影片污蔑别人犯罪的，要是有人拿AI伪造声音来做犯罪预告要怎么算
作者: EXIONG (E雄) 2025-12-23 09:45:00
其实就是想保障自己的权益 你觉得他们真的为了正义吗伪造根本不用AI就能达到了 看你的难度而已
作者: laigeorge89 (laigeorge89) 2025-12-23 09:50:00
保障自己权益天经地义啊，难道你被诈骗还会担心这笔钱给不了骗子人家逃不出柬埔寨？
作者: EXIONG (E雄) 2025-12-23 09:54:00
AI可不是骗子 他是影子 你要对付影子有难度喔
作者: rex0999 (（● ω ●）) 2025-12-23 10:03:00
如果是VT的声音 毕业后转生 那你用中之人的声音跑AI被发现后就说 只是声音很像 这样是谁要跳出来抗议
作者: boss0322 (山羊先生) 2025-12-23 10:04:00
最主要是AI让搞事仔搞事成本及难易度降低了
作者: EXIONG (E雄) 2025-12-23 10:10:00
搞事者难易度一定会降低 但这立法也根本改变不了呀重点还是配音员要维护自己的利益
作者: ARCHER2234 (土波) 2025-12-23 10:11:00
的确麻烦，因为两个人声音很像很正常啊，除非用了特定口头禅，不然怎么肯定模仿的是你
作者: EXIONG (E雄) 2025-12-23 10:11:00
法律不承认录音档 这也是早晚的事
作者: peterw (死神从地狱归来) 2025-12-23 10:46:00
就这篇举的例子“让声优A去模仿热门声优B的声线 然后去配HGAME”应该侵权了吧？除非是让苍月升去模仿古谷彻这种
作者: Vivian1913 (Vivian1913) 2025-12-23 13:51:00
模仿声线只要能证明他有伪装成该人且没有揭露，其实法理上应该也可以符合侵犯人格权，实务上就很困难了
