[问题] ai产绘图 取代低端画师 以后没新资料

楼主: hayuyang (Cloud)   2025-12-18 18:01:23

AI要怎么用就这么用 我没意见
但他就是吃资料阿
资料哪来的 人画的
把新人画师的养成收入砍掉
以后画风流行 也没有流行画风这种事
只要量不够没人跟风 AI就学不到 就画不出来
大家继续用AI很好啊
我自己是觉得这是文明停滞点啦
作者: mofassfox (狐狸)   2025-12-18 18:02:00
以后就AI自己创造,被训练的就是人类(的性癖)
作者: ig49999 (张思妤)   2025-12-18 18:02:00
Vivi:
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2025-12-18 18:02:00
"新人画师的养成收入砍掉" <--- 我倒觉得这言过其实了
作者: jpnldvh (儿子长得像隔壁老王)   2025-12-18 18:02:00
总是会找到出路的 性欲会驱使人类克服这问题
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2025-12-18 18:03:00
现在多的是绘师一开始都是有正职的 画到长大了才全职
作者: kimokimocom (A creative way)   2025-12-18 18:03:00
AI仔会跟你说以后AI会自己找图尻尻自己产出好图
作者: azazpoipoi (鳿风)   2025-12-18 18:04:00
被淘汰的不是新人 是美术工人,有想法能创造爆红风格的新人终究会被看见,这是ai没办法做的
作者: error405 (流河=L)   2025-12-18 18:06:00
那也得都没新的商业作品 阿不然我抄新作风格不就好了
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2025-12-18 18:06:00
我觉得一直都有非常多人在创造自己的风格不是 我觉得妳这篇文章有个盲点是绘师第一份工作就一定得是全职绘图的工作
作者: linzero (【林】)   2025-12-18 18:07:00
阿法狗Zero就没用到人类棋谱
作者: lucky0417 (L.W)   2025-12-18 18:09:00
你怎么不说围棋AI怎么训练的? 有基底以后自己来不就好了 要你何用
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2025-12-18 18:09:00
围棋那个环境妳可以定义一个很绝对的好跟坏跟绘图这个情况不一样就是了
作者: lucky0417 (L.W)   2025-12-18 18:11:00
怎么会绘图就没有绝对的好跟坏? 有些人画的就是会被人说要继续练 那就是不够好啊
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2025-12-18 18:11:00
就真的没有绝对的好跟坏啊有人觉得要改 也可能有人觉得不需要改呀
作者: dyolf (猫屋)   2025-12-18 18:11:00
围棋跟绘图不同 围棋有正向分 绘图要人为认定美
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2025-12-18 18:12:00
围棋那个是有算目的定量规则
作者: lucky0417 (L.W)   2025-12-18 18:12:00
我记得西洽就有一个偶尔分享的 从没人觉得他画的算好所以你说的是?
作者: dyolf (猫屋)   2025-12-18 18:12:00
所以围棋可以无人介入自我训练 绘图不行 原理上就不行
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2025-12-18 18:13:00
绝对的好跟坏是 100个人去恒量要有100个一样的结果妳举的那个案例可能要整张都是白色或乱画RL能这样弄是因为有个评定的函数,所以妳才能一直用模拟的方式升出新的结果去训练
作者: lucky0417 (L.W)   2025-12-18 18:14:00
乱画勒 你这样说我看他要哭了
作者: necrophagist (Hogong-Yeah)   2025-12-18 18:14:00
举例DEI审美观 他们自己看了也觉得很美啊 美丑性癖百百种 换双人的眼睛就是不同分数
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2025-12-18 18:15:00
一般有一定基础之上的绘图就不大能比较好坏了
作者: adk147852 (Immortal)   2025-12-18 18:15:00
以后就是用AI做新画风 然后被其他AI抄袭
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2025-12-18 18:16:00
能用AI培养新画风的话其实还满不错的 只是目前看起来可能还满有难度的
作者: aegius1r (SC)   2025-12-18 18:17:00
1.AI直接画新画风 2.人类创造新画风然后被AI学走 你选个
作者: dyolf (猫屋)   2025-12-18 18:17:00
以后不知道 不过现在AI绘图的原理做不到产生新画风垃圾进垃圾出
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2025-12-18 18:18:00
妳模仿一个人的画风很像不会变自己的我觉得是看怎么用啦 LORA的机制就可能固定画风
作者: azazpoipoi (鳿风)   2025-12-18 18:18:00
哪一行不是非顶尖就混不好?现在时代就是加速极端化,要嘛你美工技巧强到跟村田雄介一样,要嘛你想法跟one一样然后靠着ai营销自己专心在文本分镜上。不上不下就…早点认清现实。
作者: necrophagist (Hogong-Yeah)   2025-12-18 18:18:00
Ai现在能做的是融合风格 至于搭不搭配要看操作者的审美
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2025-12-18 18:19:00
Ai固定同一风格加速生产啊
作者: dyolf (猫屋)   2025-12-18 18:19:00
那也只是混合风格 而不是全新的独特画风 会有均质化问题所以就会跑出AI味
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2025-12-18 18:20:00
用咒术跟学画画不冲突啊 就跟妳用AI工具写程式,一样可以学程式不是吗?我不太懂对于图画创作者来说 学画画为什么是障碍
作者: dz01h (70好遥远)   2025-12-18 18:21:00
人训练AI,AI训练我们的下一代,生生不息(RY
作者: andyleeyuan (元哥)   2025-12-18 18:21:00
AI味不就是画风?
作者: lucky0417 (L.W)   2025-12-18 18:21:00
独特画风 那现在有哪个绘师真的独特 你们又是如何定义独特的
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2025-12-18 18:21:00
我觉得有些绘师出图的速度快到看起来很像用AI固定她的风
作者: error405 (流河=L)   2025-12-18 18:21:00
拿几个风格相似的作品加下去权重设一设啊
作者: st2k8 (K街)   2025-12-18 18:21:00
围棋的训练方式根本不一样好吗,围棋他可以自己下自己算结果,图没有样本要算个机巴
作者: dyolf (猫屋)   2025-12-18 18:22:00
你要说是就是啊 但你要求的是不断产出新的画风 AI味就僵化
作者: error405 (流河=L)   2025-12-18 18:22:00
结果也是比例问题 讲得像做菜秘方似的
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2025-12-18 18:23:00
就不要死守 text2img 就好啦 出来的东西自己加笔总行吧
作者: error405 (流河=L)   2025-12-18 18:24:00
不同模型初始风格都有差了 何况模型那么多
作者: dyolf (猫屋)   2025-12-18 18:24:00
所以我是说目前让AI像围棋一样自我训练就能进化不太可能
作者: andyleeyuan (元哥)   2025-12-18 18:24:00
好吧 可能你只有用过GPT吧 那也没办法
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2025-12-18 18:24:00
别再围棋了 那个整个是不一样的系统
作者: dyolf (猫屋)   2025-12-18 18:25:00
学AI都自架是基本吧==
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2025-12-18 18:25:00
不过我对于LLM是比较感兴趣没错 勤奋便宜的小助理 嘻嘻绘图这个我自己玩了一下 还是觉得看别人画图轻松多了XD
作者: dyolf (猫屋)   2025-12-18 18:27:00
不需要去定义独特啊 你只要了解AI生成原理 就知道做不到了如果AI真能自我训练还要Lora干麻 通通让他自己跑就好了啊
作者: andyleeyuan (元哥)   2025-12-18 18:27:00
你先定义你所谓的画风是什么好了
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2025-12-18 18:27:00
老实说还真的是不太需要特别定义,风格这东西真的一笔
作者: dsa3717 (FishCA)   2025-12-18 18:27:00
咒术师负责观测“这个风格回应量高”就可以了
作者: lucky0417 (L.W)   2025-12-18 18:28:00
结果也没看到有人举什么独特画风 况且再独特 几年网络出了几万张这种图也叫独特吗
作者: dyolf (猫屋)   2025-12-18 18:28:00
不用定义 你AI生图难道不输入风格prompt?这不是定义 但这就是一种风格
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2025-12-18 18:28:00
如果人家打开妳的绘图纪录觉得好像看不太出风格,那就是还有一段路要走XD
作者: dsa3717 (FishCA)   2025-12-18 18:28:00
某一个年代画师眼睛都喜欢画的超大,当时市场就喜欢啊
作者: dyolf (猫屋)   2025-12-18 18:29:00
反过来说,你不输入prompt指定风格 AI就是产他训练的cptAI才不管你什么风格不风格 指定产生风格是人类的事
作者: Nitricacid (硝酸酸)   2025-12-18 18:30:00
现在都用 AI 产的资料训练 AI 了不用担心这个
作者: lucky0417 (L.W)   2025-12-18 18:32:00
结果自己喊了独特画风 然后再说不用定义 自相矛盾的逻辑
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2025-12-18 18:32:00
不是不用定义 是这定义一般人不太有疑义你如果是问"怎么区分" 这本来就不可能用自然语言讲述
作者: linzero (【林】)   2025-12-18 18:32:00
要训练出符合人类审美,可以画了放网上让人推吧
作者: lucky0417 (L.W)   2025-12-18 18:33:00
他自己讲的啊
作者: dyolf (猫屋)   2025-12-18 18:33:00
不是啊 现在是要讨论产生"新"东西 你不需要特定去定义怎样
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2025-12-18 18:33:00
就好像妳问板规4-7里面怎样叫"引战"一样
作者: dyolf (猫屋)   2025-12-18 18:34:00
问题是AI现在就不能自动变化,你混合风格也是人类指定的啊
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2025-12-18 18:34:00
不是没办法定义 妳随便查的定义跟一般人想得都差不多
作者: lucky0417 (L.W)   2025-12-18 18:34:00
那人类就能自动变化吗不也是指定出来的
作者: dyolf (猫屋)   2025-12-18 18:35:00
那你先证明人类没有自由意志啊 笑死要讨论这个一定是以人类有自由意志为前提
作者: lucky0417 (L.W)   2025-12-18 18:35:00
你自己提的 还要我帮你证明哦 不是你要自己证明吗
作者: andyleeyuan (元哥)   2025-12-18 18:35:00
我真的怀疑你知不知道绘图AI训练原理了
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2025-12-18 18:36:00
其实Sutton有提过dyolf讲的问题。当前所有的AI其实都没有"自己想要的"目标
作者: dyolf (猫屋)   2025-12-18 18:36:00
我提AI绘图原理上就无法自我训练啊 你反方才要反证吧==
作者: SRNOB (SRNOB)   2025-12-18 18:36:00
真的...最近AI黄漫开始取代 不好用
作者: dyolf (猫屋)   2025-12-18 18:37:00
LLM目前方向就不对 要做到绘图能自我训练 要改算法
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2025-12-18 18:38:00
往AGI可能不对 但我觉得至少现在这样比较不会泡沫 哈哈
作者: andyleeyuan (元哥)   2025-12-18 18:38:00
你说混合风格不是画风 我请你解释你所谓画风是啥什么屁都说不出来 然后要我反证哦
作者: dyolf (猫屋)   2025-12-18 18:38:00
啊我不是说你觉得算就算吗? 但那是人类指定生成的啊难道是AI主动混合?训练图谁挑的?checkpoint谁训练的?
作者: error405 (流河=L)   2025-12-18 18:39:00
每种illu同关键字出来的风格都有差了是要争啥画风变化
作者: dyolf (猫屋)   2025-12-18 18:39:00
啊不就人类的工作 到你那边好像就是AI自己训练自己产的
作者: lucky0417 (L.W)   2025-12-18 18:40:00
你把训练图都拔掉 那你不就跟把人的记忆都拔光回归婴儿叫他画画一样
作者: andyleeyuan (元哥)   2025-12-18 18:40:00
所以这跟AI跟能不能创造新画风有啥关系?
作者: dyolf (猫屋)   2025-12-18 18:40:00
我在论证AI无法自我训练升级美感 你又跳其他话题==
作者: andyleeyuan (元哥)   2025-12-18 18:41:00
还是有人一出生我就把他关在禁闭室里 看看他能创造出多少画风
作者: dyolf (猫屋)   2025-12-18 18:41:00
你是看不懂吗?你举的"创造新画风"的例子 是人类下指令来的所以现在AI还是要靠人类去引导产生新事物啊 有那么难懂吗你要论证人类跟AI一样 请便 不过我现在就只讨论AI
作者: andyleeyuan (元哥)   2025-12-18 18:42:00
所以就算我下指令让AI创造出了前所未见的画风
作者: lucky0417 (L.W)   2025-12-18 18:42:00
下指令又怎么了 难道一定要到无视指令自己来才行?那不就要暴动了
作者: andyleeyuan (元哥)   2025-12-18 18:43:00
但因为是我下的指令 对你来说这就不要新画风?
作者: error405 (流河=L)   2025-12-18 18:43:00
天底下没有新东西 包括人类生出来的
作者: dyolf (猫屋)   2025-12-18 18:43:00
要我说多少次 你觉得混合画风是新的就是新的啊- -
作者: kimokimocom (A creative way)   2025-12-18 18:43:00
你们真有耐心 居然能解释这么久
作者: lucky0417 (L.W)   2025-12-18 18:44:00
你要这样说 那我认为现代绘师全都是混合画风来的 根本没有独特
作者: dyolf (猫屋)   2025-12-18 18:44:00
讨论到人类就一定要扯自由意志了 变哲学问题了论证太阳底下有没有新鲜事 也不是什么新的话题了
作者: andyleeyuan (元哥)   2025-12-18 18:46:00
又来了 所以叫你解释何谓画风真的这么难哦
作者: lucky0417 (L.W)   2025-12-18 18:46:00
自己要提独特 结果自己都不能论证
作者: elvaismylove (艾小娃)   2025-12-18 18:46:00
你以为初级会计就有工作??从货车司机到吊车司机一样失业阿
作者: dyolf (猫屋)   2025-12-18 18:47:00
好好好 都没有独特画风 太阳底下没有新鲜事 所以AI可以自我训练 笑死
作者: lucky0417 (L.W)   2025-12-18 18:48:00
嗯 你说的对
作者: dyolf (猫屋)   2025-12-18 18:48:00
AI现在就是人类在人为控制才能进步的事实一律视而不见XD
作者: amsmsk (449)   2025-12-18 18:49:00
不用担心之后就会有工作是产东西给ai
作者: dyolf (猫屋)   2025-12-18 18:50:00
反正现在AI绘图实务上就是无法纯靠自己训练 这不用辩论
作者: lucky0417 (L.W)   2025-12-18 18:50:00
自己说话有问题在那说别人视而不见
作者: lucky0417 (L.W)   2025-12-18 18:51:00
自己都提不出来在那哭
作者: chuckni (SHOUGUN)   2025-12-18 18:52:00
为什么要针对一个自己其实根本没那么熟的话题开吵呢...
作者: dyolf (猫屋)   2025-12-18 18:52:00
我讲实务就是有人在讨论文字定义= =
作者: andyleeyuan (元哥)   2025-12-18 18:53:00
原本以为很有料 结果没什么料
作者: dyolf (猫屋)   2025-12-18 18:54:00
反正我从业人员 信不信由你囉
作者: necrophagist (Hogong-Yeah)   2025-12-18 18:57:00
其实用ai图扩充lora训练集是蛮常干的事 你图要很挑就是 civitai甚至有一系列风格lora是定期精挑拿站上点赞率最高的ai图来练的 某种程度上是该站的审美大盘etf概念lora
作者: dyolf (猫屋)   2025-12-18 18:58:00
但那挑选过程也是人为精挑细选的 不是什么都能进训练训练图跟语言一样很怕污染跟幻觉 自我训练目前还是做不到也就是审美这一步目前一定要走人类这边
作者: andyleeyuan (元哥)   2025-12-18 19:03:00
好哦 祝你描AI图顺利
作者: dyolf (猫屋)   2025-12-18 19:04:00
没学AI要被说淘汰 学AI要被说描图 真难当看你回这句就知道你来乱的 游戏业界现在概念图都要懂AI ==y原来你还真的什么都不懂...
作者: horse2819 (风要飞翔)   2025-12-18 19:07:00
吃了这么多资料 以后创新难?
作者: ringil (Ringil)   2025-12-18 19:07:00
才3年AI绘图从手都不会画进步到看不出破绽 你怎么能肯定之后不会有人尝试让AI从零开始创造图像呢 而且技术都有了目前也不是做不到只是根本没有意义罢了
作者: dyolf (猫屋)   2025-12-18 19:08:00
其实你知道目前资料都被吃得差不多了吗所以目前发展重心已经转往影片了
作者: RainCoffee (无情苦果)   2025-12-18 19:09:00
每当科技有巨大进展都会有这种言论
作者: dyolf (猫屋)   2025-12-18 19:09:00
回ringil 无法完全自我训练不是能力上不足 是方向问题如果未来有新的算法 或者像LLM目前做的那样模组化那就是有可能的
作者: gm3252 (阿纶)   2025-12-18 19:14:00
不会,事实上以后风格会更多,音乐走过一次了
作者: Dosakia (Dosakia)   2025-12-18 19:14:00
低端问题被解决 还不是有人问新的 嘻嘻
作者: pyrolith (辛力辛)   2025-12-18 19:20:00
是不会快点进步喔
作者: azazpoipoi (鳿风)   2025-12-18 19:29:00
老哥 苟活跟你说的停滞才是一致的,从来都只有怪物天才在引领时代跟新风格
作者: MFultz (天下第一控)   2025-12-18 19:43:00
画兴趣的不会因为有AI就不想画啊
作者: jokerjuju (juju)   2025-12-18 19:59:00
照相机出来时候的画家:
作者: kimono1022 (kimono)   2025-12-18 20:13:00
炼蛊
作者: Lucas0806 (蒙面人)   2025-12-18 20:17:00
一路下去最后就会出现韩国艺人那种同质性极高的整形脸
作者: bluejark (蓝夹克)   2025-12-18 20:18:00
什么养不养成 你觉得简单你怎么不创作?你只是消费者时本来就是市场做啥能赚像台湾大量代理外来作品让本土创作市场文化降低
作者: expertsaid (御手洗)   2025-12-18 20:27:00
是资料会愈来愈干净吧,因为只有画得比AI好的画师会存活下来
作者: bluejark (蓝夹克)   2025-12-18 20:31:00
一堆人也很开心都没创作了再担心啥
作者: fewhy (I am real)   2025-12-18 20:57:00
文明会自己找到出路
作者: KOKEY (KOKE?)   2025-12-18 21:09:00
个人创造一个新型风格,AI马上就大量复制了。
作者: tak1130 (他们在争什么?)   2025-12-18 21:25:00
AI训练没在吃低端资料的 ↓↓↓https://www.youtube.com/watch?v=BaDmwxCu_t4

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com