→ same60710: 这种后代都有人测试过结果大失败的东西 还可以翻案成12/13 23:58
→ same60710: 诸葛不行不听魏延的导致北伐失败XD
子午谷是吵了几百年的东西
三国演义还特地直接放进来，少有的黑诸葛的桥段。
不过子午谷这个策略有没有存在也是存疑。
蜀书 魏延传也仅有记载的是
"延每随亮出，輙欲请兵万人，与亮异道会于潼关，如韩信故事，亮制而不许"
然后子午谷策略是出自于魏略：
魏略曰：夏侯楙为安西将军，镇长安，亮于南郑与羣下计议，延曰：“闻夏侯楙少，主壻
也，怯而无谋。今假延精兵五千，负粮五千，直从褒中出，循秦岭而东，当子午而北，不
过十日可到长安。楙闻延奄至，必乘船逃走。长安中惟有御史、京兆太守耳，黄门邸阁与
散民之谷足周食也。比东方相合聚，尚二十许日，而公从斜谷来，必足以达。如此，则一
举而咸阳以西可定矣。”亮以为此县危，不如安从坦道，可以平取陇右，十全必克而无虞
，故不用延计。
至于魏略的可信度多少........
同样是魏延传结尾
魏延传：
秋，亮病困，密与长史杨仪、司马费祎、护军姜维等作身殁之后退军节度，令延断后，姜
维次之；若延或不从命，军便自发。亮适卒，祕不发丧，仪令祎往揣延意指。延曰：“丞
相虽亡，吾自见在。府亲官属便可将丧还葬，吾自当率诸军击贼，云何以一人死废天下之
事邪？且魏延何人，当为杨仪所部勒，作断后将乎！”因与祎共作行留部分，令祎手书与
己连名，告下诸将。祎绐延曰：“当为君还解杨长史，长史文吏，稀更军事，必不违命也
。”祎出门驰马而去，延寻悔，追之已不及矣。延遣人觇仪等，遂使欲案亮成规，诸营相
次引军还。延大怒，才仪未发，率所领径先南归，所过烧绝阁道。延、仪各相表叛逆，一
日之中，羽檄交至。后主以问侍中董允、留府长史蒋琬，琬、允咸保仪疑延。仪等槎山通
道，昼夜兼行，亦继延后。延先至，据南谷口，遣兵逆击仪等，仪等令何平在前御延。平
叱延先登曰：“公亡，身尚未寒，汝辈何敢乃尔！”延士众知曲在延，莫为用命，军皆散
。延独与其子数人逃亡，奔汉中。仪遣马岱追斩之，致首于仪，仪起自踏之，曰：“庸奴
！复能作恶不？”遂夷延三族。初，蒋琬率宿衞诸营赴难北行，行数十里，延死问至，乃
旋。原延意不北降魏而南还者，但欲除杀仪等。平日诸将素不同，冀时论必当以代亮。本
指如此。不便背叛。
魏略曰：诸葛亮病，谓延等云：“我之死后，但谨自守，慎勿复来也。”令延摄行己事，
密持丧去。延遂匿之，行至襃口，乃发丧。亮长史杨仪宿与延不和，见延摄行军事，惧为
所害，乃张言延欲举众北附，遂率其众攻延。延本无此心，不战军走，追而杀之。
臣松之以为此盖敌国传闻之言，不得与本传争审。

这种后代都有人测试过结果大失败的东西 还可以翻案成

看魏延的重门之计就知道这个人打仗很谨慎

魏略=出了曹魏之外的消息只有(略) 江表传=江东用来婊人的传

子午谷魏略瞎掰的 连我们这些门外汉看就很有问题的计画魏延这个打仗多年想出重门之策的人会出这种计画?

平常不赌狗的人，突然想拼一波大的，自家史书还没记录，这可信度是蛮有问题的