https://i.mopix.cc/UpjaRu.jpg
https://www.threads.com/@kaaaaaaaamiose_vtuber/post/DSHU1z_EgHF
感觉不太像AI啊
学校这样说不过去吧？

有内定吧

看怎么判定的，说不定是丢给chatGPT唬烂

我是分不出来 但左手画得有点微妙

这个尾巴和裙子是什么构造？

太油

我分不出来，不过学校如果有疑虑怕ai为啥不手绘

手跟尾巴画的太差不像AI

复兴商工：

没办法，这是个要证明自己不是的蒸汽机时代，而且确实像，不知道在干嘛的地方不少

左手的角度微妙

以后都全程录影

左大腿上是长出蝴蝶结吗？其实我也看不大懂，但原Po有给绘画过程，用Ai的话绘画过程应该是搞不出来吧？

裙子内是什么结构啊我看不懂

就算不是什么AI好了，那个裙子内部跟左手的摆法就不可能拿到第一名

楼上在供三小

这样就想第一 有滑过推特吗

前后散景 打光 衣服 什么的都很不错欸

好了啦

先不上车

绘画过程先看色盘的绿色在不在

裙子内部和左手确实微妙

绘画过程有贴出来吗

但如果纯就是因为AI疑虑被判的话 都给绘画过程了那就是评审的问题了吧

有Ai这个理由以后可以直接内定了

接下来就是回复到纸张手绘的时代了 呵呵

先不上车

不上车 而且左手的怪法确实很ai

看了一下好像没贴出来 自己说有也没说服力啊

顶多只能说人体基本功不够，谁会觉得这AI

感觉又可以开赌盘了

以后人工绘画可能要附上全程无间断录影自证清白吧？

先不上车 最近我是真快分不出是AI还是人画的

底下说的头头是道的不跟他说也分不出来 我也分不出来 反正这时代就是这样

西恰好多键盘画师(?)

不是 学生欸，你拿推特上来比永远比不完

先不上车，不过骨架确实很怪，头到肩膀长到像接头霸王

我只想问 评审觉得是AI的话为啥不是剔除资格？

绘画过程在原推吗，我怎么没看到？

腿上那是蝴蝶结吗 怎感觉有点猎奇

有绘画过程还说是AI喔…

是AI就没奖了啦，不是AI给你佳作，搞清楚逻辑

如果看这AI图话，算AI图吗？

左手感觉很像结构没学好会画出来的裙子的构造外层是一层波浪状裙摆红蓝相间是内层 内层的里侧是白色的因为角色穿的裤子也是红蓝相间比较容易看不懂腿因为固有色不明显有蝴蝶结可能是因为其实是袜子不是腿

画得像AI的意思

觉得哪里不好直接评不就好，为啥直接说AI?

贴过程再上车

就说画得不好不就得了 而且如果是ai违规那应该除名而不是还有佳作

先把过程放出来我才站边

这年头画的太丑或太美都会被怀疑是AI

让我看看第一名画怎样，不然只有这幅无法判断

手怪怪的

还一堆人在用结构错误分ai 学生作品你是期待多高的结构精细等级 分不出来就闭嘴

他都发文了还不附过程 是不是想再被疑虑一次

就前面流程也没讲，再来也没前面的作品可以比较

主要就过程吧 都附过程还不行 不知道是怎样 原po也没po过程 这车不上(

确实 AI不会算成这样

AI害人不浅

我觉得AI应该不至于画成这样

硬要说的话，也有用AI贴过程被抓包过的

不用挑人体结构，他有很多不知道在干嘛的地方

不就有个用绿幕伪造过程的

要大家公审怎么不顺便把过程放上来= =

体感说自己不是用AI的翻车率都很高 然后整段话没有说自己画的 只说有AI疑虑和给绘图过程

没贴过程出来看看就好 网络上什么怪人都有

先不提画面上的疑点 怎么不一起把过程放出来

现在不是线稿还能判定吗

以后冠军要在画一次证明

这张精致度觉得没到AI程度，不知用啥标准判定AI的给过程还被判ai可能不是给录影？是说现在有没有拿AI当底图描其实也看不出来...

画真的不好，一眼看不出来想干嘛+上色混乱+人体扭曲

倒是把绘画过程放上来瞧瞧

先当作不是AI好了，裙子里面色块黏在一起是什么思路如果是想要抽象派，那就要接受别人看不懂啊

AI都画比他好认真

是说那这种比赛到底一开始怎么认定是不是AI

裙子很好懂啊 两层裙子 外面那层外侧格子内侧红

绘画过程也能AI画好用描的吧

色彩构图视觉重点落在裙子内里有点诡异不像AI会犯的错

里面那层裙子就蓝红相间 内侧有白色的 弄得像澎澎裙更里面是类似蔷薇少女那种内裤

有没有可能，这张图画得真的不好不管是不是AI，都拿不到好名次

AI：我画的比较好看

能举一堆看不懂的手绘机率很高吧，他要用AI随便选都能更好阿

怎么这串好多人都好像很会画画捏 讲得头头是道各种专有名词 骨架结构光影都很懂XD

都说了 没背景别走艺术这条路 名额跟补助是内定的 挡人财路小心出事

之前复兴不就一次了吗？还是好几次？？？

怎样的编图过程会无法证明？

复杂成这样要很会施咒

艺术没有背景就只能说 有钱人的小孩什么都比较会

应该说AI不会这样搞分层比较像画笔拉过去在范围删除

我是觉得po一张图就上网公审没道理的谁知道前几名的画得好不好

恕我眼拙 看不出这个叉腰侧身后看的动作哪边扭曲

当然也能分开去串施法微调但都会串了还只有这样..

而且如果学校觉得是AI还给佳作，那这问题更大吧

拿AI去问是不是ai

AI什么错都会犯，只是看你有没有骰到骰到了没发表，大家就以为AI不会犯错

这画风其实满AI 只能看过程能不能自清而且是左右手看起来都很怪

有点ai的油腻感

就算不是ai画 也无法证明没ai辅助 总之没完没了

直接放出过程网友就会去烧学校了，不过我真的很想看前三画怎样，说不定原作就真的佳作

真要自清只能开直播在观众面前打开原始档了

画的很像AI到底是褒还是贬 笑死

学生透视烂也不是很奇怪的事情 还是看有没有过程或PSD档案吧

等等 反过来说 是AI还可以拿佳作喔？

骨架还没有很稳+配色构图仍青涩，只拿佳作可以理解，但不该用有AI疑虑这个理由吧，参赛者都给过程了还扯疑虑不疑虑的

除非排名前面的都乱画 不然“只有佳作”是要烧什么

这骨架没有什么大问题啊至少没比AI差，AI才是常常精细度高盖过比例问题然后一般人也看不出来

除了左右手的肌肉比例、左手的前后臂肌肉有点奇怪以外，其他的配色有什么问题吗 就画风的一种吧还是西恰人均写轮眼，是我没血统才没看出来这张不好的地方== 楼上蛮多人的部分感言我都没感觉的出来

硬要挑的话就是叉腰的感觉有点虚，因为裙子的部分身体像消失了一样

看了原脆，人物画风是她的画风，但她之前的作品没有这么精致/复杂的背景/情境，所以我也比较不出是不是AI

现在绘画过程AI也能画出来吧??

其实不太像AI AI会生出乍看之下画工更扎实的图这张图有不少生涩的地方 线条也不够果断 还蛮有人味

所以我说乍看之下就只是画技生涩的作品，AI随便生图绝对看起来完成度都更高更精细（就算有错误）也稍微看了一下脆帐，骨架问题一直都在啊

感觉自己画的吧? 手部有时候有点大 不过有一张温迪好看

ai没那么弱……

就作品来说给佳作我不觉得有问题，问题是不该拿AI当借口

以后绘画都要直播拍影片证明自己有画吗

如果真的如作者所言 他有给学校绘画过程 还被判这样大机率得奖的作品是靠背景的吧 现在很多比赛都是有钱有权的家庭拿来洗履历用的 你一般人根本无法得奖

没看到过程也没看到前几名作品，还真敢乱上车批评阿

几天前不也有高雄教育局绘图比赛某学生被说像AI被退赛 结果发现得奖的更像是用AI转其他人的图

先用AI出图后再瞄吗？

到底干嘛坚持要看前几名作品，问题出在人家说你像AI画的而不是你画不赢前几名

这也只是作者说词，两方对照再说

学校老师有什么专业，当然是丢给chat gpt他说是就是

以后改临摹好了，反正现在看的出瑕疵，以后就看不出来了

左手怪怪的

现在几乎都AI出图再去修