12/9这篇没有OL图，比较偏现象分析论述
https://pbs.twimg.com/media/G7tPFo4aQAAIhhh.jpg
https://x.com/nnnnoooo007/status/1998277882041508036
"画图要到可以求温饱其实不用什么科班、天份之类，把该
练习的课题面对完就蛮有机会了"
"不管哪个深度里，都可以找到两种人：
一种是觉得“我才是高等”
一种是觉得“我只是喜好”"
==== 以下原文照转 ====
最近看到咖啡圈"被臭，心中冒出了这样的图形
这个图原本是我对绘图之路的观察，但觉得好像也可以解释在各种圈圈
从浅至中间的 大众/商业
指的是如果有适当包装就可以卖了、多数未被训练的观众只能分辨好坏到这个阶段
多数基础技术的优劣也差不多结束，多数的亲民平价也差不多到这里结束
(这就是为什么我常和学生说：画图要到可以求温饱其实不用什么科班、天份之类，把该
练习的课题面对完就蛮有机会了)
从大众/商业 之后再深究下去
多半是个人喜好问题，以及“同业认同”较容易出现的范围
多数的观众已经看不出来你今天纠结老半天的两个选择到底差在哪
但同业里很多人知道你在纠结什么
而在这条路上，不 管 哪 个 深 度 里，都可以找到两种人：
一种是觉得“我才是高等”
一种是觉得“我只是喜好”
(消费者亦同，假掰的人、认真的人都有)

多数人懂得尊重 但少数不懂得叫的特别大声

AI生成崛起后有吧 太多同质性的罐头图总有一天会腻整体市场会逐渐转向追求风格化和独特性只是过程需要一段时间内的阵痛期

如果一直停留在"我只是喜好"应该很有可能深度不会变深

哪个行业都是这样啊，但设计类的很容易被外行人说美是主观的然后乱评论，包含现在的ai

精神内耗又没有用

一堆自己没画出名堂的喜欢去分析同行的图哪里不好，但那种被分析的目标通常都是观众很多的

感觉追番也是这样

现代与其被推荐踩雷不如对方介绍符合自己需求的东西

就以前认为画画不能当饭吃的老人都差不多死光了（虽然现在还是寡头垄断市场啦 但明显有变多人了

但是懂尊重的没爆点啊 强推的声音特别大 这也适用所有圈子