为什么2025年香港还在用竹制鹰架(竹棚)，之前(当然是大火之前)刚好有在电视节目上看
到介绍，竹棚对香港人来说是充满特殊情感的一种技艺
香港的搭竹棚技艺已经被列为非物质文化遗产了，香港也是现在仅存使用竹棚的地方之一
，中国的竹棚技艺最早可以追溯到2000年前的汉代就已经有了，但是现在的中国内地几乎
已经失传，都改用金属鹰架
竹棚跟金属鹰架相比有重量轻、成本低、搭建快等优点，但是竹棚无法像金属鹰架一样有
标准可以计算如何搭建，因为每根竹子形状、弹性等都不同，该怎么搭建只能凭师傅的经
验，竹棚能搭多高、能不能防台防地震全靠师傅的技术。就像其他的传统技艺，竹棚也一
样因为手艺需求高但薪资报酬低的问题，越来越少人入行，再加2025年3月香港政府以金
属鹰架较竹棚环保、坚固、耐用、耐燃等为由，下令逐步淘汰竹棚，虽然当时也承诺没有
完全淘汰竹棚的打算、外墙维修不在限制内等等，但仍然引发技艺失传的担忧
不过还是有一群人在努力不让这项技艺失传，像是前去指导高中生体验搭竹棚、开设yout
ube频道“竹子充满活力且韧性十足，就像香港精神”“如果这项传统在我们手中消亡，
就太可惜了”
另外因为最近的大火在SNS上看到另一群香港人有另一种担忧竹棚消失的原因，他们认为
竹棚是让内地人难以抢走香港人建筑工作的原因，因为只有香港人会搭竹棚，他们认为之
前香港政府力推金属鹰架是中共想破坏这项香港独有的传统文化，加速香港人和内地人的
融合，所以最近也可以看到一些香港人会到处呼吁大家不要被中共带风向，竹棚很安全的
虽然说香港政府目前火灾原因初判祸首不是竹棚，甚至不是防护网(防护网虽然是起火点
但是有符合防焰标准，不会延烧)，而是窗户上的保丽龙封窗，但是还是很多港人担心香
港政府会不会把这个当借口禁止所有竹制鹰架，之前节目看到的那些职人的努力恐怕因此
徒劳无功，他们恐怕也没想到吧

原来是少林搭棚大师

要发几次

但现在我看竹子要直接掰了 香港官员也准备ㄘㄨㄚˋ

这不是台湾人常识吗？看那竹筒饭

他们是没吃过竹筒饭吗？竹子本来就不好烧

纸也可以煮纸火锅你会说纸烧不起来吗？

金属会比竹子环保？

明明就是防护网的问题，说不是想推责任而已

不好烧 但其他材料烧起来竹子能助燃吧

原来是抗中保港的竹子啊，失敬了

这次不就是网子先烧然后顺着竹棚蔓延

没点了重发还是没点啊

原来是防堵支那人的最后一道墙

网子=火种，竹子=木炭，这样够不够简单明了啊？

但中国很复杂啦，可能也想灭了竹子搭鹰架就赖给竹子，反正党说什么就是什么，党跟你说是草薙京烧的那就是他烧的。

刚刚因为app的关系没回到文，会4-1，才删掉重发

竹子里面含水当什么木炭

搭棚架用的竹子里面含水？你要不要看看你在说什么

竹子就是太耐烧了，让火持续往上烧，要是一开始底下就烧

最好防护网不会烧起来 不然大楼自燃喔

竹棚有个屁优点 就民主体系 一群白痴在领导而已

香港人最好是不知道竹子耐烧，竹棚这玩意儿都多久了！

出国就知道 亚洲民主国家 就是一群智障 投票选出 智障来领导 国外待越久真得优越感越强 事实也是

十里山路不换肩的维尼熊也是选出来的，是吧！

防护网香港其他地方在施工的居民自己就剪一小段拿来烧看看，跟纸一样好烧

讲传统也是蛮好笑的 台湾都改钢鹰架这么久了也没失传啊 路边帆布广告跟庙会行台醮坛不也一样有竹棚师父在处理 该转型就要转型

少林搭棚大师好看

不该抽菸的人在那里抽菸，该防火的不防火，关竹子屁事

实际上就是防护网烧起来，加上他们窗户都用发泡胶板，不要再赖给竹子了。

这种文就会有监狱里面的出来洗风向黑民主国家 不知道可以减多少刑期

看到有些人还在竹子含水，就知道不会思考，要拿来搭鹰架的竹子早就弄干没水份了，这都不知道吗？

主要还是防护网和隔板吧,冬天乾风一直吹

乡下生火用竹子开始引火 火起来再换大块的木头 这样你说竹子不好烧 怎么可以这么没有常识

中国内地是哪边 中国有南投喔

血淋淋的案例在新闻上演出 还说不关竹子的事 是？还是？ 唉

虽然竹子不是主要原因，但趁机会全部换成金属鹰架不好吗？

对香港来说，他们称呼中国大陆为内地，这篇主要以香港视角写成的所以我才用内地

金属加工制造业想要这块大饼的话当然要打竹子的缺点啊，再来就是人力成本的考量，金属只要照SOP就能有相当的强度，就可以趁机都改用比较便宜的劳工

不如说 为什么现在还在用竹子 水很深

都定案了还要一直拗竹子真可怜

大部份国家都用金属鹰架了，还坚持那种旧东西很没必要

失传就失传啊 留这种技艺有什么实质意义

啊种植竹子产业少了这块也不行啊，肯定要战的

古人猎山猪的技艺可能还比较有有意义呢www

koyo别这样 笑死

香港没有山猪可以猎

我是指碳化除氢，竹子就算晒干还是竹子

最重要的网子不提提竹子，没人发现很奇怪吗？

中囯人其实没有要跟你讨论竹子会不会燃烧，他们只是要强推钢铁鹰架，因为那和LED大楼、自爆电动车和驱赶低端人口一样，是他们自豪的“制度优势”，你香港一堆竹子，影响到中囯人散发殖民者的优越感

你看一个工人可以一次扛一堆竹子，又可以直接按现场调整长度，他们地狭人稠的环境搬运金属鹰架的考量点又不一样了

https://i.imgur.com/9BsNNXC.jpeg都定案了还要一直扯是竹子烧的

支那的炼铁技术和竹子哪个比较值得信任，应该蛮明显的吧

又不是只有竹子有问题，干嘛一直讨论竹子可不可燃

定案什么？起火不是因为竹子没错，但竹子却是让火灾变得更‘严重’的原因之一，如果是用鹰架，可能就不会那么严重，ok？

竹架本身还有工安问题 淘汰很正常倒不如说港人不知道在优越什么

图都贴给你了，不看还可以自己脑补竹子，嗯

用鹰架一样严重啊，网子是整个包覆在上面的，结构越强越

竹子好用怎么世界各国都改成金属鹰架 继续用竹子阿

看了一下香港的工安事故 20%和竹架搭架有关

还竹子当木炭 木炭烧完最好还能维持高楼鹰架的结构

引燃后的余烬飘散也是风险啊，虽然不致灾，但是在减灾上有影响

金属可以融化再制回收率超过90%是最好的环保材料耶

讨论两三天了还在谈竹子

这场大火竹子烧的比例可能不到5% 被说得像50%一样严重

" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">
另外那栋楼的平面图长这样，就算鹰架用钨钢的应该也不耐烧吧

就像纸扎人一样，都是皮先烧光剩骨架，问题就是在那个网

与其讨论竹子 倒不如看那建筑结构 根本烟囱

这建商问题一堆好不好，现在还被抓到前科

C洽人均火场鉴识大师ㄝ

还在竹子 还在网子

每次看香港住那种㓥房，他们17年才一起这样，台湾整年违建也是很神奇套房就少不知道多少了

整件事情一堆地方都有问题，警报器还没响

不过公司心也很大，全部一起施工

还在吵不是竹子就是问号，那不是重点，就算不是竹子问题，也是有其他问题需要被换掉，不然为什么大部份国家都用金属鹰架？

为什么这种烟囱结构能够审核过才是问题

业主要省钱 才全部一起弄

5%关连也是关联 就有人死咬著5%在讨论竹子

烧起来是一回事，死伤这么严重主要还是警报都关关掉了

有问题的全部能改就改 怎么竹棚金身不能动?

其他问题是现在重点吗? 火灾问题不检讨去管竹子不就别有用心

因为只要傻瓜们一直吵竹子就没人去追究港府降低消防标准和其他易燃材料问题，一年前大楼住户就发现维修价格异常的高并发现物料的安全报告有问题，跟他们建商、消防处、房屋局交涉半年都踢皮球没下文。现在一堆傻瓜把责任丢到竹棚上就完事了

要换掉竹子可以，但不是拿起火当理由推

因为其他国家没有搭竹子的技术 不然就是太贵

现在调查发现警报器没有关闭，而是警报器本来就是坏的也没有人去更换

因为比竹子严重的问题太多了 好比出车祸先检讨车子颜色一样

这里是台湾论坛你用香港视角写文章？？？？然后讲中国是内地？？

没错，就是有更重要该检讨的理由不提，在那边吵竹子

每次看讨论都越来越多不同方面的问题 欸到底有多少不同层面的问题啊 当叠buff是不是啊 可以弄到全部凑齐也是很那个

反正他们是好几个问题堆叠成的悲剧

竹架老师傅每年会掉下去四五个，自然而然就会失传了。

有没检讨其他火灾重点吗？很奇怪，一直在意是不是别有用心才奇怪吧，是用怎样？这种东西迟早要被取代的，趁这机会换掉还不好喔

港人吵竹子最凶吧 说竹子比钢铁耐燃 所以应该继续用竹子

因为竹子加工成本远高于铁架啊

然后新闻都讲了竹子什么都不重要 他只是起火点 最主要是杂物和防灾问题 洗地仔怎不去栅栏那边洗就好

重大事故通常不会是单一问题造成的

一堆官员工程公司该抓去关的在故意吵竹子吧

消防出问题，厂商跟法团还疑似勾结涉贪这两点明明更能吵，怎么不去吵这些

吵竹子转移人祸的焦点 消防建筑法一堆都有问题

明明防护网，发泡胶板也有被检讨，新闻也有报，但有些人为什么只看到检讨竹子？

其他问题就不要扯火灾阿 那牵扯的商业政治问题另外讨论

你都讲疑似了 都还没有调查你就在那边讲 竹子这个能说就是一眼能看出来有问题的

楼高超过十层楼 结果消防稽核没发现警铃居然没作用

本来居民住户连署要换掉这建商的，结果法团硬来不采纳

现在论战的点就是竹子在火灾的影响极小 用金属架也一样惨

请告诉我那些说只看到检讨竹子的是哪家媒体？怎么和我看得都不一样？明明很多东西都有一起被检讨，结果变成只检讨竹子？

我以为放到现在比起网络风向 去看一下影片实况留档就知道竹子到底可不可导燃了我只能说即使我不是专家 但我觉得竹子绝对是让整个事情变严重的助推手之一 碳化了变成导燃路径就不要谈什么含不含水了

想不到我竟然活到竹棚也能抗中的一天了

不是说金属架会融化 火势会变小吗 到底?一下说一样惨 一下说不会那么惨 要不要做个实验看看

各方面都有在检讨吧 怎么提到竹子就有人爆气...

也难怪你不是专家了

上面新闻图不也讲了，火势沿着发泡胶一路向上蔓延，换铁架也一样吧

键盘火场专家已经算到原因和无关事务 勿嘴勿质疑

如果看thread等SNS可以看到竹棚最容易吵架，因为之前香港政府就很想废除竹棚但民众很反弹，一些港人看到有人敢检讨竹棚就当作中共派来带风向的就开战了，然后网络上笔战声量本来就比较高

好像是说发泡胶烧很快一下就烧掉 但竹子能烧很久

还有为什么都大火了，怎么大家都不知道，那么多人没跑，然后就有新闻贴图了。

你要提竹子是结构物让火引到上层这点的话，金属鹰架一样

明明也有很多检讨防护网的新闻，结果某些人只看到检讨竹子的新闻，不知道是真不知道还是故意带风向的

也是结构物，火怎样都会烧上去的，但那不该烧起来才对啊

烧到金属熔化是认真的? 那种温度会先让建筑物解体吧

他们窗户都是发泡板堵死，看不到

https://www.youtube.com/live/-6UyLGst99M?si=F2_uuwIMN00lWA5T

为什么会吵竹子这点大家都懂，还不是想转移焦点

那个烟囱结构是让火从内部喷上去的吧，外部包什么其实都差不多

大家吵的是转移焦点的手法，不是竹子能不能烧该不该换

点开影片看一点都不难，结果楼上部分版友还是在跳竹子不是原因，实在令人点点点

为了遮掩“防火材质”弊案竹棚只能认命了

饲料吃一吃就能当专家

上升到抗中那就不用讨论了 跟辱华一样

可能有些香港来的，那边洗地就是要洗成竹子，甄子丹老婆说主因不是竹子就被战到死了，那边氛围就是要洗成竹子。

提竹筒饭的也很可爱 再告诉你有个东西叫纸火锅 = =

请解释影片中竹子的重要性 并解释改成金属的差异

也不止防火材质弊案，施工、法规、建筑都有弊案

大楼本身就很老旧啊 80年代盖的公宅

因为光是防护网非防火材质就能抓一堆官去关了，没人掩护他们这样施工都有鬼。

影片点开已经是房屋内都烧透的情况 比竹子好烧的东西太多了

看那些硬要扯竹子的 他们的言论都一个样 全都是SOP出来的

不是竹子的问题，但说成竹子烧不起来就很反智了

对啊 建筑结构是原因之一啊 起火点是棚网易燃 但你跟我说竹子在里面没有变成催化剂 这就...

毕竟是党指派的官，底下烧起来了也会房子一样烧到上面

杠精只会竹子来竹子去 跟对岸一个样

还是金属架子能不让火点燃内部? 哪家架子那么神奇

我是真的觉得比起要检讨的比起竹子，建商涉贪跟消防安检有问题这两个更严重，一堆人欠关

https://youtube.com/shorts/wLy6cDFAX-Q?si=ur1PoDOPMHeAzWaf白天的时候就这样了 找到一个清楚的影片了只能说即使不是专业的 这种摆在眼前的事实再不看我也不知道该说什么

重点还是要回到劣迹包商怎么拿到大工程，还有现场施工的防灾

该用脑好好想想

意识吧，去吵竹子能不能烧是在干嘛= =

催化剂不会用别乱用 房屋内家具易燃还是竹子易燃?

这些变因从来不是互斥事件 建筑结构跟消防绝对是第一个要抓出来检讨的 但那不代表竹架不在这名单之列

讲白一点 这个弊案就是中共想贪香港人的钱 围标13亿的案子用最垃圾的方式搞出上百条人命的天大弊案香港人有福了! 哈哈哈哈!

上层把关不利、下层便宜行事、现场防灾意识不足

竹子烧成木炭，火早就靠着防护网跟泡棉胶烧到不知道几层楼去了……我也觉得这波检讨潮是为了转移焦点

谁跟你不会用乱用 都把证据丢你脸上了还不信 不然你抽换成会让你舒服的名词也行啊

一连串的因子一起爆开才造成这次大火

竹子比屋内家具还难烧你认不认? 那么有没有竹子都会先烧屋内

不是专业的然后看影片就知道 你知道你在讲什么吗？

怎么还有人觉得竹子没影响...

辛苦了

到底是把关不利还是利益输送不好说 这案子是一堆业主都出来

再臭竹子不是原因之一的我都怀疑是不是眼睛被部分媒体糊

这建商开价比别家贵上亿是怎么得标的，住户都反对能还硬过，住户当初抗议还有议员出来护驾，中间没有问题才有鬼

坚持竹子很好烧的，直接去小北买个竹扫把，在空旷没人的地方拿火鸡喷看看就知道了

然后你看这只的用词 很明显支那味十足 护航的都这种的

那我跟你说竹炭跟木炭比你家的参考书沙拉还难起燃你认不认 点点点没看过火灾也要烤过肉吧

比家具还难烧的东西是怎么当"催化剂"? 用错名词还硬凹

然后弄出一堆人命 抓几个小员工当有做事 呸!

竹子变成竹炭之前早就是严重火灾了 你以为烧成竹炭很简单啊?

起火难 但一旦变成火了就可以一直引燃下去 啊竹架没有什么特别的化学处理能让他们免除变成竹炭的方法吧全片都丢了 直接帮你懒人包给你看变成火种继续助燃的影片也丢了 那好 你说的都对==

竹子和竹炭是2种不同的东西，你烤肉用竹子烤看看，什么时后能吃到烤肉再叫我

继续引燃??? 你是说那些烧得又旺又多的家具吗

到底是哪个官护航这个案子的 是不是该全家抓出来杀!杀掉! 杀掉! 杀掉呀! 哈哈哈哈! 哈哈哈哈!

好了啦 党都定调主因是竹棚了 别再吵了好吗^^

竹炭和竹子燃烧后的灰烬是不同东西喔

烧到屋内之后就和架子无关了啦 所以金属架能防止屋内起火吗?

可燃不代表易燃 即使竹皮都留着当然很难点 但它只要接触面积够大温度能导到内部 那就是能烧

为什么会有人拿竹筒饭的青竹跟已经干燥后的竹子相提并论==？

能烧阿 有屋内家具能烧吗? 要不要回答金属架怎么阻止烧屋内

推

不好烧 但反而可以烧很久阿

少林搭棚大师xd

八栋不同时施工同栋分楼层施工少一样都能大幅减少受灾区域

没说烧到屋内然后结构有问题不是主因啊，上面都说过建筑跟消防问题一定要检讨了，但整栋屋子的烧的点不只有里到外还有由外到里，竹子就是扮演了加剧的角色言尽于此 有思辨能力的都已经丢懒人包了 而且事情大条到根本不愁找不到影片

不敢解释金属架子会有什么不同就下结论了喔?

起火原因分析在前几篇不就讲完了吗 怎么还在吵竹子?

只要屋内起火就和架子无关了啦 随便就判个"加剧""催化剂"

这篇重点应该是多了在地人观点 棚架工艺牵涉到中国移居者

影片反而看出竹架上的火远小于屋内

如果报导重点一直聚焦竹子 背后可能真的是特定势力操作

这也能扯这么远，不愧是万物都中国的阴谋

竹子本身不太容易着火，但若防护网整片起火，竹子仍会成为易燃材料，让火势更大，从外墙烧进房内，从这栋烧到另一栋，ok？

好了啦 帮中国护航好辛苦喔 哈哈哈哈!

干脆显卡5090烧起来是不是也是中国制电源线的阴谋

就问一句 竹子换成铁架 火势就不会一样大 就能防止火烧

整个案子从招标到承办全都有问题 天价的预算 最垃圾的品质

因为大多数国家会大力检讨建商、市长、消防

内部是家具吧 重点是会不会烧到外部别栋楼

只是顺水推舟把竹棚换掉而已 早就在想了

这对竹子的奇怪执著是怎么回事 连说竹子被点燃会起火都要被指责 民族主义是能扭曲现实 还是其实我们住在不同次元？

如果是钢架烧到螺丝膨胀就垮了。烧不上去，就是因为竹子才会烧成竹炭让火烧上去啊

比如绑竹子的绳结烧掉 然后竹子倾斜插到别栋大楼?

最可恶的是有受灾户要去行政中心问事情，结果被赶出来说不要妨碍他们做事

能降低公安的话被换掉本来就是迟早的事情

烧成竹炭之前火早就沿着网子和保丽龙烧过去了

难以计算结构强度的施工架本来就不该用 特别对重视工安的国家来说 跟什么传统技艺无关

全世界都顺意潮流改更安全的钢架了，就香港还在拿竹棚自豪？

那些当官的没人想碰这种鸟事

就算没火灾本来就有常倒塌的问题

今天是竹架倒塌的事故去检讨竹子完全没问题 但是现在是火灾

跟那些打传武的没两样啊

铁架的架设成本高 同样人力经费下就要分栋分层施作了

台湾以前也是用竹鹰架，现在哪个大楼敢还在用竹鹰架的？

为什么中国洗地仔一堆，还在那钢架竹子的，你现在换成钢架，防护网非耐火材质，窗户一样用发泡板，你看会不会烧到内部。

今天发生最严重等级的火灾，只要是增加一点事故严重性都会被改掉，传统不是什么保护伞

社会不会进步就是你们这群守旧人士

竹子要汰换是没错，但更大的问题是他从头到尾都没做火灾防护，同样情况在台湾根本不可能动工。

因为要护官阿 民众什么都能谴责 只有官跟党不能

改铁架只能分栋分层施作的话 那就只会烧一栋啊 = =

其实就香港建筑安全一直都很落后啊

他们就是在用竹子旧工法，去掩护建商没在做火灾防护还能动工。

香港大楼也没安全栋距

那大楼古时候建的 哪会顾栋距

竹筒饭用的是新鲜含水的竹子并装水在里面，跟搭棚架用的干竹子有一样喔？还是你家煮饭不用放水啊？香港竹子棚架装水？

光是竹鹰架跟防护网就是很落后的，在台湾根本不合法规的

超高楼要拆除用炸的最省钱，但是栋距不够只能一层一层拆会是天价

光是可以那么多人无法逃生就代表他们火灾防护做的跟0一样

竹棚应该不是烧起来的问题就是 防护网的问题比较大?应该说那么密集的高大楼 听说拉皮的钱都比重建的钱还贵就不知道为啥不整个打掉重建

在台湾大楼就是用钢架跟塑胶布连烧都烧不起来

重建便宜也是用炸的才便宜

怎么可能重建会比较便宜(

打掉重建现在住的人要去哪里？

现在是你们在用建商没做防火掩护竹制棚架的火灾风险啊 没人说建商没问题 建商已经被抓进去了 现在是是你们在无视一个显而易见的常识 ‘’竹子会起火 不应该拿来当棚架材料‘’ 一直拿不需要讨论的问题护航谁都知道网子和风窗材料有问题 这不是可以护航竹子的借口

现在烧完了一样是要重建啊...

不会延烧的东西怎么可能是起火点...

香港其实有野猪

金属会比竹子环保啊 台湾鹰架用20几年都没问题

推给防护网就好像竹鹰架没问题似的？明明两种都是落后时代的建材了

竹子没那么好烧 主因就是防护网没防火 整个大火烧起来不管什么一样都会起火

https://youtu.be/AAprWUP0oBs?si=cFxzbFRrtmk3Qi3s只能说有些人的脑子被政治极化以后只能接受 A 或 B 其中一个担全责，而不能接受他们之间互相影响的关系最后丢一个绝对跟政治没关系的第三方学者讲的 自己衡量一下

铁架要怎么起火...? 软脚融掉跟本身烧起来差很多欸

还有烟囱效应太强

要淘汰竹子很简单，定个防焰标准一体适用

说到底就是有些人觉得落后不应该用而已 人家能用100年有他的历史在 今年香港刮台风金属架被吹倒 竹棚倒没有一片有倒的 是不是金属架比较垃圾啊？

窗户不要用保丽龙 工人抽烟不乱丢

竹子不会是唯一原因但绝对是其中一个关键，反智一直说竹子烧不起来的那图片里面烧起来的是熊猫？

抗中保港竹

建商偷工减料当然该死，但现在不就在讨论传统工法的危险性，是否该继续使用下去不是吗？ 为啥两件事不能一起讨论？

其他问题都可以检讨 怎么就竹子不能检讨 极思细恐

那大火早就是上千度连铁都能烧融了，竹子200多度就烧起来了

人家想申遗啊而且要是改成全金属 现在大部分建案都要停摆了

不会延烧但七栋一起烧 好喔

系列文标题就竹子 当然就只讨论竹子阿说只针对竹子检讨逻辑是在??

香港跟台湾是不同国家 他们想干嘛就干嘛 无聊死了

停摆就停摆啊 如果确定主因是工人丢个烟蒂就烧掉七栋楼 继续用这种工法肯定会再发生火灾

yt竹大师难道就要消失了

老实说竹子这个一点都不重要吧==这次火灾你用金属用竹子结果都会一样的==

用金属鹰架要同时搭满这么多大楼 建商会先垮吧 = =

是防护网和保丽龙导致的

中国内政，我们吵这个干嘛

这种充满政治的文不要一直发

明明就是复合的问题为什么一定得是哪个单一因素造成的

延烧主要是因为网子跟封窗板子吧

会烧这样本来就不是竹子的锅，怪竹子就是想掩盖其他事情

铁架搭建标准化任何人学一阵子都会 竹架工人要怎么混?

但是也不觉得是因为中国想硬推钢架，两种鹰架看起来各有好处

后面利益团体水很深的 竹子安全性反而其次

我也不觉得中共有想特别推金属鹰架，上面贴的检查原因也没扯到和竹子有关==

怕失传就做成教学影片，写教学说明，上传到网络，教给AI，过几世纪都不用担心怕失传(X 怕失业(O

那些竹架工和厂商有的都传好几代了 利益结构盘根错节

看照片部分竹棚还在，网子跟保丽龙板都被烧光了

先处理人在考虑处理制度吧新闻明明写之前一年居民向官方投诉多次官方都说合乎消防规范https://www.reuters.com/world/china/hong-kongs-deadliest-fire-decades-followed-year-safety-complaints-2025-11-28/

盖房子当手工艺哦，本来就要有标准流程

还想带风向洗地喔？如果是用金属鹰架根本不会那么严重不合时宜的技术本来就该淘汰 古代还有活人献祭习俗难道也要保留？

不好烧也不等于不会烧啊…只会在那洗竹筒饭，够可悲

少林寺搭棚大师

南蛮真好骗，竹子不能用金属网

消防设备不良真的害死一堆人，好几个逃出来都说是亲人看到新闻打电话通知他们逃生

政治脑看什么都政治 只讨论施工架会不会烧而不讨论它结构强度这就叫狭隘 只想蒙混过一个问题不想看其他问题就叫便宜行事想侥幸度日

改成钢的烧完那些堆积物就没了，施工架火灾台湾也有案例

不是竹子就不要把竹子当代罪羔羊

别说台湾了，台湾对防护网是没有消防规范的

今天如果被认定是文化遗产 那应该就尽量要保留、要改变的就是材料的部分用科技加强防火 外表看起来有传统就好比起吵这个 官员好像没有被惩罚 看起来之前明明多次向官方反应施工防火疑虑了 这样下次没竹子也发生火灾也不奇怪

竹子不好烧不代表不会烧好吗...而且自己都说起火点是防尘网了,结果又说最后延烧的是保丽龙,最好保丽龙烧起来会

重点是网子跟发泡胶板吧

蔓延的这么快

应该要限制使用规范

看香港鉴识报告棚网是说有达到香港防护网的阻燃规范

对岸定调不是竹子棚架问题，而是住户堵外面工程的灰尘珍珠板之类有些网子合乎规定不易燃，但有些会

那个棚网是党营的产业出产的 你觉得香港这小小的检验所敢说这东西有问题(苦笑)

即使符合规范好了，举例来说，中国规范是4秒内熄灭，发泡胶板这么易燃，烧起来根本不用4秒

不是叫做无形文化资产吗？

全世界还有谁用竹子谁不是钢铁鹰架 推钢铁鹰架就是霸权主义全世界都霸权主义了== 有危险性的技艺不就是保存就好从水车动力之类谁在到处用 怎么不干脆全世界废发电厂用水车用人力就好

他们就是叫非物质文化遗产 你会常听到他们用非遗这个简称

水力发电就水车的进化版，还有人在用没错吧

可以不用讨论竹子了 竹子会烧也不是一开始就烧起来

起火后周围能烧的都会烧起来 竹架最大问题就是同时连七栋不过这楼距这么近 就算改用钢架也没法减缓多少延烧速度

换钢管鹰架肯定比较安全啊，懒叫比鸡腿竹架你留着搭歌仔戏戏棚就好啦，台湾一些小场景还是有竹架应用，也没灭绝啊

民进党其实不贪污的你知道吗

真假啦@@

不安全 没标准的东西就弄个“传统”来包装 该淘汰就得淘汰说中共要用竹棚统战 真可笑说法

竹子不好烧 但一定比金属好烧吧 今天竹棚换成金属架怎么想都不可能一次烧七栋

该淘汰就淘汰

笑死，栅栏一次放一排

好像看过了

不敢检讨中国黑心建材，只能让竹子背锅囉

搭竹架又没什么高深技艺，台风都可以把铁架吹垮，竹架除了轻没比较强

现在又不是要讨论原因对错 只是抓个东西祭旗而已，拿技术用最安全啊 不用直接对单位人事不然你要直接说是因为某厂商某单位的问题吗

毕竟是支那竹

还在金属架不会一次烧7座的肯定是睡了3天没看过现场照片吧 你不要醒来继续睡啊

讲个笑话，推动铁制鹰架是霸权主义

所以这次大火竹子没事吗？用脑袋想想

香港搭竹棚也要上课有证书的 怎么就没标准？了解一下再开口啊

低薪行业干嘛要传承？低薪又危险工作直接淘汰可以吗

叙事角度 竹子扛事故比较方便 警报没响? who car

Id 就告诉你在放屁了跟他认真干嘛

竹子是易燃的 因为他中空的特性 特别是干燥的竹子新鲜的竹子 或者拿来盛汤煮饭的竹子 因为含水才没燃烧

传统技艺会失传就是因为时代变迁用不到啊 失传很正常 要不要保存要看国家或执政机关 民间要自己保存 自己付出成本也很合理再来你也说了薪资低的问题

大都是靠这生存的人在护航

到底香港用不用竹棚关台湾啥事，又到挺香港的时间吗？

挺香港 (X 揭露中共 (O

竹子会被第一个挑出来检讨，主要因为它是肉眼可见的与众不同吧，毕竟都是其他地方的淘汰工法了，一堆阴谋论的也是很搞笑了

好有趣

"香港卫视禁报大火"中共没有新闻自由 数据不透明 就不要怪外人臆测光明磊落 没什么好藏的 就不要像武汉肺炎一样不给who调查

原来是三德和尚

数据不透明 就不要怪外人臆测，原来是指红共啊还以为是指

竹棚就跟宫庙一样的陋俗

这种东西看结果论就好了

竹子都拿来当引火棒 用来煮乡下碳火的wwwww金属是重复使用很环保，竹使用次数不高但是他本身便宜

本来就跟竹子没关系…..

可是 看影片烧完竹子还在

那不锈钢材跟竹子哪个可以阻燃

看影片,烧起来主要是墙面外罩网