※ 引述《a0930307148 (hoho)》之铭言：
: 关于AI有没有自我意识也是个动漫和影视界常见的话题呢
: 比如说日本动画Vivy讲的就是一个有自我意识的AI
: 史蒂芬史匹柏的AI人工智能也是同样的话题
: 那么饿死抬头
: 如果说低等动物甚至是昆虫也被认为拥有意识
: 那为什么能处理更复杂问题,能够拟人化反应的AI却要被质疑是否存在意识呢?
最近看到了这影片
https://www.facebook.com/reel/838545915487190
简单说，人类，或著说哺乳动物的记忆系统，
本质上可以说是一种病毒。
虽然开篇的原PO认为
: 这个问题可以从几个方面来展开
: 1.记忆是意识的必要条件吗?
: 反驳点一,人类可能会丧失记忆,但人格和思想仍然存续
: 反驳点二,低等动物的记忆力有限,有些动物甚至不存在长期记忆力
: 比如说一些鸟类,鱼类,昆虫
: 还有些动物只在某些方面有记忆力,在其他方面就完全没有记忆力
记忆不是必要条件，
但要是完全没有记忆能力，
就很难有自我的认知，只能对外部环境进行条件反射。
所以有没有可能，
AI要被质疑是否存在意识的原因就在于此。
人类乃至所有被认为是有意识的低等动物，
其实都恰好是当年感染病毒，从而拥有了Arc系统的哺乳动物的后代?
部分的人即便没有这些知识，
也本能的感觉到自己的意识就存在Arc系统的病毒中，
而AI这种硬件注定无法被病毒感染植入基因，
所以本能上就会认为其没有意识。
而有没有意识的明确分界点有没有可能就是因为这因素呢?

他没考虑到鸟类