Re: [闲聊] 低等动物被认为有意识,那AI难道没有吗?

楼主: tlhc912237 (arthur)   2025-11-27 01:37:36
我实在是很喜欢这个议题
1970年代,英国数学家康威发表了名为生命游戏的细胞自动机
https://zh.wikipedia.org/wiki/康威生命游戏
他的设计简单而优雅,在规则中建立了生存,死亡,竞争,和有限资源空间的概念
生命游戏符合图灵完备性,也就是说你可以在生命游戏中创造出任何系统
(就像可以用马力欧制造作计算机,在麦块中制作一台电脑模拟器)
到今天生命游戏仍然在计算机社群中不断研究发展
只要给予生命游戏足够大的二维空间,生命游戏就可以不断演化迭代
甚至会出现老鼠乌托邦的马尔萨斯陷阱问题
另外我查到了细菌版本的老鼠乌托邦chemostat
差别是chemostat当种群和资源平衡达到极限崩溃后,生态系统会重置
而老鼠乌托邦会灭绝
而生命游戏就比较类似chemostat
而且这些也给了AI演化意识的一个启发
AI现在还缺乏元动力,也就是生物的自发性
生命游戏用简单的规则性创造数学上的元动力,就是生死和竞争压力,使生命游戏可以无限迭代
那AI更有自我意识的关键在哪里?
就是给予AI生存压力和竞争,形成反馈迭代
现在的AI还像活在温室里
没有生存压力,不用竞争资源
所以有时后还是会表现的像没有意识,前后不一
作者: Ttei (T太)   2025-11-27 01:42:00
人类灭绝不远了
作者: Julian9x9x9 (Leon)   2025-11-27 02:03:00
其实换个位置看 人类思维某层面上也像是一种有被设定一定目的的电脑很多时候也追求效率或某种本能只是出于环境与本身机体最后造成差异例如人类出生后也是为了生存而有进食以及繁衍等各种行为生存满足后更进一步往满足精神与成就期望每一步都是最好的选择在某些层面也是像往电脑前进或许最主要差异就是人类比现阶段电脑所遭遇的各项环境影响因素够多随机与不可预期性最后才能产生包括热情、比较或依赖等我们熟知的情感尽管现实几乎不可能但如果确实给出相对应的条件Ai未尝不会有一样人性的反应
作者: qazw222 (诚实手套)   2025-11-27 06:42:00
人类的变量不就激素分泌
作者: MaxMillian (MaxMillian)   2025-11-27 07:46:00
p055198 自己挖上来再自己尬聊补嘘

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com