※ 引述《purplvampire (阿修雷)》之铭言：
: 其实根本不用担心这种事，人类的创意是AI永远无法突破的
: AI最大的问题就是套版严重，看久就审美疲劳
: 所以AI如何更贴实创作者的想法才会是重点
: 创意是无限的宝藏
之前在Nano Banana时就有这个想法,只是当时生出的问题很多,就只能先暂缓
这几天看到Nano Banana Pro的表现,就把之前写的长篇家庭小说改成漫画,先拿第一话的
第一段先试试
除了文字还有点问题外,感觉效果很不错
整个流程
1.先给予文字人物描写,用nano banana pro/copliot生成主要角色图(copliot在这方面表
现其实也算不错)
2.把角色图丢给nano banana pro,让它记住这些角色
2.把小说的段落丢给gemini pro,产生分镜表,再把分镜表丢给nano banana pro,漫画产生
https://meee.com.tw/W2HjUeV.jpg
https://meee.com.tw/0jwuIxW.jpg
https://meee.com.tw/SH2B2lq.jpg
https://meee.com.tw/BH5IxSh.jpg
至于小说的部分,有试过用几个AI去处理,
作法是写整个剧情的细节大纲,再丢给AI生成细节剧情.
Grok:感觉过于生硬,很多剧情上的细节没有去描述,大概就问事情好用
GPT5(免费版):剧情走向会歪掉,通常在2.3话后就歪了,整个剧情不对味
Gemini Pro:抓上下文的能力最好,写到60多话时,
还能在剧情细节抓到埋藏在之前10~20话的的伏笔.
剧情细节表现不错,设定前后不一时还会提醒
Clude(免费版):剧情表现最好最详细,但详细到可能10句话的一个篇章的大纲,
生出的剧情就一次把对话token用光光,搞到只能再开新对话处理
Deepseek:剧情表现仅次于Clude,优于Gemini Pro,在处理时还会让你知道ai在想什么,
token给的额度算不错,大概写到20多话时,额度才用完
Qwen:剧情表现跟GPT5半斤八两,常常会走歪,要求更正后还会反呛使用者,他是正确的
以对话使用Token额度来说,Gemini Pro>Qwen>DeepSeek>Grok=GPT5>Clude
剧情表现来说,Clude>Deepseek>Gemini Pro>Qwen=GPT5>Grok
Gemini pro虽然免费的话,一天可以用5次,
但能使用的token量与付费版本完全是天差地别,
免费版的pro常常会写个两三篇后就歪掉,Token约32k.付费版的token量高达1000k,
是市面所有ai中最大的,所以在处理上下文时表现最好

画得很棒 剧情就还好

有些对话框放的位置太糟了

格子从左往右读，但格内的对话右到左满怪的

分镜很糟……

grok最近生小说进步很大

第四页画面逻辑很糟耶 不只是中文字的问题哎 反正又要说我再叫他重画就会解决 或是下一个版本就会解决了

使用中文对话输出记得下指令必须要求阅读顺序由右至左，不然默认会是由左至右

不过可以做到这样的话 其实分镜处理好 文字全部手打也没什么

所有的很糟都是现在的事情.