https://natalie.mu/comic/news/648796
集英社、讲谈社、小学馆、KADOKAWA胜诉　Cloudflare需要负起损害赔偿责任
集英社、讲谈社、小学馆和 KADOKAWA 针对美国 IT 企业 Cloudflare公司提起的著作权
侵害诉讼案，已于今日 11 月 19 日宣判，东京地方法院裁定 Cloudflare 公司须负担损
害赔偿责任。
Cloudflare 公司是一家在国际上营运的内容传输网络（Contents delivery network，以
下简称 CDN）服务提供商。CDN 服务商的作用是在世界各地设置大容量服务器，透过将合
约网站的内容临时复制到这些服务器上，分散使用者连线存取的位址，借此确保该网站的
通讯速度。CDN 服务商在大多数情况下会采取各种措施，以确保其合作网站不会发布非法
或不当内容。因此，这四家出版社曾要求向大型漫画盗版网站提供 CDN 服务的 Cloudfla
re 公司，停止从其管理的服务器分发盗版内容等。
然而，即使收到了侵权通知，Cloudflare 公司仍持续向漫画盗版网站提供服务。因此，
四家出版社于 2022 年 2 月 1 日提起诉讼。案件由东京地方法院的智慧财产专业部门审
理。本次判决认为，Cloudflare 公司在收到四家出版社的侵权通知后，未采取适时、适
切的应对措施，而是持续提供服务，构成对著作权侵害的帮助行为，因此裁定 Cloudflar
e 公司须负担损害赔偿责任。法院在认定 Cloudflare 公司责任的理由中，重点强调了该
公司未进行本人身分确认程序等，使得大型漫画盗版网站得以在“确保高度匿名性的情况
下”营运。
判决认定四家出版社的损失总额约为 36 亿日圆，并判令 Cloudflare 公司须支付约 5
亿日圆的赔偿金。
针对本次判决，四家出版社发表共同声明表示：“本次判决明确了，Cloudflare 公司在
未进行任何本人身分确认，且在收到权利人侵权通知后仍怠于采取适时、适切措施等原因
下，应负担著作权侵害的责任。在盗版网站营运者多半隐藏身分，从海外利用 CDN 服务
进行大规模传播的现状下，我们认为这是一个重要的判断。”“我们期待本次判决能成为
防止 CDN 服务被滥用的一步。同时，我们将来也会继续努力保护作品、创作者和相关方
的权利，并致力于进一步扩充正规内容。”

让别人损失36亿只要赔5亿 是不是算赚到(X)

简单来说就是正版方找快递人员赔偿盗版商造成的损失

啊继续侵害会继续赔钱吗

找错人了吧

二楼精辟

这就是他昨天炸裂的原因吗

才五亿 大概CF大概继续吧

二楼比喻错误

我还以为昨天坏掉就立刻被告

愤而自爆让世界感受痛苦

房东租房子被拿去卖毒结果得赔五亿

五楼精辟

台湾面对这种找不到人的第一个也是从网络供应商下手

我也以为是告昨天坏掉的损失 想说也太快

之前八仙爆炸 八仙也要连带赔偿啊

二楼真的乱讲，CDN什么时候是快递人员了，而这次判决最主要

对啊，有谁觉得八仙不无辜吗

学欧美势力掐现金流的既视感

封日本IP比较简单

问题还是收到了侵权通知，CF依然没有处理

之前被iWin Win过都忘了？同一个概念

就找个有钱赔的勒索啊

E跟N开头的要死去了吗

镜中人在看盗版，镜子制造商要赔钱

他的问题是收到警告依旧没有动作啊

比喻的很好 下次别比了

反观1/3

说是叫他不要提供服务给盗版商，那出版集团有明确说是哪些盗版商吗？不然CF要自己去区分谁是盗版商？

日本果然不是同文同种

气爆找八仙赔

里面不是讲主要还有c没什么认証身份

被FB诈骗广告骗钱跟FB求偿

毕竟这个是连带责任而已

Meta按赞二楼 诈骗干脸书屁事 我负责收诈骗集团的钱就好

这个会赢有点意外

看起来跟信用卡公司那判决一样啊

老实说CDN的法律观点比较符合过去的常识

到时候cf不给日本用就会哀嚎了

cf不可能不给日本用的==

就像跟meta检举还是继续看到诈骗广告 meta不用负责？

难怪昨天出大事

昨天有什么大事？

这样连带责任大约15%，算多吗

这种我只会觉得活该 诈骗讲真的给上广告的 真的该负点责任== 不给上架至少能减少一点诈骗事件吧

主要是检举后无作为啦 并没有叫cf去分辨谁是盗版网站

集英社：请把这些网站马上关掉

抓不到人就找网络服务商，下一个是不是要告给网页发凭证的

免空被检举就很乖的下架

中间拖到的时间导致这次Cloudflare败诉

正常来讲这种案件应该要以管理不当来开罚而不是要求承担侵权的赔偿 古今中外头一遭

以前我想自己架贴图讨论板时有去稍微研究过这种服务提供 自动完成的 并不会因为违法内容立刻被罚毕竟他是自动的 管理员也没有能力全天分辨内容是否违法所以有个规则就是自动上的可以先上 但有问题被检举要处理yt版权砲有时会乱砲就是这样 砍慢了等等说不处理罚钱

推2F

找不到盗版商 那要求快递人员不接盗版商生意合理吧?

你被脸书诈骗骗到当然是找诈骗者要钱也不会是找脸书要钱，顶多怪脸书管理不力

所以抓不到诈骗就抓车手

通常出事告像fb这种平台只是要他把资料吐出来啊

很合理啊

这不就跟信用卡那个一样，这里明明是这种逻辑的重灾区= =

其实不太一样 因为信用卡事件是信用卡公司主动审查内容

告盗版协力厂商 应得的

但这个事件是被盗版的公司提起诉讼不对 我没讲好 是公司在提起诉讼之前有送侵权通知 但CF没做处理总之并不像信用卡公司那样 把不属于自己的权力当作是自己的权力

通常快递人员不会知道自己送的货是什么

说和信用卡一样的认真吗==一个是合法贩售另一个则是盗版欸

所以其实正确的举例是 快递人员在送货时被通知说包裹有问题不得送 但快递人员还是照送信用卡公司的作法则是 快递人员自己把包裹拆开检查 然后用自己的标准去检查包裹有没有问题 有问题就不送

讲白点就是要这些业者配合网络监管

等谜片商告 那事情就大条了

贴1/3就好了傻傻的

Av片商也该告了？

啥，信用卡那个不是原本没管被加州法院判决你该管才搞那些破事吗我记得那时候不是说ph有儿色内容，而你提供付款渠道所以你也有责任

哪里不一样？信用卡不就是先被搞一次要先审查谁是合法来使用服务的，信用卡公司才懒得一个一个审，干脆一刀切不是吗？那代表那一天连货运公司也会被这样搞啊，然后又来一刀切，到时候好日子就来了

但Cloudflare这件事情 是人家已经有通知了 还不处理我只能说活该被告跟要赔钱。不然是人家已经举证是盗版 Cloudflare装死当没看见有理？

笑死怎么不去告电信业者更好

这最后会像YT一样，有人提出侵权就下架管你是不是正版

索赔不够，原告会上诉二审、三审吧？既然罪证确凿了，被告没办法三审猪脚面线了吧？

昨天Cloud flare大爆炸就是因为这个原因吗www

其实就版权砲发的慢了

不一样就是信用卡公司后来干脆一刀切的问题啊上面那个快递举例有哪边不明白?通知后你需要处理 不代表你就能自行判断主动处理这不但是越权还是自我审查了如果CF以后变成没通知侵权就主动处理 那照样会有问题

等等，照这个逻辑，那FB一堆诈骗案不就有解了？

FB有什么解? FB的诈骗新闻就讲了FB根本没在认真处理诈骗检举 也就是明明有检举却放任 理由是诈骗广告让FB有不少收入 跟信用卡公司情况完全不同本文是盗版受害者出来要求CF处理但CF放任 FB则是诈骗受害者要求FB处理但FB放任 但请问哪个受害者向信用卡公司要求处理色色游戏? 虚拟人物有发通知给信用卡公司吗?

也太衰了吧 物流公司还要负责帮企业审查内容这些老害传产自己不会成立相关部门检举吗