※ 引述《astrayzip 看板: C_Chat》之铭言:
: 心灵判官里面
: 日本实际上变成了一个独裁国家
: 但是因为那个世界观里面其他国家更惨
: 导致连女主都不得不屈服于那套系统
: 为独裁者服务
: 因为翻掉系统日本反而不会比较好
: 在那样的独裁制度下日本反而能当世界的乐土
希比拉系统不算独裁吧
最多算菁英共和制,你要说寡头也行,因为共和制的原意就是菁英选举制,而非全民普选
这个系统是由多个大脑组成和议,没有谁是一言九鼎
而且虽然说是寡头统治,但实际上你也不能说他在控制社会上犯了什么错
只是会觉得为什么统治者都有犯罪纪录和前科还不用受罚
而说到共和制,所有民主国家一开始都是精英寡头统治
举例来说
美国建国时期,建国先贤就反对全民普选,认为普选只会沦为民粹
1789年,只有不到10%的有土地和资产的盎格鲁萨克逊白人男性拥有投票权
1820年各州逐渐取消财产门槛,拥有投票权的人口比例扩大到约30%
1920年代通过第十五修正案,女性拥有投票权,人口比例扩大到50%
1977年第二十六修正案,降低年龄门槛,投票权人口比例扩大到66%以上
66%差不多就是现代民主国家普遍的投票人口比例
因为要扣掉未成年人和某些原因不具投票资格的人
只有在严重人口结构扭曲的国家才有可能有大幅变化
而且美国这个人口比例扩大的进程也跟绝大多数国家都是差不多的
因为大部分国家的投票权改革都是互相参考差不多的
欧洲,日本和大部分民主国家都是差不多的扩大进程
另外,日本是代议民主制,首相不是直接民选而是国会最大党的党魁
本来就没有直选总统或首相,现在不过是变成先知系统
英国和部分国家也是采取代议制,不能直接民选政府领导人
严格来说,中国也是代议制,中国有人民代表大会
人民代表由基层人民选举出来,国家主席由人民代表选举出来
这个国民代表大会,在共产国家普遍都存在,以前东欧和台湾也存在
而转型为现代民主国家后这些人就是立委或仍然称作民代
中国跟日本和英国等其他代议制国家最大的不同只是一党执政
其实就是故事设定常守朱是警察,所以看到先知系统的大脑有前科就森七七
要是她是税务官或是NHK收费员,大概只关心先知系统的大脑有没有逃漏税和没缴NHK钱
现实中的人类政客就一定是干净的吗?
先知系统你还不用担心她贪污腐败,因为她就是被摘除大脑的人类组成的,而且每个人的思想差异极大,也不会组成小团体
与其说第一季结局的先知系统看起来非常狂妄傲慢,还不如说是这个系统的集体意志对自己有效性的绝对自信
别忘了先知系统的大脑都是被强迫摘除的,有些人像稹岛还不愿意加入先知系统
而且从前面我给出的数据就可以看出很多事情
比如说美国一开始只有3%的人口有投票权,这能称作民主吗?
不过是罗马共和而已
作者:
wuwuandy (呜呜安迪2016版)
2025-11-02 04:25:00中共那个因为是一党执政,所以就基层票选乡镇人大代表你能选的人也是党说的算
作者:
yomo2 (跑吧!!!)
2025-11-02 05:51:00欸 不是名字是人民代表大会就真的是代议诶
作者:
abadjoke (asyourlife)
2025-11-02 06:38:00人民选地区代表 地区代表再选国家代表 国家代表再选中央代表 就定义上来说的确是代议政治 只是这代议政治一层又一层 只有第一层跟一般人投票有关 而且没有竞争的第二政党
严格来说,西台湾确实可以说是代议政治,但问题在于他们有个前提是一党专政,甚至还把这件事写入宪法。结果就是他们所有的选举过程都只是一个形式。
作者: namepurple 2025-11-02 06:43:00
中国那种不用讨好选民的基层人大参选者也是蛮奇特的啦
一个没有反对党/第二政党的代议政治,本质上来说,比古代的贵族政治还要糟糕。
作者: namepurple 2025-11-02 06:45:00
我记得bbc有要采访一个中国独立参选人,结果对方连门都出不了,记者过去还被人围住动不了
作者:
sam09 (柊é¡)
2025-11-02 07:32:00威玛德国其实只有前五年比较惨,中间几乎救起来,29年被大萧条一波带走,元首就抓到机会上来了
作者:
gfabbh (David)
2025-11-02 07:56:00威玛共和是因为战后赔款巨债的问题,当时的总理只能采取撙节政策以应对,结果引起民间严重反弹,对外强硬立场的国社党才能上台。
中国人根本没得选人大,怎么叫代议??被选举人人选是中共选的,然后只有少数人是选举人选举人还都是中共的人,只会投中共要他们投的人选所以会做票让内定拿到90%以上的票,因为100%太假有中国人想要照法律参选,完全被拒于门外所以根本不是你说的人大由基层人民选出来的
作者:
ss218 (大青花鱼)
2025-11-02 08:09:00你没入党首先就没资格了
作者:
RbJ (Novel)
2025-11-02 08:29:00看一下过去发文就知道了,对中国有很多美妙的幻想
作者:
ex990000 (Seymour)
2025-11-02 08:47:00独裁只能靠自律 往往有权力者不会自律
作者: kusotoripeko (好油喔) 2025-11-02 08:55:00
但是美国开国元勋的看法,现在正在发酵应该说理想上即便民主国家,也该在适当时刻搞计画经
作者: kusotoripeko (好油喔) 2025-11-02 08:57:00
期待自由市场自己行程或重建某个产业,往往是一坨况且民主要稳定,还得靠经济好,去维持稳定不然就是非洲那样,有点资源就觉得想政变看看
作者:
hankiwi (_han_)
2025-11-02 09:01:00又要偷换概念大家一样烂所以给对岸统治没比较差是吧?^^
作者:
a88152660 (Erictseng)
2025-11-02 09:24:00随便拿本政治学课本都会跟你说选举只是条件之一 其它还有好几项指标 什么可问责性 对人权的保障之类的
作者: slygun (放开那个阿婆) 2025-11-02 10:26:00
哇 没下结论都可以被扣帽子 讨论米还真会被米狗咬
没有人说一样烂。从政治角度来说,台湾比西台湾好太多了。光是一个容许反对党存在,而且是一个可以确实对执政党的政策造成妨碍的反对党,就已经赢过西台湾不知道多少了
作者:
Kt51000 (kt51000)
2025-11-02 10:49:00别幻想了,中共连一丝一毫的民主都不会给韭菜的把那种全部党说得算跟民主代议混淆是新的认知作战吧
作者: jaeomes 2025-11-02 11:25:00
任何事都只能尽量 但也别变成像对岸反乌托邦一样 自以为理想