https://bit.ly/4n2erkw
https://i.imgur.com/HLFAudH.jpeg
喂，侦探先生啊，你说我是犯人是有什么证据吗？！
更别说我可是有无法动摇的不在场证明啊！
（糟糕，没想太多就说了很像犯人才会说的话，我真的是无辜的，拜托相信我...！）
底下的回推
https://i.imgur.com/EiDxopi.jpeg
用几乎无法辩驳的完美推理逮捕了完全不对的他人

笑死https://i.imgur.com/EMHuBsx.jpeg

有证据 就算是错的人那也是对的

连玩家都不知道自己有证据

笑死，脸也很反派

好歹贴原版哏图吧...

柯南也有啊就不干你的事了，还要帮犯人问手法

柯南的话，他不会看到你这样表现就直接对着你戳他只会私下思考，你真无辜的话就不会被想到什么问题另一种状况是这种人被毛利小五郎集中攻击，柯南在旁边看着，心想：好，排除了，其他人中最可疑的是谁？

嘛 正常来说真的不是凶手的话就不会有能定罪的合理证据 那推理最终只会是一个可能性这个上面那个魔法少女的魔女裁判里就有到最后凶手拿这点出来 只能嘴炮攻心的

真的无辜的人主动提出不在场证明这种桥段太浪费篇幅了吧

不就是无辜才要提出不在场证明排除吗留在嫌疑人名单里当搅屎棍没比较好啊

好奇有哪回是一脸杀人犯最后真的是杀人犯的吗

主动提出很OK，这里的问题是说了“我可是有无法动摇的不在场证明”有，恶熊十兵卫的故事，但杀人犯杀人的原因非常悲惨不能算正当或义愤，但至少是一般人忍不住

这边这样说一开始就是被怀疑是犯人吧被怀疑是犯人的辩护就是1没证据 2有不在场证明是很合理的辩护

你说的也对，现实上完全没问题，就以创作来说看起来有一点点诡异

通常会讲我根本不在场什么的，完美不在场证明这词充满著凶手的专业气质。

重点是完美跟无法动摇，讲那么绝对反而有鬼

然而若他真的是无辜的 那完美跟无法动摇就是事实他就只是叙述事实而已

https://i.imge.tw/mwF.png 跟自白没两样的不在场

道理上他完全可以那样讲，但比较少见一般人通常是 1.拿出证明但尽量保持冷静，避免被坑或是 2.因为被冤枉而气到情绪失控开始暴言

现在比较流行请嫌疑人自己提证据证明自己无罪

没吧 一般也只会说我有不在场证明 哪会强调什么完美 无法动摇

提出不在场证明很正常啊，只是有时候不一定刚好有证明可以提出来，反观犯人通常都会设法预先准备不在场证明

这是属于 通常不会加 但加了并没有错误 的形容词你去怀疑他加形容词的动机本身就没意义因为那不影响他的不在场证明是不是真的完美讲白点他就是嘴贱一点你能怎样

其实柯南才是所有事件的真犯人 那些被抓的都是被柯南陷害的射别人麻醉针也是一种犯罪吧

有不在场证明 那你就是凶手

三楼 严厉斥责 你发疯啦

XD 玩逆转裁判真的会这样想

正常人不会这样讲啦

正常人要讲啥 我的律师来之前 我不会做任何发言

人的记忆力就很不可信 这也是很可怕的事情有时候检察官强调暗示一下 证人就会觉得他说的是对的搞不好有被告都觉得搞不好人真的是我杀的就像是蓝色窗帘一样 乡民过程一切说的相当完美看着大家都信了