漫画“拉面王”曾经有这样一段话来形容主角的拉面：


“你的拉面就像是打线都是第四棒打者的某球团一样”
这其实是负评，因为主角的拉面当时太强调叉烧的美味，导致整碗面的平衡不好。
而且这句话应该是指2000年前后的东京读卖巨人队，重金挖角来各队四棒。
但....
都是第四棒本身没有错吧，
现代棒球的MVP连线就是用中心打线满满的“第四棒”火力压倒对手。
难不成还要摆短枪或是自杀棒才是比较好的打线吗？

如果第一棒是大谷，第四棒是陈子豪，那的确不好

都第四棒＝没有第四棒都第一名＝没有第一名

打线全部第四棒没什么不对。问题是你要怎么在现实训练到全员四棒

太强调肉味导致整碗不平衡不就肉魅犯的错

都是第四棒但这场比赛目的不是得分 是要让观众吃得爽

如果能每个都快腿强打鹰眼当然都马好

可能还有防守位置的问题吧

确实跟肉魅那次有点像中央联盟没有DH才是问题吧

跟李严的龙虾锅一样

因为这年头最强都放第二棒

就算是国际比赛。征召全队伍的三四棒打击在一起。还是会有打击率 得点圈分配等的问题。不可能全员都完美的得点机器

四棒海很好啊，就算每人都阳春弹，打一轮下来就9分了

料理是料理 棒球是棒球 硬要在不相通的地方上拿来比喻就只是瞎扯而已

等于9：0开局耶

为什么第四棒在一起会有得点圈或打击率分配的问题？

以前还是喜欢啥有人上垒、有人助攻之类的

现代简单来说就是长打就结案

这形容不好，只是要强调主次的话是用错形容了

4棒实力一队4棒位子也就只有一个 打线会失衡=发挥不好

打到墙外就结案了

那是在众多四棒海中做安排 又不是四棒海本身有问题

如果你可以办到的话 你真的全部强打那自然最好 但问题是不可能 你征招来肯定就会看这几个里谁最强谁擅长打什么球 然后去排

以前的观念跟现在又不一样，那都25年前了

顶多左右打有差吧，哪有擅长什么球的问题

弄出一队四棒海有什么不好 感觉就是比喻错误

基本上磨合调整一下就解决的事情

所以是第一局没人上场第二局一开始九个人一起站上打击区吗？不然要怎么全队都是第四棒？

某年洋基钻石打线啊 钱多就行

因为那个比喻没用好，他是想讲全部的东西都是重点就变成没有重点了

蛤？ 你不会以为要点还是打鸟安不需要技术吧？

打线都4棒很好呀 但守备咧 8个陈子豪 我看你掉几分

什么9:0 你可以9:0那不就可以100:0吗

然后我觉得。拉面王那比喻不对。“都是每队的第四棒”难道就不行有完美的面条 完美的高汤 完美的叉烧 玩美的配菜吗

其实他想讲的应该是叉烧太抢戏

12个大谷祥平就能组成一个强队吗? 我觉得可以

征招来的那是没有调整直接上才打砸了

棒球毕竟还是失败率高的运动 你一名打者有三成就能算是强打了 你全部打者都只是想巴出去拼一棒 有时候不一定好 推进、牺牲这样的绿叶也是需要的

会打不会守 不就换成守备好的上来守就好?

硬要用棒球来比喻应该是只有一个强打就想赢全场

你能排出棒棒出墙的打线为什么要点要鸟安

整队都是大谷我觉得会爆干强

做拉面的不懂棒球也是合理的

8个大谷上去投 可以啊

当然 如果全部都是大谷那就另当别论

会打不会守就DH跟左外野啊，不过中央联盟没有DH。

全部都是强打还是可以打牺牲打吧 不就战术问题不好看而已

每个都可以直接把球捞出场为什么要绿叶?

啊你知道他们还是要站守备位置吗？

四棒海 怎么输

没CALL GAME打不完很累

会打不会守 那你不会换又会打又会守的人吗（x

不是需要推进牺牲的绿叶 是绿叶只做得到推进牺牲

这指的是全都只擅长强打吧

就像你说的一样偷嘴巨人吧，不然四棒海没什么问题

又要臭什么现实棒球吗

有钱的话确实可以1~9棒都放大谷等级的阿 但就没钱

看到8个蒋智贤守备我会爽死 光点球就上垒了

其实还是有差的，前三棒要找擅长上垒的人，像某棒球星人。第四棒是擅长挥大棒。

没有，不是我在臭，是作者25年签偷臭那几年的巨人。

所以。我觉得拉面王 比喻应该改成“你的三四棒很强。但其他棒根本无法把垒上的他们送回来得分。防守还都是漏洞”

前三棒要擅长上垒的META早过时了好吗

其实全都很完美这跟他想表达的也有出入就是了

你有钱也找不到9个大谷啦，你需要复制人机器

现在就是越强摆约前

九人大谷可以一人投一局

那个meta好像也是二十年前的

要嘛当天大家都KKK 要嘛轰出好几只 心情波动极端

拉面王说这话的时候还是那个mate啊

每棒都可以捞出场那第一句就可以打到对方投手废掉欸

当你能打击为什么要绿叶

当年巨人的问题是挖了一堆四棒一垒手

就像昨天比赛。明明都在三垒了。还乱偷跑被夹杀。干他妈的还在同一局自己重播一次三垒回本垒被夹杀

真的是应证了一句话: 时代变了大人

然后那几年的巨人的问题是都找太老不能守的“四棒”，但明明四棒可以防守也很好啊。

现在就是干长打的meta了 几乎最能打的都到1、2棒去了

现在都在玩强攻了 没有在牺牲推进

日本老害思维 现在都是能打的往前摆了

都是第四棒还是要按照打席排啊还是只有一个第四棒啊

当你够有钱为啥不排最佳九人阵

就比喻的不好吧 你九棒都放Barry Bonds一定是宇宙战舰跟拉面或食物又不一样虽然休息室气氛可能会爆炸

9个老爹打击你是对手你会怕吗 爽都来不及囉

咱们统一喵其实也算上垒型前三棒吧 袜子小黑四爷

每个都第四棒 每个上来都敲全垒打不好吗

你玩棒球游戏要是有九个六边形战士你会不派吗?

所以就说，如果每个都能力全面那当然放满就赢了

中心打线跟守备好又不冲突

老爹是DH

防守可以很好 但是要凑到每个位置都是四棒就超难了吧

时代变了大人 隔壁棚连中锋都在投三分

摸摸你的良心，你要一堆B C D 一个A 还是九个A?

硬要举一堆缺陷炮手

世纪级工业电风扇

就不会比喻 或是不懂棒球 全部都强打哪里不好

也不是每个第四棒都完美超人

有什么不好？ 就 很花钱

其实我觉得这句要改成“9个守备很烂的第四棒”才对

而且明明主角的问题只有叉烧，他处理叉烧后就好吃了

你要九个大谷都状况差是什么乐透头奖等级的奇蹟吗

第四棒打击率又不是100%总要有人执行战术

你是第四棒等级的强打者也能执行战术啊 但你还是强打者啊

全部都是长打者没有不好吧

讲得好像强打就一定有哪边弱一样 谁说的

ONE OUTS就看过了啊

表示你还找到了九个一平

你摆9个重炮上去还需要什么战术

你能打爆对方需要什么战术

真的 全部都大谷就好了

九个一平太可怕了先不要

是什么错觉会觉得强打者就无法执行战术

1~3棒是战术地位 每个都想一棒轰出去会很惨

真的全队9个大谷就好了Y

这年头都流行直接把球捞出去了，不然强棒为何往1-3棒

那年好像138场尻了259轰 结果央联第3

篮球谁不想派5个LBJ

9个大谷哪里好了 你确定补手大谷接得到大谷的球吗

很强但比赛不好看?

因为以前的日本棒球是以打击率为主不是全垒打 有人能先上垒就用短打推进 棒球大联盟 寿也低潮的时候也有被说与其全垒打清台不如一直安打持续累积攻势

打线可以排9个松井秀喜 有这好事？

每场2个大谷投球，可以轮4天

这句话现在讲出来其实同时在酸对方观念守旧

每个都是第四棒 那你的每个都能打出符合第四棒的成绩吗

九个大谷 对手笑到断气

或是一堆第四棒进来以后有些就开始鸟掉难吃

战术是你不够强才要用的

状况不好变九台电风扇

9个人都能干全垒打没什么不好啊

1～3是战术地位多久没看球了

啊 还有强打通常会有脚程问题 有时候安打反而不见得能得分 甚至会变对方的出局数 大谷除外

守位问题阿,9个四棒结果每个都DH或1B的话也打不起来

为什么满田拓也会觉得“一直安打”比较简单.....

前三棒战术地位？你前三棒能排大谷Soto法官要什么特别战术

9个BB爷： 这个命题很早就有人讨论过了

有9个大谷你还要考虑捕手问题那你真的想太多了

全联盟最强炮手被摆一棒欸

用一个出局数换一个垒包推进其实不划算欸

只有34棒强的话，那就排他们打12棒啊

每一场都打10几分起跳，比赛时间拉太长很累

现在最简单的理论就是123456789按顺序排

时代变了，现在是全垒打战术的时代

为什么要默认强打者只能是1B或DH

安打串联其实超难好吗？一棒击沉有些时候还比较容易

现在强棒都要尽量往前塞

但如果考虑到第一局第二局打序 和垒上有人的细微差异

现在META告诉你，以前要垒包推进在第四棒收尾是因为强棒不能把球捞出场，我现在直接把强棒往前排直接把球轰出去谁管你推进

以前的漫画有以前的观念 那不是刚好而已吗

9个还赢不了的话的话，可以试试40人名单全都放大谷

我觉得像早期中华队，不重视协调跟平衡

没有默认阿,但组队就不是只看棒子还是要考虑守位

全棒次四棒，还不如全先发轮值赛扬，后者的可行性还更高一些

九个一平是要掏空什么东西啊www

其实棒球9个超级明星还真的有现实问题

那个年代的第四棒刻板印象就是打强慢腿拙守

季后赛这种没什么鸟投可以刷的高张力场合 一棒出去比串联攻势更容易多了

以前中华队就是常常安打串不起来变两垒或满垒残垒结束

九个一平是九一连线的意思吗

我有九个大砲 还需要协调什么？

推文有人讲了当年读卖巨人是挖一堆四棒“一垒手”

9个棒次打击率都超过3成，全垒打数都超过40就等于都是第四棒的实力

没看洋基前天对老查串到大中计吗

对 上面有说到 即使用旧观念 第四棒也是有“缺陷”的

哈囉 棒球不是只有打击 还有守备啊 然后重砲手的守位通常都是那几个 你不可能有8个守位的四棒打者 你只能从8个守位挑综合条件最好的人+一个不用防守的 比如中职现在ops+最好的9个打者挑出来能组最强队吗？ 你可能填守位都不知道要怎样填

我选九棒都BB爷

就是棒棒第四棒太强 大联盟才搞个豪华税来限制

凑一堆一垒手，央联又没DH可以藏，那当然出事。

奇美拉（原典）

四棒海都不行的话可能要的是香蕉联盟的娱乐吧

时代变了,以前讲求功能分配(快腿/上垒/大砲)团队得分

门田博光就说过：安打是飞不出墙的全垒打。

为什么要先默认没办法凑齐八个守位的炮手

照上面说法 9个强打打爆对面就好啦 守备随便凑

现在投手太强了,只能在有限攻击的机会直接长打得分

现在是流行全二棒

因为能凑齐也不用讨论了

现代棒球：飞球出去就全垒打

现在强打者早就不是那样只能守一垒，DH之类。

为啥有肥驹乱入XDDD

明明人家是说四棒 不是守备很烂的炮手

为什么一定要默认是防守不好的重炮XD

没默认说不行啊,但如果真的没有的时候是选守位还是选棒子?

当年巨人第四棒松井是拿过金手套的喔。

因为全能天才没那么多 四棒就是会有缺陷

国际赛不就还是看守位在挑人

看这段就想到肥驹ㄉ评价R

现在是把最强的放二棒，也就是以前四棒放二棒了

啊……现实就是有攻守兼备的重炮啊

现时有 但不会到处都有 更不可能一队九个

反正就是以现在的观念看这句话已经过时了有吐槽点，

应该说如果人人都防守不错 那都第四棒也不是啥问题吧

他是说打线都是第四棒打者的"某"球团 那意思很明显在指

中职是不是吵过啥某个人打击强可是对团队没有帮助 的说法?

上面讲的没错，你要各种守备位置都找到四棒耶。有经济效益吗

而且攻守兼备重炮就是当年巨人第四棒，00跟02年全垒打王的同时拿金手套。(我刚刚去查的)

这观念就过时了，或他只是想臭巨人。

实际上就算是很强的打者 打击率也才三成到4成左右吧 就算摆九个上去也不一定你有办法一直拿分啊 那防守又怎么办

所以重点是那个某球团蒐集的四棒其实并不全面

你都知道他在暗指谁了 你怎么不想一想他暗指的队伍战绩怎样

看来应该只是想要偷酸当年读卖巨人吧？

比如大谷这种的已经是棒球界的怪物了 但你要他去守游击也是办不到 每个守位的光谱又不一样 左右外野可以塞重砲手难道你中外野也要放小范围的重砲手吗？

所以吼，这个第四棒到底代表了啥，影响了你对这个议题的判读

金手套重砲这种东西又不是不存在 所以为什么一定要默认守备破？

读卖巨人当年喔，十年拿了三个冠军，拉面王连载初期三年拿了两个冠军。(00跟02)

因为有些人可能觉得一个就差不多了上哪找一堆塞一队

大谷不是守游击办不到吧，是你会拿他去守游击?

我的解读就是四棒=OPS很高

用棒球比喻就很老人臭了 观念过时也正常吧

读卖那个就谜之操作啊

说啥呢 躲人去年不就赢了吗

所以晚上要吃啥拉面阿?

全部都是四棒 那对手的投手够用吗 一场比数堪比nba 打

中华队：

9个大谷的概念吗

用大谷举例就是你不会用整队大谷的钱去组一个球队

全员大肚腩,每个都重砲

虽然谜之操作但还是拿了冠军，这才是不简单吧。这样看搞不好是作者支持的球队现实打不赢巨人...？

没有不好 就单纯鸟漫画鸟理解

感觉就日职20几年前的meta跟现在不一样

九个守备烂的强打就看他的强打能不能弥补守备的短版啊 可以的话就去隔壁篮球场借记分版来用

那全部投手都是能完投的呢0.o?

这句话根本说不通吧，每棒都第四棒是不可能达成的，因为棒次顺序就是那样，把第四棒理解成“强棒”，那我也不懂每棒都强棒会有什么问题

第四棒其实不等于守备很烂 原作也没这样觉得

打线都是翔平

棒次思维不是也常常不同吗 小时候都是强棒排第四不过后来也听说有那种强棒要排第一 让他更常上场

以前的四棒跑太慢又不能守

日职史上整季全垒打最多的那队 用那队形容那个拉面而非

九个投手？那就九个大谷 九个重砲 那就九个翔平 对啊

那是队上最强棒真的强很多就不如直接放一棒去打

九个范国宸跟九个Judge也都一样是全部第四棒

他说的四棒应该是指上垒率低但长打能力很强吧每个上场都想挥大棒

原来如此，那就说得通了

所谓的第四棒应该不是指那种工业电风扇吧

因为古时候的观念强棒会偏低打率在拼长打

惨的是腿哥海守备又差的打线吧

这比喻是错的,棒球是做不到都是四棒等级的打者

就这个台词是当年对四棒的理解，这年头棒球又进化了

就跟蛭魔嘴10个阿含一样 真的有十个阿含的队伍还是很强

不然拿蓝色监狱那套 所有人都是前锋怎么样

实际上玩实况野球都是在追求全部四棒吧每个都给我去练打击

不过经过飞球革命的现代棒球就是每棒都挥大棒就对

即使是上垒率低那也很强了

十个阿含内斗就饱了

以前的四棒都是长打率高但被三振率也高，那就容易一堆

以前观念前三棒都是跑很快上垒率高 第四棒大砲轰回来

也没有 阿含是瞧不起凡夫

如果每一棒都是大谷翔平，那别队要怎么玩！当然不好

阿含又不等于内斗。十个神速电子讯号多可怕啊。

理想当然是一到九棒每个都强 换成拉面的话应该是

确实 正常会用薪资来限制出现这种球队

就算回到拉面上 那也只是代表他喜欢口味平衡的拉面而已

上垒率低反而不行啦 记得几年前有个contact鸟低上垒率的全垒打王进市场没人要

你的前提是打得到球。谁说第四棒就可以全垒打？所以会有些小枪小炮增加上垒率。

而且强力打者通常肌肉量多所以移动速度慢

上垒率高长打率低也会一堆残垒阿 说啥呢

这个比喻真的烂 全部都第四棒超强的好吗

我有在实况野球用金手指创全万能打击15人。结果场场都7局提前结束

你要怎么组一个打线包含所有的守备球员的第四棒而且能守能打？就算都是第四棒也不表示每个都跟大谷一样啊

只要守备不出问题 棒子大就是真理 大砲怎么可能输水枪

看到第四棒这种强打者，投手投比较开，容易保送啊。

每个打席都能挥大棒 哪有不好

想像中的平衡 每个球员有优缺点 能打不能跑 能跑不能打

应该要用打线全都只会挥大棒比较适合吧，毕竟现代三拍子的第4棒可多了

是因为财力有限 才要配置连线 扬长补短还有守备的问题

还有以前大砲通常都很壮硕跑比较慢 不像现在一堆全能怪物

另外棒球是最容易下克上的运动了

我以前好像看过用9个一朗还是松井组队 直接打烂对手

有9个大谷当然好

就是以前的观念而已

小枪小炮拼上垒啊，你会期望4棒2垒安吗？当然是要他轰

不过现实棒球真的会订一堆规则妨碍这种“全能四棒队”

现在的4棒多的是打击率上垒率都高的怪物吧 有啥不好

T董 现在最强不会放第四棒你资讯要更新

配置需要扬长避短是因为有长有短，你都假设全是长了

就像是篮球也是这样 现在都朝着全锋线发展

以前大炮最有名的是Barry Bonds吧，有很慢吗？

当然时代演变你九棒都塞自由人是可以超强

蛭魔嘴过十个阿含啦，但换成十个峨王屌打泥门没什么问题

职业棒球是没有我肯花就无上限的 上限一开始就压好了

现实运动订一堆规则阻止这种完美队伍诞生就是因为他真的有可能会诞生

九个一朗 休息日也能拿胜场

九个一朗的话今晚吃咖哩的暗号不知道谁来下

四棒快腿 是因为肌肉猛男本来就可以是快腿

不过四棒海冠军可以参考全盛lamigo

以前也不会要中锋投三分阿ww

阿含的问题又不是他体能，是他有团队合作的debuff

还会养马

强打跑慢已经是经过改革的了那个变成DH,在之前跑得慢的

第四棒通常感觉防守很差吧 很慢的胖子

门田博光因为大伤之后跑不动，干脆都用夯的，外野“应该是”长打安，在一垒被刺杀XD

十个阿含应该会先自爆

阿含对上真正的拔尖战士会输 例如他队上的一休但是他本身六边形的能力超高 可以刷死一堆对手

阿含是瞧不起凡人，他对同等级的一休就很好啊

如果你需要防守 那速度你拼老命都要练 速度就是防守能

中职而言不就九个魔鹰

不过要说阿含的例子应该是每个想法都一样所以好猜

认真地说，要是有10个阿含搞不好还会彼此认同实力能

现在大谷跑打出50轰/50盗才改观,实际上是大谷只有一个

正常团队合作呢

我要五个大谷四个法官 这样比较平衡

不太好的例子 但是第四棒如果不够强 譬如只是长打率高可是打击率不高 就有可能不好。所以其实是在吐槽他不够强？

那你女人要给的够多

在战术埋坑上更好去预测

十个阿含就不是什么金飞龙了 会有十条龙

欧力士后来补进布玛，加上藤井康雄、石岭和彦，就完美保护到门田，按阴阳有够犯规的

攻防一体的四棒，还有守备位置

四棒海大概是13年左右辣米糕

实际上就是用棒球比喻不好，用篮球或排球比较好

这比喻问题不是都四棒 是他觉得的四棒不够强

4棒强制取分会不会被人骂？4棒突袭短打，这宝特瓶会飞过去吧。

一碗拉面里的东西全部都强未必好，这跟棒球不一样

拍共，我觉得他不会跟自己和解

确实不是合作问题 阿含还是有和云水与一休合作的底线

魔鹰应该就是这里强调的传统四棒

这篇漫画嘴的不是特定四棒球员，而是蒐集四棒的球队ㄅ，不然当时巨人四棒大松井体态一直都很好看

2004雅典奥运，日本对台湾就四棒短打了。

全部都第四棒很简单啊，就每年的MLB第一队

篮球也不好 现代篮球不太分位置了

所以确实是要用当年的观点来理解这段剧情，不然就满是槽点

四棒突袭短打 中华队表示略懂

问就是点

问你是你没有这么多强者，有也不见得能守备各个位置，结案

如果比喻是九个魔鹰 那就是没办法打了 你二游要怎么办九个林智胜或许内野可以.....好像也跟没在守差不多

他不是说"打线"吗 我有理解错什么吗

栅栏ID

现代篮球也没有不太分位置啊

烂比喻 棒球打击跟守备是分开的,全员咖哩问题才会出来

XD

十个阿含应该赢不了帝黑

棒球没有指定代守 所以就算他只讲“打线”意思也等同

守备最难的应该是捕手

后面就平衡完全崩坏了

如果用篮球五个位置都MJ呢

十个蛾王应该可以屠杀美式足球界

棒球有DH啊，是日本职棒的中央联盟到现在都不用DH

这里的语意就不是打线而是球队 所以会有气氛问题

那就还是截长补短那一套囉 凡人的想法

所以不能全部都带大谷和法官 要加一个Raleigh

就比喻主角什么食材都很出色 但混在一起就互相抢味道阿

棒球的DH其实规则上可以代自己想代的守位 但只有一个

结果第二顺位那队还是没选MJ，选了Sam Bowie。

蛾王应该是少数漫画比现实还夸张的（他的力量表现比举重数据扯太多了）

峨王的破坏力太夸张了

就算投手能扛 你动用DH规则代捕手 你洞也补不完

游击你能挑Witt Jr为什么要Volpe (X)

第四棒放最强打者其实已经是很过时的观念了，魔球革命的时候很多大联盟球队已经开始把最强棒放到第三棒，因为这保证了最强的打者可以在第一局就上来打。更近代也有球队开始把最强的打者放到一二棒去了。这个观念也不难理解，整场比赛除了第一局之外每局第一个上来的打者很不固定，也就是棒次在第二局之后其实意义就不大了。那其实把越好的打者往前面摆让好打者打越多次才应该是最直觉最合理的作法才对。

5个MJ甩舌头 画面太美了

不是 这边不是要讨论最强打者是不是第四棒的问题

说到捕手，那年代日本有四棒捕手喔，古田敦也。

现在的棒次观念变了

老板你一定要选MJ "可是我缺中锋" 那就让MJ打中锋

我的分法是四棒类型=单纯OPS最高 所以内文的说法会变成都用OPS挑打者不是最强的

讲到钝足的话，Mr.マリーンズ的初芝清也很有名，因为守备称不上合格，所以后来去守三垒（日本纪录：守备中摔进三垒侧球员休息区最多的选手），然后游击手是小坂诚cover过来ｗｗｗ

拓荒者不听奥运总教练的话啊XD

漫画在说只靠棒子上场但是没考虑到什么守位之类的吧?不然每个都有勘比强打火力又有标准以上的手套谁不爱

所以你可以接受4棒短打，那干嘛要全队4棒，那不就跟现在一样，每棒功能不一样。

四棒 外野松井，捕手古田，当年日本有二游强打吗？

给阿拓选MJ 第二年断腿就回不来了

应该没有那种完全不能守备的球员吧，只是跟别人相比之下比较差而已，单场能轰20分，守备漏掉个15分又何妨

现在投手那么强 能一棒出去最好的 他这个用四棒海比喻就是用过去观念去看啊 过时囉

这个就日本老观念 觉得一定要有快腿棒 有推进棒 守备组

强打火力， 速度快，守备金手套，不就欧力士时期的松永浩美ww

过时啊 而且看起来想臭巨人更多(

芹泽不动棒球

有人上垒 有人助攻 那是因为每个人能力不够全面才只能分配工作

现在有在强调每棒的功能吗？

帝世插骚肉棒

去查一下作者是不是阪神迷好了www

问题是薪水不够你发

说起来好像漫画家不少阪神迷？铁拳对钢拳那位后来画棒球漫画，角色满满的阪神OB合体。

暴力猿 听过吗

守备下限比打击高啊 练一练有基本门槛够用了

因为拉面王是在说拉面，棒球比赛全部第四棒等级不知道有多爽好吗？

篮球的话5个热火詹应该蛮恐怖的

没有比较没有伤害 喔 不对 没有起伏就少了对比突显出来的美味

飞球革命后肯定是全部第四棒强

藤子・F・不二雄也是近铁猛牛粉喔

全队大谷跟全队贝比鲁斯谁强？

五个热火詹就真的NOT 7了，太强。

我玩游戏模拟一到九棒都是Barry Bonds等级 胜率比96公牛队还高捏

贝比鲁斯

话说名物马主西山茂行也是アンチ巨人，然后他在东京巨蛋有包厢季票，有去东京中山竞马场的话，就会抽空去看巨人主场输球ｗｗｗ

那个时代还在各有所长分工互补的时代用那套理论拿到现在看当然会觉得奇怪

应该是以前的四棒就只是很会长打，没办法飞出去就完事，

一堆没看棒球的 能50-50的天份努力 练别位子很难吗

5个热火詹第四节就垮了,5个软手症

没有不好啊，你球团没钱请而已

五个山羊（X）五等分的山羊（？）

贝比鲁斯能不能打得到大谷的球都是问题了，投手已经比那个年代进化太多了

难道9棒都大谷就无敌了吗？还真的是

纯用打线来看每一棒都可以扛出去更强没毛病吧 可以轰全垒打就是直接是一分 但是不可能人人都能跑能打能守一二三游击外野才要在有限的阵容里面分工

看球员是谁 他指的四棒是只有长打能说的盲砲吧

为什么职业运动要薪资帽让比赛不要太悬殊也是有道理的 9个大谷到底要怎么玩

几年前的猴子的确是接近这程度 造就好几连霸

前三棒要会上垒不是显学

谁去防守

第四棒捕手古田敦也啊，红到连安达充角色都致敬他。

九个大谷强还是5个大谷+4个一郎强 大概是这个意思

野田敦的原型就是古田敦也，再把体型弄巨大化而已。

那个年代的观念吧

九个BB爷

直接找攻守兼备的去逆练其他位置啊，例如找阿肉，剩下位置全部逆练，除了捕手这个位置问题比较大，其他位置如果只是要堪用应该还好，基本上中线守备能拿金手套的，丢其他位置都不会太差

如果我有九个大砲 我是不觉得需要上垒率高长打率低的来串连打线

这句话也能解释成，第四棒实力和第九棒一样啊

那防守怎么排？

防守一样有好的四棒捕手啊。而且还是1990年代的明星

大砲也要上垒率 不然9个盲砲捕手会先感冒9个Chris Davis球迷可能会先中风

你是不是要找"洋基早餐店打线"

蛭魔对阿含说过 同样的角色最好打败了

事实上那主要是阿含不动脑，不然肯定难打 XD

就算都是别队的第四棒一样会有强弱跟数据之分

是没看过暴力猿吗

参考暴力猿四棒海

如果是按照以前的旧思维 第四棒等于块头大 跑的慢 弱点自然就浮出来了

球队钱要够多

防守怎么办

能组出09洋基打线，谁不想组

我觉得不如懂球的版友在现代球队挑一个全员四棒的明星队，看看到底组出来强不强，我怎么觉得现在大家默认四棒人均大谷

如果可以9个大谷当然好啊

不是只有进攻还要守备欸

下面那篇推文不就有人组出全四棒+全守备位金手套

守备可能满满der洞，比赛是得分多的赢，94酱

漫画作者以为只组的出全四棒+9个一垒手，问题他前提太含糊，要推个全守备位+全四棒等级还真的组的出来

看上垒率+1，九个CD真的会中风

太贵买不起

全队大谷不是更好吗？能打能投，棒球又不是美足有人出来阻挡

九个大谷，对面直接投降

全员大谷

考量到守备完全不行啊

先不论可不可能，这样会让商业性质的职棒变得很无聊吧

九个大谷还需要做什么战术...会需要做战术是现实不可能九个大谷/法官 但既然都假想了可以九个四棒那战术根本不用做

嗯 无聊倒是还好 人类是会从无聊找有趣的之后会变成期待能打破僵局的勇者，大谷粉和非粉都是

甚至不用全员四棒 你把法官雷利放进现在道奇打线替换同守位就很难打了

妖一当时敢嘴阿含就是知道他虽然是天才但会偷懒，所以能够针对他找弱点，毕竟阿含虽然全能，但除了超反应外，比速度在剧中他应该排不上前三，比力量和防守也都有比他强的

会有很多残垒

就没有层次，但那是拉面，棒球队整队都四棒当然最好了

全员大谷！？有这种好事！

全部第四棒行不行不知道，但老板的钱包一定会先破掉

四棒又不代表没守备

lamigo四棒海听过吗

没什么不好 但你老板的口袋很不好

他指的应该是某年的巨人打线 个个都大砲 但成绩很惨

9棒全部放年轻BB爷 我看对手怎么想

9棒都法官 大谷等级的 你觉得别队还需要玩？

什么上垒 推进 打点巴辣巴辣的 通通不需要

Mlb那么多人，凑出九个mlb的四棒很难吗？

守的位子都不一样怎么搞= =

" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">
感觉还不错阿~

而且钱就付不出来

不如摆九个大谷

大概只有国际赛或明星赛比较好乔

九个游骑兵Arod就好，我不挑

$$$$$

感觉防守好像也会有问题吧…..？

足球队如果都是前锋，就变成蓝色监狱

只是不好看而已吧 如果每棒都能击出长打没道理是劣势

暴力猿

全队都四棒(叉烧)是很强啊，但整个联盟(整碗面)会变的很无聊难吃，有一队一定夺冠的赛季有什么好看的……

16兄弟

宇宙躲MVP打线

作者想臭而已。拿道奇来讲，为何大谷第一棒?因为后面大哥们会罩，减少bb，罩又是怎么罩?跟大谷差不多强的大棒让对手BB=+1分，道奇恶心的就在于第二棒也不让你BB，+3恶梦直接没人敢BB，每一B都有爆炸的风险*全队大棒

有人的任务是攻占垒包 有人的任务水挥大棒跑得快在上垒跟守备都有适用。你要9个跑得快打得好守备佳 当然可以做到 你要花多少？凑不到 就考验资源分配跟谋略组合

第四棒就是打击率高啊 你的薪资会很不健康吧w

主要是比赛会变得不好看吧？他想说拉面的味道是有层次的，都是第四棒（叉烧）那干嘛不去吃牛排？

既然要做梦干脆做9个赛扬级双刀流。不是很好？

强打者再强成功率也不到一半

不到一半，但其他人更低。所以当初大谷薪资才被各方靠北

大谷后面有木屐，自由人，西语老师，火力超凶

如果有9个大谷倒是可以

以前观念是讲究分工 12棒高上垒率快腿 45棒长打力强但守备很多都烂到只能DH或放一垒理论上打线全放重炮也可以 但日本没这么多顶尖重炮大概只有MLB才能玩得起 但钻石打线也是会熄火的

没什么不好啊 都是强打人人都能得分

会安排连贯打线排序是因为没办法组出全大砲打线一个队上就那几位能打

因为现实中你凑不到都是四棒实力然后又可以每个位置都能守备的人吧但就对话来看作者只有看打击就是了而且讲真的道奇队的打线就有点这种味道了前四棒根本摆在其他队也是第四棒吧

5个LBJ会强到很恐怖吧XD讲5个Kobe还比较适合

你自己都在NBA版发过那么多文，每个位置都各队最强的ACE的银河战舰哪个结果是好的

如果不是真的顶级4棒凑在一起 那大概不怎么样 但每个都是全垒打高手 大概会像宇宙躲一样 打比赛变成全垒打大赛

实况野球自己用成功模式练出来，比赛会一面倒

九个大谷就没问题