[Vtub] 韩国网友诽谤虚拟偶像男团Plave 法院判赔50万韩元
楼主: hihihihehehe (远离尘嚣) 2025-09-19 21:42:24
韩国网友诽谤虚拟偶像男团Plave 法院判赔50万韩元
2025/9/19 20:14（9/19 20:42 更新）
https://imgpoi.com/i/JDPBJ9.jpg
K-pop虚拟男团Plave。（图取自x.com/plave_official）
（中央社首尔19日综合外电报导）韩国法院裁决，一名社群媒体用户必须为诽谤虚拟
K-pop男团Plave，赔偿5名成员每人10万韩元，总计50万韩元（约新台币1万1000元）。
英国广播公司（BBC）报导，Plave的5名成员是由匿名的真人表演者，透过动态捕捉技术
进行配音跟演出。
Plave所属经纪公司Vlast去年对一名社群媒体用户提起民事诉讼，因为此人在网络上发表
诋毁Plave的言论。
韩国法院今年5月下达裁决后，本月在法院网站公布此事。这是针对虚拟K-pop偶像所做出
的首批裁决之一，这类偶像在韩国娱乐产业日益受到欢迎。
Plave于2023年出道，是K-pop界最成功的虚拟明星之一，在YouTube上拥有约109万名订阅
者。
Plave也是韩国重要音乐奖项的常客，他们的歌曲Way 4 Luv获得2024年MAMA Awards最佳
年度歌曲、最佳歌唱表演组合提名；今年则在首尔歌谣大赏荣获本赏。
诉讼被告于去年7月针对Plave发布一系列贴文，部分内容含有不雅言词。根据“韩国时报
”（The Korea Times），这些贴文写道，Plave虚拟成员背后的真人表演者“在现实生活
中可能很丑”，并散发“典型的韩国男性气息”。
被告宣称，这些发言是针对虚拟角色，而非他们背后的真人。
但法院驳回这项主张，表示如果虚拟化身被广泛认为代表某位真人，那么对虚拟化身的攻
击也延伸至真人身上。
Vlast先前要求被告赔偿Plave成员背后的5位演出者每人650万韩元，但法院裁决的赔偿金
额为每人10万韩元。Vlast已就赔偿金提出上诉。（编译：洪培英）1140919
新闻出处:中央通讯社
https://www.cna.com.tw/news/aopl/202509190314.aspx
2025/9/19 20:14（9/19 20:42 更新）
https://imgpoi.com/i/JDPBJ9.jpg
K-pop虚拟男团Plave。（图取自x.com/plave_official）
（中央社首尔19日综合外电报导）韩国法院裁决，一名社群媒体用户必须为诽谤虚拟
K-pop男团Plave，赔偿5名成员每人10万韩元，总计50万韩元（约新台币1万1000元）。
英国广播公司（BBC）报导，Plave的5名成员是由匿名的真人表演者，透过动态捕捉技术
进行配音跟演出。
Plave所属经纪公司Vlast去年对一名社群媒体用户提起民事诉讼，因为此人在网络上发表
诋毁Plave的言论。
韩国法院今年5月下达裁决后，本月在法院网站公布此事。这是针对虚拟K-pop偶像所做出
的首批裁决之一，这类偶像在韩国娱乐产业日益受到欢迎。
Plave于2023年出道，是K-pop界最成功的虚拟明星之一，在YouTube上拥有约109万名订阅
者。
Plave也是韩国重要音乐奖项的常客，他们的歌曲Way 4 Luv获得2024年MAMA Awards最佳
年度歌曲、最佳歌唱表演组合提名；今年则在首尔歌谣大赏荣获本赏。
诉讼被告于去年7月针对Plave发布一系列贴文，部分内容含有不雅言词。根据“韩国时报
”（The Korea Times），这些贴文写道，Plave虚拟成员背后的真人表演者“在现实生活
中可能很丑”，并散发“典型的韩国男性气息”。
被告宣称，这些发言是针对虚拟角色，而非他们背后的真人。
但法院驳回这项主张，表示如果虚拟化身被广泛认为代表某位真人，那么对虚拟化身的攻
击也延伸至真人身上。
Vlast先前要求被告赔偿Plave成员背后的5位演出者每人650万韩元，但法院裁决的赔偿金
额为每人10万韩元。Vlast已就赔偿金提出上诉。（编译：洪培英）1140919
新闻出处:中央通讯社
https://www.cna.com.tw/news/aopl/202509190314.aspx
作者: ocean11 (深海) 2025-09-19 21:47:00
10万韩元才2500台币吧
作者: labbat (labbat) 2025-09-19 21:47:00
居然告成功了
作者: kase09521 (Waken) 2025-09-19 21:48:00
赔好少
作者: haohwang (haohwang) 2025-09-19 21:49:00
背后真人有上法院露脸？还是委由律师出席？
作者: wei115 (ㄎㄎ) 2025-09-19 21:51:00
韩国吃一餐就10万了= =
作者: VinceTW 2025-09-19 21:52:00
像Vtuber那样吧 日本也有类似事件
作者: motw1999 (我的拳可还没生锈啊) 2025-09-19 21:54:00
一餐10万是高级餐厅吧 问AI普通的一餐要6000~2W
作者: Xpwa563704ju (coolcookies) 2025-09-19 21:54:00
50万大概一万五台币？等等一万欸
作者: ARCHER2234 (土波) 2025-09-19 21:57:00
这样也有问题，如果某人演猪八戒演的很棒，被所有人认同，那我骂该部影片的猪八戒时他也可以主张被侮辱了吗？
作者: OAzenO (すごいにゃ～) 2025-09-19 21:58:00
这种都是个案判断 不能通论
作者: ARCHER2234 (土波) 2025-09-19 21:58:00
那个也太自由心证了吧
作者: a05150707 (Tw) 2025-09-19 22:18:00
诽谤不管在哪个国家都是要看情境去判断的吧
作者: hitlerx (谷月涵) 2025-09-19 22:30:00
你先骂看看让大家看看主张合不合理
作者: iampig951753 (姆沙咪猪) 2025-09-19 23:19:00
可是那个背后的真人根本是匿名的啊 有任何真人权益受到侵害吗难道有人知道真人是谁吗而且他只说可能很丑要怎么告不愧是色违中国乳华乳韩都是会被自由心证办死
作者: pokeyok (XDX) 2025-09-20 05:08:00
去跟法官说吧
作者: VinceTW 2025-09-20 11:01:00
Holo和虹都有打过类似的官司吧
