想到这件事情就很郁卒
本来我一直都是决定论者
认为宇宙大爆炸才是一切的因果
所有的事情看似随机
但其因果早就决定
结果一颗光量子做的双缝干涉实验
再到最近2025MIT做的实验
都很像在证明这个世界的未来其实有很多平行宇宙
是在观测者推测之后才确定下来的
例如酒驾撞死某人家人或是查理柯克被枪杀
都不是必然的
也有他们没事的世界线
也有酒驾的驾驶碰巧没撞到人的世界线
那到底观测者是谁
确定这条狗屎世界的又是谁 是酒驾的人
是开枪的枪手他当下的一个分歧的念头 还是他们的爸妈还是更之前这条世界线上的查理就
注定要死了?从什么时候开始死亡FLAG不可逆的
想到就觉得有点头痛
最近2025MIT的实验简述是
如果你对于光量子通过A或B的不确定性越高 观测出的干涉图纹也会越清晰
打破了之前说的观测是非零即一的概念
我自己的理解
反而比较像渺小的我们在看一幅巨大的壁画
当我们往前一步这幅画的视野全貌就离我们更远
反之退后一步就更看到更多
观测的距离影响了我们看到的世界线的全貌
当我们想要很清晰的看清画中的颜料颗粒
就得要很靠近的观测
于是叠加态(多重宇宙的全貌)就消失了
如同地球太大 我们太小
在地球上的我们好像很接近地壳
但也无法观测到地球的全貌
如果不是决定论 而是多重宇宙论
难怪要有死刑 人会死不能推给宇宙大爆炸
“很有可能”就是杀人凶手临时起意的一个行为跟想法才导致的
他在犯案前是有机会可以阻止自己的 但他没有这样选择
错的不是世界